Waarom zijn er geen meercellige prokaryoten [gesloten]

Gesloten . Deze vraag heeft details of duidelijkheid nodig. Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Opmerkingen

  • Prokaryoten worden zo genoemd omdat ze eencellig zijn. Als ze meercellig waren, zouden ze eukaryoten worden genoemd. Evenzo zou het, als het eencellig is, een prokaryoot zijn. Dat is precies hoe deze cellen zijn genoemd.
  • @TheLastWord " Als ze meercellig waren, zouden ze eukaryoten " – dit is niet waar. De meer specifieke definitie van prokaryoot versus eukaryoot heeft te maken met de aanwezigheid van membraangebonden organellen in eukaryoten. Er zijn veel veel eencellige eukaryoten.
  • @BryanKrause Ja, dat heb ik uit het antwoord gehaald. Ik dacht niet aan eencellige eukaryoten.
  • @TheLastWord Klopt, ' wil gewoon geen misleidende opmerking om toekomstige gebruikers in verwarring te brengen, er is geen manier om een opmerking naar beneden te stemmen, en iemand heeft de jouwe al gestemd.
  • @BryanKrause Ja, ik heb de fout veel eerder opgemerkt, maar laat deze zo blijven dat iemand anders niet dezelfde fout maakt.

Antwoord

Waarom zijn er geen meercellige prokaryoten?

Van een webbron voor een introductiecursus Moleculaire celbiologie van de Universiteit van Illinios, waarin het algemene sentiment in de microbiologie over deze vraag wordt uitgelegd:

Er zijn veel eencellige eukaryoten, waaronder amoeben, paramecium, gist, enzovoort. Of er meercellige prokaryoten zijn, het standaardantwoord is Nee, maar er is veel bewijs dat sommige bacteriesoorten samen kunnen aggregeren en arbeid kunnen verdelen, zodat de “kolonie” efficiënter werkt. Dit is kenmerkend voor elk traditioneel meercellig organisme, maar er is nog steeds veel weerstand tegen het idee om deze prokaryoten “meercellig” te noemen.

Hier “sa Scientific American artikel over het onderwerp, wat goed is voor de leek en zal bijdragen aan uw begrip. Merk op dat de meest complexe “meercellige prokaryoten” die bekend zijn geen vergelijkbare grote of gecompliceerde structuren vormen in tegenstelling tot eukaryoten. Hoewel prokaryoten meer biochemische hulpmiddelen tot hun beschikking hebben, verbleekt hun grootste meercellige exemplaar in vergelijking met onze kleine meercellige eukaryoten, laat staan grote eukaryoten zoals de Armillaria ostoyae -schimmel in Oregon (bijgenaamd het grootste organisme op Earth ), gigantische sequoia-bomen, de dinosauriërs of blauwe vinvissen. Maar ik dwaal af! De totale grootte van het organisme is geen vereiste voor multicellulariteit, en daarom kunnen sommige bacteriën zo worden genoemd.

Hier is een artikel dat ik in de literatuur vond over de eerste gerapporteerde “echte” meercellige prokaryoot, uit 2004. Soortgelijk sindsdien zijn er organismen waargenomen. Zie Pubmed-link.

Dezelfde vraag is ook uitgebreid beantwoord door specialisten op Quora en op ResearchGate .

Wat maakte dat eukaryoten meercellig werden ?

Uw vraag impliceert externe invloed. Biologische evolutie verloopt teleologisch niet , met een einddoel voor ogen. In plaats daarvan stapelen eigenschappen zich geleidelijk op als ze niet schadelijk zijn voor de replicatie van de genen. De evolutie van multicellulariteit is een complex en actief onderzoeksgebied, maar er is geen reden achter deze belangrijke omschakeling in cellulariteit , behalve dat het werkt als een strategie voor het replicerende organisme en zijn genen. Meercellige organismen overleven. Dat is alles.

Opmerkingen

  • Waarom don ' t meercellige prokaryoten overleven?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *