Waarom zou een halfgod geboren uit een godin niet onsterfelijk zijn? [gesloten]

Ik zie geen tegenstrijdigheid, tenzij je moeder gelooft s melk heeft een speciale eigenschap die we moeten omzeilen. Als de godin ambrosia geeft, hebben we een probleem. Maar als ze alleen melk geeft, dan zou het kind dezelfde beperkingen hebben als een kind dat verwekt is door een god. Een identiek argument zou gemakkelijk gemaakt kunnen worden met dracht. Kortom, als beide chromosomen niet goddelijk zijn, krijg je een sterveling. halfgod — punt.

(waar dit echt leuk wordt is als de halfgod met een god paart. Als we dezelfde regels gebruiken voor bijvoorbeeld oog en haar kleur, je hebt nu 25% kans om een puur sterveling te krijgen … oh, ja!)

Opmerkingen

• Eigenlijk, godin melk heeft inderdaad bijzondere eigenschappen. Zeus was dol op zijn zoon Hercules door de sterfelijke vrouw Alcmene, en hij zorgde ervoor dat het kind naar Olympus werd gebracht en aan de borst van zijn vrouw Hera werd gelegd toen ze sliep, zodat hij onsterfelijke melk kon drinken. Alles verliep volgens plan, maar Hera werd wakker, vond een bastaardkind aan haar borst en gooide hem weg. Hercules werd sterk als een god, en de druppels melk die van Hera ' s borst aan het uitspansel vielen, maakten er vlekken op. De Grieken noemden de vlek Galaxias , van galactos , melk; we noemen het de Melkweg.
• @AlexP, dat ' is een goed punt, maar wat is ' s Incognito ' neemt dit aan?

In de dierenwereld, babys van ouders die erg van elkaar verschillen, hebben een aantal kenmerken die bij de geboorte kunnen verschillen (de grootte begint meestal met de moeder, dus een te grote baby doodt zijn moeder niet tijdens of zelfs vóór de geboorte ) maar dan gelijkmatig (over het algemeen de grootte) en sommige kenmerken die de neiging hebben om te verschillen, afhankelijk van welke ouder uit welke groep kwam.

Bijvoorbeeld:

Veel veulens worden geboren met vreemd gebogen benen. Dit wordt winderige genoemd en komt veel voor bij grote veulens van kleinere merries . Omdat hun ligamenten en pezen onvolwassen zijn, kunnen ze ook lopen met hun kogels bijna de grond raken. Binnen een paar dagen, als het veulen sterker wordt, zullen de benen uld tekenen van rechtop gaan vertonen. (nadruk van mij, ref )

In dit geval heeft het dier een adaptieve functie omdat een moeder niet overeenkomt met de baby. Maar het is tijdelijk.

Dan zijn er muilezels en muilezels. Een muilezel is het product van een paardenmoeder en een ezelvader. Een muilezel heeft een paardenvader en een ezelmoeder. Muilezels zijn, in het algemeen , intelligenter en krachtiger dan muilezels, en ook een beetje groter. Er is een beetje controverse over de details.

Op geen enkele manier volgt een kind alleen de moeder. Zelfs als het kind de cultuur / ervaringen van de moeder heeft en food.

In jouw geval zullen je halfgoden altijd halfgoden zijn. Voor de helft. Ze zullen nooit volledige goden zijn en zullen nooit alle kenmerken en krachten hebben van een volledige god. De kindertijd is een heel belangrijke tijd voor alle levende wezens en er kunnen zeker verschillen zijn tussen je halfgoden op basis van wie ze opvoedt en waar, het voedsel dat ze krijgen, enzovoort. Er kunnen ook verschillen zijn op basis van hun draagtijd. Maar hun genen zullen half en half zijn.

Als je kijkt naar halfgoden zoals Achilles, hij werd volledig sterfelijk en even kwetsbaar als ieder mens geboren (misschien met wat extra vaardigheden). Zijn beschermende krachten kwamen doordat hij als baby in de rivier de Styx werd ondergedompeld. Zijn enige zwakte (zijn achilleshiel ) was het deel van zijn lichaam dat niet in contact kwam met het water (omdat zijn moeder hem op de een of andere manier vast moest houden).

Als je kiezen voor een halfgod om sterfelijk te zijn (hoewel misschien langer geleefd en moeilijker te doden), dan zijn ze dat. Als een kind geboren uit een menselijke moeder en goddelijke vader sterfelijk is, dan volgt daaruit dat een kind geboren uit een goddelijke moeder en een mens vader zou ook zijn. Dat is voor mij logischer dan een van die groepen onsterfelijkheid te geven.

Dus de Het eerste waar je rekening mee moet houden is dat de volkeren die in deze goden en halfgoden geloofden, het blindelings volgden. De kans dat ze hier zelfs maar aan dachten, zou erg klein zijn. Voor hen is alles wat ze weten een god of godin die heeft een kind met een sterveling wordt de ouder van een niet-onsterfelijke halfgod. De reden dat dit toen werkte, was omdat het de manier was om te geloven. Alles tegenstrijdig werd neergekeken.

Nu voor zover een s rechtvaardigen het … Je moet misschien denken aan de godsvrucht die voortkomt uit de schepping van een ziel. Ongeacht de voedingsstoffen die werden gevoed, werd de ziel gecreëerd bij de conceptie. Dit zou het zo maken dat, ongeacht de combinatie van ouders, als de sappen van een god en de ziel van een sterveling werden gecombineerd, het een niet onsterfelijke ziel met goddelijke krachten zou creëren. Omdat goden vrij goed als magisch worden beschouwd, zou het logisch zijn dat hun krachten uit hun ziel komen.

Reacties

• lees dit alstublieft over buitensporige zelfpromotie
• @ L.Dutch Mijn opmerking was maar een grap.
• @Incognito, welke opmerking en hoe is deze hiermee gerelateerd?
• @ L.Dutch Ik heb op zijn antwoord gereageerd dat ik een schreeuw wilde in zijn video. Ik dacht dat iemand het had verwijderd.

Er zijn een paar manieren waarop dit kan worden gedaan. Je kunt een of beide gebruiken:

1. De goddelijke krachten van een halfgod komen van de chromosomen, en niet de goddelijke essenties waaraan de baby wordt blootgesteld.

2. Vanwege het feit dat de baby half sterfelijk is, kan de goddelijke essentie van de godin geen interactie hebben met de baby. Dus het groeit op zoals het zou hebben in een gewone baarmoeder.

3. De hoeveelheid essence die de godin de baby langzaam geeft gedurende negen maanden is gelijk aan de hoeveelheid essence die een god geeft het kind op het moment van schepping.

4. Blootstelling aan goddelijke essentie doodt een sterfelijke baby. Dus tijdens de dracht zou de godin als een sterveling moeten worden, of ze zou alle goddelijke essentie moeten blokkeren om naar de baby te gaan en ook wat sterfelijk voedsel moeten eten om het kind voedingsstoffen te geven.