Waarom zou ik fietskleding van spandex dragen?

Ik dacht dat spandex shorts er ook raar uitzagen, totdat mijn vrouw me een paar kocht met de vulling. Nu kan ik helemaal niet in een gewone korte broek rijden!

De korte broek met vulling helpt uw gevoelige liesdelen te beschermen, en helpt u ook om u koeler en droger te houden (voorkomt vervelende zweren) door het vocht (zweet) van uw lichaam af te voeren. Er is geen binding of wrijving in de verkeerde gebieden, en al je jiggly-onderdelen worden veilig op hun plaats gehouden.

En een groot, belangrijk punt over fietsbroeken – je draagt ze zonder ondergoed.

Jerseys zijn er ook van strak en loszittend materiaal – ik geef persoonlijk de voorkeur aan losvallende truien (ik ben niet bepaald mager genoeg om strakke truien te dragen). Behalve de vochtafvoer die ze bieden, zijn ze ook verkrijgbaar in extreem zichtbare kleuren, wat prettig is als je alleen op pad gaat, vooral als het zicht laag is.

Opmerkingen

• Ze ‘ komen ook nergens samen.
• Ik denk niet dat het Spandex-gedeelte noodzakelijkerwijs het vochtafvoerende gedeelte is, maar sinds ze zijn dunner, het vocht beweegt zich gemakkelijker.
• @Johan – verduidelijkt: ik vond de korte broek er raar uitzien. Mijn collegas lachen me nog steeds uit als ik binnenkom met mijn korte broek aan, maar ze doen het niet ‘ heb niet veel te zeggen als ik erop wijs dat mijn kont niet ‘ pijnlijk is na het binnenrijden vanwege hen!
• Ik geef de voorkeur aan wol boven lycra voor nauwsluitende of losse fietskleding. ‘ ruikt niet, zelfs niet na meerdere bezwete ritten en ademt veel beter dan de meeste stoffen. ‘ ve gedragen. Extra bonus: wollen kledingstukken zijn meestal minder kleding ish en logo-bedecked. Dus mijn antwoord zou zijn dat Lycra geen voordeel heeft!
• Als het ‘ opvulling is in de korte broek die je wilt, moet je ‘ hoeft niet met spandex te gaan. Er zijn fietsbroeken die je kunt kopen met de vulling, maar die er verder uitzien als gewone shorts. Ik neem aan dat je ze ook zonder ondergoed kunt dragen (als je wilt), maar ik ‘ doe dat niet (TMI, ik weet het).

Er zijn een paar goede redenen voor.

• Aerodynamischer, wij mensen blussen niet uit veel kracht, dus elk klein beetje helpt
• Gewatteerde shorts. Je wilt deze voor iets langer dan een korte rit. De meeste shorts met pads zijn spandex.
• Vochtafvoerend
• Lees enkele dingen een paar jaar geleden over spiervermoeidheid als het schommelen (ruwe weg / mountainbiken) groter is dan wanneer je de spieren een beetje kunt samendrukken zodat ze niet zoveel bewegen

Reacties

• De spiercompressie is waar Under Armour hun spullen op de markt brengt.

Als het je niet bevalt hoe ze eruit zien (en eerlijk gezegd, geen enkele man ziet er goed uit in een lycra-short), kun je een lycra-short dragen met een baggy short (of broek) overdreven – op die manier krijg je nog steeds alle comfortvoordelen zonder de stijlstraffen.

Opmerkingen

• Er zijn geen zakken in fietsbroeken , en ook geen riemlussen. Ik draag een oude ” rond het huis ” broek over een fietsbroek … ik bedoel, waar hangt een echte man zijn leatherman tijdens het rijden?

Hangt ervan af of je respect wilt bij de LBS of waar je ook bent in. Ik ben cut-offs, T-shirts en tennies. Ik ga graag langs de kerels die meer aan hun kleding hebben uitgegeven dan aan mijn fiets. Natuurlijk zie ik eruit als een bouwvakker die zijn rijbewijs kwijt is maar ik draag ook geen 420 / tie-dyed. Misleiding en een tegendraadse streak. Zodra iemand zegt “je moet …” ben ik weg, en het is goedkoper. Kleren kunnen DE man maken, maar ze maken geen man. Ga naar een skiresort en kijk naar de mensen die van de uiteinden van de “konijnenrennen” komen, ze “hebben al het moois.” Doe het gewoon. “

Omdat bezwete, gekreukte katoen a) schuurplekken en b) behoorlijk onhygiënisch is. Lycra (“spandex”) gaat niet samen, voert zweet effectiever af en (indien opgevuld) neemt een beetje van de wegdruk weg. Ik ben er zo aan gewend om het te dragen dat het idee om er vreemd uit te zien niet eens bij me opkomt.

Wat je ook draagt, zorg ervoor dat je het vaak wast.

De eerste jaren van woon-werkverkeer op de fiets had ik alles te maken met katoenen korte broeken en overhemden. Ik vond dat lycra er stom uitzag, en het was geldverspilling. Toen heb ik een paar lycra-shorts geprobeerd. Wat een verschil. Mijn spullen werden niet geschuurd of geplet tijdens de rit van 15 km naar mijn werk. Ik bleef koeler en droger. Absoluut de moeite waard. Ik draag nu altijd een lycra fietsbroek (de vulling en het vermogen om dingen op hun plaats te houden zijn essentieel voor comfort) .

Voor degenen die er niet zo blij mee zijn om een hoop geld te laten vallen op dure lycra-shorts die er raar uitzien en je ongemakkelijk, er is een alternatief! Je kunt voeringen kopen die al diezelfde geweldige dingen doen (vochtafvoer, bodemvulling, geslachtsklieren comprimeren) tegen een fractie van de prijs. Deze bijvoorbeeld: Cycling Liners voor mannen Ik weet zeker dat er andere alternatieven zijn, uit andere bronnen. Hiermee kun je je zakjes bewaren en heb je 90% van de voordelen van lycrashorts van $ 100 🙂

Opmerkingen

• Liners zijn een goed alternatief, maar het klapperen van je baggies wordt vervelend tijdens langere / serieuzere ritten. En dan is er de extra weerstand.