Wanneer kun je het beste “kan” t “schrijven versus schrijven” kan niet “? Zijn ze in elke situatie uitwisselbaar?
Opmerkingen
- Can ' t is minder formeel dan niet . Dat ' is het enige verschil.
- Persoonlijk zou ik erop staan kan niet te gebruiken waar de nadruk ligt op ' niet ': gebruik van can ' t in dergelijke een geval zou het meer significante ' niet ' gedeelte overstemmen. @Robusto Ik vermoed dat het zo is niet zo eenvoudig (eigenlijk, hoop van niet). Laat ' s afwachten wat de anderen te zeggen hebben.
- @Robusto: er is geen ongemakkelijke manier om uncontract " Waarom kan ik niet ". Gerelateerd: Is het onjuist om te zeggen , “Waarom kan …?”
- Gerelateerd t o wat @Kris zegt: Hoe kan ik onderscheid maken tussen “can” & “can ' t ”uit uitspraak?
- @RegDwight АΑA: Waarom kan ik het niet onhandig ontbinden?
Antwoord
Grammaticaal kunt u can “t gebruiken in plaats van kan niet of kan niet in de meeste situatie. Er is een uitzondering. In wh-movement mag de samentrekking niet worden uitgebreid, tenzij u ook de woordvolgorde wijzigt:
Waarom kan “ik geen spek hebben? // OK
Waarom kan ik geen spek hebben? // niet OK, archaïsch
Waarom kan ik geen spek hebben? // Nogmaals oké, hoewel formeel
Stilistisch, de keuze tussen kan “t en kan niet is complexer. Over het algemeen gebruiken mensen can “t in spraak en informeel schrijven, en kan of niet in formeel schrijven of zeer formeel spreken. zoals @Kris aangeeft in een opmerking), kan niet worden gebruikt wanneer u het zorgvuldig moet onderscheiden van kan “t in spraak.
Reacties
- BTW , zegt de OED dat de constructie van één woord kan niet " de gewone moderne manier van schrijven is kan niet " met een spatie ertussen, die ogenschijnlijk archaïsch of niet-modern is, of iets dergelijks.