Ik zie dat Canada onafhankelijk werd in 1867 . Maar iemand vertelde me dat het pas in de jaren tachtig echt onafhankelijk was. Is dat waar? In welke zin is het waar? Ik zie er niets over in dat artikel of in het gedeelte Zie ook.
Opmerkingen
- Het antwoord hangt af van uw definitie van " echt onafhankelijk ". Het heeft nog steeds de gouverneur, en.wikipedia.org/wiki/Governor_General_of_Canada , benoemd door de koningin.
- @Alex Benoemd door de koningin van Canada om specifiek te zijn.
- @RossRidge en voorgedragen door de premier van Canada
Antwoord
Er zijn verschillende stadia geweest in de geschiedenis van de Canadese onafhankelijkheid.
Canada werd een zelfbesturende heerschappij binnen het Britse rijk op 1 juli 1867 toen de Britse wet op Noord-Amerika werd aangenomen door het Britse parlement.
De Statute of Westminster , aangenomen door het Britse parlement in 1931, erkende Canada als gelijkwaardig aan het Verenigd Koninkrijk binnen het Britse Gemenebest.
Canada verkreeg volledige autonomie toen het Britse parlement de Canada Act 1982 in 1982. Hiermee werd volledige soevereiniteit verleend aan Canada, en markeert daarmee de datum waarop Canada werd echt onafhankelijk.
Als een kanttekening, en zoals vermeld in de commentaren hieronder, de rol van de Koningin als monarch van Canada staat volledig los van haar rol als Britse monarch. Ze is koningin van het Verenigd Koninkrijk en ook koningin van Canada door een handeling van het Canadese parlement ( The Royal Style and Titles Act ).
Het feit dat de koningin staatshoofd is van zowel het VK als Canada (en ook van 15 andere landen van het Gemenebest) heeft geen enkele invloed op de soevereiniteit van Canada als onafhankelijk land.
Opmerkingen
- Britse erkenning van de Canadese onafhankelijkheid kwam aantoonbaar in de Balfour-verklaring van 1926 (niet de 1917-verklaring) of in 1928 toen het een Hoge Commissaris benoemde als de equivalent van een ambassadeur
- In theorie zouden ze dus een andere soeverein kunnen benoemen. Zoals een van de momenteel werkloze prinsen. Dat zou gaaf zijn.
- @Acccumulation De zin waarnaar moet worden gezocht voor meer informatie is " personele unie ". Er is ' s zijn veel van dergelijke gevallen in de geschiedenis geweest. In het verleden, toen t De vorst had feitelijk controle over het land, veel ervan was formalisme, maar tegenwoordig, wanneer de macht van de vorst ' voornamelijk formalisme is, is de kloof tussen een personele unie en een feitelijke unie veel breder.
- Een andere gebeurtenis die het vermelden waard zou kunnen zijn, is de oorlogsverklaring in WO II , die een praktische realisatie was van het Statuut van Westminister. Een aanvulling op de " Queen of Canada " opmerking is dat het VK en Canada zorgvuldig hun wijzigingen synchroniseren met hun koninklijke erfenis om te voorkomen dat de kroon wordt gesplitst . De laatste was tijdens de zwangerschap van de voormalige mevrouw Middleton.
- Een groot moment in Canada ' s " volwassen worden " zoals een natie was in de Slag om Vimy Ridge in april 1917. De inname van de Ridge, die al sinds bijna de hele oorlog, kostte meer dan 2.000 Canadese levens. Maar het wordt nog steeds beschouwd als het grootste wapenfeit van Canada ' en iets dat heeft bijgedragen aan het ontstaan van het idee van een onafhankelijk Canada. In WO II, terwijl Australische en Nieuw-Zeelandse troepen onder Britse hoge officieren dienden, had Canada zijn eigen structuur die onafhankelijk verantwoording aflegde aan het geallieerde opperbevel.
Antwoord
Het onderwerp is lang niet zo eenvoudig als voor de VS. De gebeurtenis in de jaren tachtig was Patriation van de Canadese grondwet , waardoor de macht van het Britse parlement om de Canadese grondwet te wijzigen met instemming van de Canadese regering werd opgeheven. Dit werd gedaan door het Britse parlement, op verzoek van het Canadese parlement.
Die macht was behouden door het Britse parlement na het Statuut van Westminster in 1931, vanwege meningsverschillen tussen de Canadese provincies en hun federale regering over hoe de grondwet gewijzigd moet worden. Het Statuut van Westminster had de Dominions (Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Newfoundland en Zuid-Afrika, Ierland was een speciaal geval) de wetgevende gelijken gemaakt van het VK, waardoor ze volledig onafhankelijke staten waren.De Canadese constitutionele eigenaardigheid zorgde ervoor dat de rest van het statuut door kon gaan en werd uiteindelijk opgelost.
Reacties
- @DavidRicherby Het Anglo-Ierse Verdrag van 1921 creëerde het Ierse Vrijstaat als een zelfbesturende heerschappij.
- @sempaiscuba – en in het bijzonder zei het dat de Ierse Vrijstaat net zo onafhankelijk was als Canada (in plaats van Australië of Nieuw-Zeeland of Zuid-Afrika of Newfoundland te noemen)