Wanneer is een evenement zo oud dat de zin “ onlangs ” niet langer van toepassing is?

De Gratis woordenboek zegt “op een bepaald moment voorbij, niet ver, maar voor onbepaalde tijd; niet lang geleden; recent; zelden, de derde dag voorbij.” Collins zegt gewoon een paar dagen geleden. Dus je vriendin is dichter bij rechts. Maar voor mij klinkt een limiet van ongeveer een week, niet een maand, juist; zeg anders “vorige week”, “een week of twee geleden”, enz.

Reacties

• Daar ‘ is hier ook een lichte relativiteitstheorie voor. Ik ‘ heb mezelf laatst betrapt op gebeurtenissen waarvan ik me bijna onmiddellijk realiseerde dat ze ‘ zelfs in de huidige eeuw. Tempus fugit . (Voel je vrij om fugit uit te spreken op een manier die geschikt lijkt voor de gelegenheid.)
• Ik ga hiermee akkoord omdat ” de andere week ” en ” de andere maand ” zijn ook zinnen die in gebruik zijn (op zijn minst in Brits Engels, zoals besproken in deze vraag ). Dus zodra de tijd is verstreken sinds ” de andere dag ” een volledige week heeft overschreden (maximaal), lijkt het mij dat de gebeurtenis zou hebben plaatsgevonden ” de andere week ” en niet ” de andere dag “.
• @bye – ik vertel het; de andere spreker heeft de neiging te antwoorden met hoe lang geleden een dergelijke gebeurtenis was of met ongeloof over wie het zich zou herinneren.
• Maar nogmaals, ik ‘ m niet precies bekend als een om een wrok te laten varen terwijl hun longen nog ademhalen. Misschien heeft dat ‘ er iets mee te maken.

Hoewel de meeste mensen het erover eens zijn dat wat er vorige week is gebeurd, maar niet een jaar geleden, kan worden gezegd dat het “onlangs” heeft plaatsgevonden, zou elke poging om tijdslimieten vast te stellen gebaseerd zijn op meningen. Ik zou de zin kunnen gebruiken voor elke gebeurtenis die zich de afgelopen vier weken heeft voorgedaan, maar sommige mensen zijn het daar misschien niet mee eens.

Opmerkingen

• Ik heb zin in de Winnie de Poeh-verhalen, gebruikten zowel Konijn als Uil uitdrukkingen als ” onlangs ” om te verwijzen naar gebeurtenissen een seizoen of twee geleden. Maar misschien was het leven toen langzamer en eenvoudiger.
• Ik ben er vrij zeker van dat een personage in Winnie de Poeh een ” lang geleden ” zoals misschien ” vorige week “. Evenzo, zoals Centaurus zei, is ” onlangs ” zeer subjectief.
• @DanBron Als je de definitie gegeven aan de Rode Koningin door Lewis Carrol, dan kom je nooit bij ” laatst ” omdat vandaag ‘ geen andere dag. Dat was echter in de context van bedienden ” die om de dag jam hadden “. Een beetje zoals beloften van sommige populistische politici (zonder namen te noemen).

Dit viel me op , omdat mijn vrouw & ik heel, heel verschillende percepties heb van wat “ onlangs ” betekent. Ze groeide op in Zuidoost-Azië met een Britse schoolopleiding, dus ze spreekt vloeiend Engels, dus het is geen misverstand over het idee, ik denk dat het een culturele perceptie is.

Als ze zegt “ onlangs “, het kan elk moment van de afgelopen jaren betekenen, terwijl ik, toen ik opgroeide in de VS, het niet meer dan misschien hooguit een paar weken geleden beschouwen Dit heeft tot een aantal interessante discussies geleid totdat we ons de ongelijkheid in onze opvattingen realiseerden. Ik geloof niet dat beide opvattingen verkeerd zijn, alleen anders.

Dit geeft niet echt antwoord op de vraag van het OP, het werpt alleen enig licht op hoe verschillende mensen het verstrijken van de tijd anders kunnen ervaren en dus kan de hoeveelheid tijd die is verstreken wanneer het gezegde wordt gebruikt hebben vloeiende grenzen.

Crystal schreef in 1966:

“Tijdrelaties in het Engels worden afgehandeld meer door het zorgvuldig gebruik van bijwoordelijke woorden … dan enig ander middel. “

Voor mijn oor verankert het woord” dag “de gebeurtenis uit het verleden aan een punt in het verleden dat gemakkelijk in dagen kan worden geteld. Zou je zeggen “de andere week”, dan zou ik de gebeurtenis als gemakkelijk in weken tellen. Evenzo voor grotere tijdseenheden: maanden, seizoenen, enz.

Alles wat we echt weten is dat de gebeurtenis in het definitieve verleden heeft plaatsgevonden en, zonder andere context, moet worden geïnterpreteerd op basis van individuele associaties met de zin.

Citaat

Ik zou “de andere dag” gebruiken in plaats van een dag die ik zou kunnen specificeren, maar de exacte dag was vergeten (of onbelangrijk) – was het gisteren, of de dag ervoor, of afgelopen dinsdag? Zodra de gebeurtenis zich minstens een week geleden heeft voorgedaan en ik “probeer te bedenken welke week het was, niet op welke dag (ik zou gewoonlijk geen geleden “), zou ik” de andere week “gebruiken.

Zoals anderen hebben opgemerkt, kan leeftijd ook een factor spelen: op oudere leeftijd kunnen gebeurtenissen die zich de afgelopen maanden hebben voorgedaan, lijken alsof ze vonden plaats in de week.

“The other day” benadrukt de recentheid van de gebeurtenis; als zodanig is het bereik varieert enigszins afhankelijk van het evenement Iets dat naar verwachting slechts zelden zal gebeuren, of dat bijzonder opmerkelijk lijkt, zal “gewoon de andere dag” langer duren dan een gewone of anderszins niet-opmerkelijke gebeurtenis.(Als ik laatst een telefoontje kreeg, dan zou het, als het van mijn neef was, maanden geleden kunnen zijn; van mijn beste vriend waarschijnlijk deze week.

Zes maanden geleden rekt het uit, hoewel, in elk geval – “de andere dag” moet altijd een dag zijn die recent genoeg is om bijna het gevoel te hebben dat je het kunt tellen, als je er de tijd voor neemt.

Ik “had altijd gedacht dat” de andere dag “eergisteren betekende, hoewel ik” hier geen citaat voor kan vinden. Zeker “om de dag X doen” betekent: doe het elke tweede dag.

Reacties

• Ik ‘ zou suggereren dat dit beter zou kunnen worden gepost als een opmerking in plaats van een antwoord.
• ” Om de dag “! = ” onlangs “. De betekenis van idiomatische uitdrukkingen is meestal niet ‘ een eenvoudige samenstelling van de betekenissen van de afzonderlijke woorden of subph rases.

Er is geen definitieve tijdslimiet voor de uitdrukking “de andere dag”, maar Ik geloof dat de meeste mensen die Engels als moedertaal spreken, het over het algemeen in de afgelopen week opvatten. Ze zouden het niet gebruiken om te verwijzen naar iets dat maanden geleden is gebeurd. Ik zeg meestal dat er iets onlangs is gebeurd, terwijl het eergisteren was, of mogelijk een paar dagen geleden. Ik heb zelfs het gevoel dat ik wees misleidend in het beschrijven van een gebeurtenis die bijvoorbeeld 4 dagen geleden plaatsvond als onlangs. Mijn persoonlijke limiet is een paar dagen, misschien een week als je het uitrekt. Het is eigenlijk een dag die je, als je even stilstaat en even nadenkt, je vrij gemakkelijk zou kunnen herinneren, maar voor het gemak noem je die dag met de andere dag. Als het een week geleden is gebeurd, zou je gewoon “vorige week” zeggen. Ik denk dat de meeste mensen over het algemeen “onlangs” begrijpen als minder dan een week geleden.

Opmerkingen

• citaat (en) toevoegen aan ondersteun je antwoord alstublieft.

Ik zou “enige tijd geleden” gebruiken, wat voor mij betekent van een paar weken tot een jaar geleden. Ik ben een Engelse moedertaalspreker ….

Bewerken – dus ik “stop met het gebruik van” onlangs “als het evenement meer dan een week of twee oud is.

Opmerkingen

• Dit lijkt niet ‘ t om de vraag te beantwoorden, maar vermijdt deze.
• Ok – punt neemt. Antwoord dienovereenkomstig aangepast.
• Cool. Nu hebben we alleen nog een bron nodig om je intuïtie te ondersteunen, hier.
• Veel succes met een dat, dwz een definitieve woordenboekdefinitie van de zin, door precies te zeggen na hoeveel dagen het ‘ niet langer geschikt is.
• Ja! Dat ‘ is het uitgangspunt van deze vraag, en de reden waarom ik ‘ niet heb geprobeerd deze te beantwoorden.

Alles wat ik over dit onderwerp kan zeggen als Engelse moedertaalspreker, is een stedelijk woordenboek, ook bekend als een slangwoordenboek dat de andere dag als iets anders dan gisteren definieert, maar ik heb nooit echte feiten gezien van een boek of echte dicti enige site om mijn gedachten tot nu toe te ondersteunen. Ik geloof dat de andere dag gisteren omvat, ja je kunt het woord gisteren net zo gemakkelijk gebruiken als de andere dag … maar waarom worden mensen zo over het woord gegooid. Gisteren versus gisteren.