“ balded “, zoals in het verleden tijd van het werkwoord kaal , is blijkbaar een woord . Maar wanneer zou ik dit ooit gebruiken?
Als een persoon zijn haar verliest, is hij kaal . Als ze het al kwijt zijn, zijn ze ofwel kaal of kaal geworden – maar ze zijn niet kaal .
Als ik een haarloos hoofd beschrijf, is het een kaal hoofd , terwijl als er wat haar overblijft, het denkbaar is, zij het ietwat onhandig een kalend hoofd . Maar een kaal hoofd ? Nee.
Wat, als er iets is, mis ik?
Antwoord
Overweeg:
Ik merk op dat hij op een merkwaardige manier concentreerde het haarverlies zich in het midden van zijn hoofd, zodat de driehoek van zijn sproeterige, roze hoofdhuid wordt omzoomd door plukjes roestkleurig haar, met grijze draden.
( https://www.commentarymagazine.com/articles/reunion/ )
Dit betekent dat de persoon kaal is op een ongebruikelijke manier.
naar kaal:
III. onovergankelijk werkwoord (-ed / -ing / -s): naar kaal worden
(Websters Unabridged)
Interessant genoeg kan het werkwoord ook af en toe transitief worden gebruikt:
Net als iemand die vroeg kaal wordt en dus decennia lang dezelfde leeftijd lijkt te blijven, heeft meneer Albee de truc uitgehaald om lang na zijn vreselijke kindertijd een enfant verschrikkelijk te blijven gaf hem emotioneel kale .