Wanneer “ gebruik ” en wanneer “ gebruik ” in een zin? [duplicate]

Deze vraag heeft hier al antwoorden :

Reacties

  • Een Google Ngram laat ongetwijfeld zien dat ' use ' wordt veel vaker gebruikt dan ' myristicivorous ', maar er zijn keer dat dat laatste de betere keuze is. // Heeft u de woordenboekdefinities van uw twee woorden met elkaar vergeleken?
  • Geef altijd de voorkeur aan gebruiken in zakelijke correspondentie of, meer in het algemeen, wanneer u ' je probeert jezelf intelligenter te laten klinken. Het ' is gewoon zoveel sexyer dan schrijven gebruik – ugh! Bruto!

Antwoord

Sommige woordenboeken gebruiken gebruiken om iets voor een bepaald doel te gebruiken waarvoor het normaal gesproken niet wordt gebruikt. Maar prescriptieve grammatici zijn vrij duidelijk over dergelijk gebruik. Fowler in Modern English Usage (p670) zegt:

Als differentiatie mogelijk was tussen gebruiken en gebruik het zou zijn dat gebruiken de speciale betekenis heeft van goed gebruik maken van , vooral van iets dat niet bedoeld was voor het doel, maar zal dienen . Maar dit onderscheid is onherroepelijk verdwenen; gebruiken wordt nu gewoonlijk behandeld als een LANGE VARIANT van gebruik . Er is een formulier bijgevoegd voor uw gebruik is een voorbeeld van de pretentieuze dictie die de voorkeur geeft aan het lange woord.

Partidge in Gebruik en misbruik (p343) is doorgaans bot:

gebruiken is, 99 keer voorbij van 100, veel minder dan use ; de andere keer is het slechts inferieur.

En hier is de meer eigentijdse Grammar Girl “soortgelijke kijk op de kwestie : http://www.quickanddirtytips.com/education/grammar/use-versus-utilize

Desalniettemin is deze gebruiksnota van TheFreeDictionary geeft aan wanneer gebruiken inderdaad de betere keuze zou kunnen zijn:

Een aantal critici hebben merkte op dat use een onnodige vervanging is voor use . Het is waar dat veel gevallen van utilize kunnen worden vervangen door use met niets anders dan pretentie, bijvoorbeeld in zinnen als Ze gebruikten dubieuze methoden bij hun analyse of We hopen dat veel pendelaars het openbaar vervoer zullen blijven gebruiken nadat de brug is heropend . Maar gebruiken kan betekenen “ om een winstgevende of praktische toepassing te vinden. ” Dus de zin De docenten waren niet in staat om de nieuwe computers zou alleen kunnen betekenen dat de docenten de computers niet konden bedienen, terwijl de docenten de nieuwe computers niet konden gebruiken suggereert dat de docenten geen manieren konden vinden om de computers bij het lesgeven te gebruiken.

Reacties

  • Ik ben het volledig eens met de laatste sectie wanneer we ' praten over academisch schrijven. Wetenschappelijk schrijven heeft bijvoorbeeld al veel te veel meerlettergrepige woorden en zou met minder kunnen doen. Bij andere typen schrijven zou use een zin met veel korte woorden misschien een beetje beter laten klinken.

Answer

Deze opmerking in The Cambridge Guide to English Usage is zo goed als alle andere:

.voor sommige schrijvers gebruiken nog steeds iets meer dan gebruik , dwz de implicatie dat een bron op een goed account is omgezet en op een winstgevende, effectieve of ingenieuze manier is gebruikt:

Ze gebruikten water uit een nabijgelegen stroom om de motor af te koelen.

Deze subtiele extra dimensie van gebruiken wordt helaas in gevaar gebracht door pretentieus gebruik ervan elders.

Reacties

  • Misbruik.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *