Wanneer zeggen we “ luchten ” in plaats van “ lucht ”?

Wordnik haalt uit een paar woordenboeken en zet alle definities op één pagina. Enkele van de definities van sky die daar worden gevonden, zijn onder meer:

sky ( n. ) n. Het uiterlijk van de bovenste atmosfeer, vooral met betrekking tot het weer. Vaak gebruikt in het meervoud : Dreigende luchten voorspellen een storm .

sky ( n. ) De schijnbare boog, of kluis, van de hemel, die op een heldere dag van een blauwe kleur is; de hemel; het firmament; – soms in het meervoud .

^{(nadruk toegevoegd)}

Deze vermeldingen laten zien dat een meervoudsvorm acceptabel is, zoals u “hebt opgemerkt; ze gaan echter niet in op wanneer het juiste moment is om te gebruiken het woord lucht . Het beste dat ik daarover kon vinden, was in Cambridge :

luchten [ meervoud ] de lucht in een bepaalde staat of plaats:
Wekenlang hadden we wolkenloze blauwe luchten .
We zijn op weg naar de zonnige lucht van Florida .

Bijna Ik kan je vertellen dat het oké is om het meervoud te gebruiken als je verwijst naar het weer, of naar de lucht in een bepaalde staat of plaats. Dat gezegd hebbende, zou het meervoud in deze gevallen niet verplicht zijn (hoewel je de formulering misschien moet aanpassen); deze zinnen zijn ook grammaticaal en idiomatisch:

• Een dreigende lucht voorspelt een storm.
• Wekenlang zagen we een wolkenloze blauwe lucht.

Wat betreft deze:

• We zijn op weg naar de zonnige hemel van Florida.

Ik denk dat lucht daar natuurlijker klinkt, maar ik denk niet dat ik het enkelvoud kan beschouwen als ungrammatical .

Reacties

• Dus een van beide is prima in elke situatie?
• @puff – Ik heb ' zeg dat niet, en ik denk dat het ' ingewikkelder is dan dat. Ik denk dat er ' s vaak ook een verschil in toon. In veel gevallen klinkt het meervoud misschien meer " poëtischer ".

luchten kan verwijzen naar de lucht gedurende een tijdsperiode waarin de lucht verandert.

Morgen kunnen we overwegend bewolkte luchten verwachten.

Het onderliggende idee, denk ik, is de veranderende lucht.

Het meervoud wordt ook gebruikt met de oceaan:

Wij zeilde naar warmere wateren.

waarbij het onderliggende idee is dat de oceaan eigenschappen heeft die variëren wanneer men over het wateroppervlak beweegt van de planeet, zodat er afzonderlijke delen van de zee zijn.

Meestal zeg je de lucht. Als lucht wordt gebruikt met een bijvoeglijk naamwoord, gebruik dan een … lucht. Je kunt ook de meervoudsvorm luchten gebruiken, vooral als je nadenkt over de grote omvang van de lucht. Oxford Advanced Learners Dictionary 9e editie © Oxford University Press, 2015

Opmerkingen

• Dit voegt niets toe aan de bestaande antwoorden
• @Chenmunka … en delen ervan kloppen niet: Wanneer sky wordt gebruikt met een bijvoeglijk naamwoord, gebruik dan een … sky. " de blauwe lucht " is perfect idiomatisch.

Het is ook een luchtvaartterm.

Zoals in het Open Skies-verdrag .Dit heeft te maken met politieke of administratieve goedkeuring, iets dat vanaf vandaag, 12 maart 2020, in het nieuws is vanwege reisbeperkingen in verband met het COVID-19-virus. (Merk op hoe neutraal ik bleef op dat probleem.)

Ook zoals in een piloot die vriendelijk is en ik wens je heldere lucht. Dit verwijst zowel naar goed vliegweer zonder wolken als naar weinig tot geen verkeer, wat betekent dat je helder moet vliegen. (Het artikel gaat over voorgestelde wijzigingen in de taal die piloten gebruiken. Deze wijzigingen zijn bedoeld om te voorkomen dat vliegtuigen elkaar raken.)

Vandaag mag de lucht boven Londen bewolkt zijn, maar dezelfde lucht boven Mumbai mag helder zijn. Als je in Londen bent, zal je zeggen dat de lucht bewolkt is terwijl je in Mumbai bent, ik zal zeggen dat het hier helder is. Op dezelfde manier zijn voor een piloot " weersomstandigheden " verschillend voor elke 20 kilometer, als hij overal helder weer vindt, zal hij de autoriteit informeren " de lucht is heel helder ".

Bovendien kan een dichter Egypte omschrijven als " Egypte is een plaats met eindeloze blauwe luchten en woestijnen, " om je de uitgestrektheid en schoonheid van de plaats te laten voelen.