Wanneer zijn zelfstandige naamwoorden in cijfers?

In mijn moedertaal, Portugees, zijn cijfers officieel in verschillende klassen geweest, van bijvoeglijke naamwoorden en zelfstandige naamwoorden tot “kwantoren” en determinatoren.

Ik denk dat we ze misschien niet allemaal kunnen groeperen, simpelweg omdat ze zich anders gedragen. “Tien” werkt bijvoorbeeld anders dan “miljoen”. Vermenigvuldigen met 2, krijgt u “twintig” en “ twee miljoen s “. Een miljoen is een zelfstandig naamwoord, zoals een aardappel of een derde; terwijl “tien” anders is. “Twaalf” en “een dozijn” hebben dezelfde betekenis, maar gedragen zich grammaticaal op verschillende manieren.

Waarom? In andere talen gebeurt dit met andere woorden. Sommigen kunnen het in geslacht / aantal eens zijn met het object dat ze kwantificeren, zoals zelfstandige naamwoorden doen. Kunnen we getallen grammaticaal in verschillende klassen verdelen? Hoe zou dit in zijn werk gaan? Zou er een andere les nodig zijn? Hoe zou dit systeem van taal tot taal verschillen (ik “zou het waarderen als u” een vergelijking zou maken tussen Engels en een andere taal naar keuze)?

Opmerkingen

Als een eentalige Engelse spreker, en de manchet afschrijvend, zou ik zeggen dat Engelse numerieke termen zelfstandige naamwoorden zijn wanneer ze staan voor specifieke abstracte grootheden of voor cijfers. In ” Een en een maken twee, ” alle numerieke termen zijn zelfstandige naamwoorden die staan voor abstracte hoeveelheden. In ” Schrijf een drie in het derde vak, ” de numerieke term ” drie ” staat voor een cijfer, dat wil zeggen een symbool dat gewoonlijk staat voor een specifieke abstracte grootheid.
I ‘ m gaande om te proberen de verschillende vragen samen te vatten, denk ik dat je ‘ hier stelt, om er zeker van te zijn dat ik ‘ m volgende: (1) Waarom gedragen niet ‘ t aantal woorden zich syntactisch uniform? (2) Als getalwoorden doen doorsnijden in syntactische categorieën, tot welke categorieën ze behoren (dit roept interessante vragen op over de syntaxis / semantiekinterface, bijvoorbeeld als getallenwoorden semantisch uniform zijn, waarom don ‘ t gedragen ze zich syntactisch hetzelfde?) (3) Hebben we een aparte syntactische categorie nodig ‘ cijfer ‘? (4) In hoeverre verschillen cijfersystemen cross-linguïstisch?
@James, in ” Schrijf een drie in het derde vak. “, zou niet ‘ t de ” drie ” een zelfstandig naamwoord, aangezien het vervangbaar is ” woord “?
@PElliot, precies mijn vragen; alleen die van jou zijn beter geschreven. 🙂 Moet ik de post bewerken en de laatste alinea door deze vervangen?
Als je wilt, maar ‘ is waarschijnlijk alleen mij. Ik wilde even controleren of ik het begreep. Greville Corbett (1978: academia.edu/746864/… ) stelt dat alle cijfers ergens tussen zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden staan – hij beweert voorlopig dat, universeel, de cijfers die meer op zelfstandig naamwoord lijken, numeriek hoger zijn dan de cijfers die meer op bijvoeglijk naamwoord lijken. De cijfers in het Engels die aan een artikel voldoen, zijn bijvoorbeeld numeriek hoger dan die welke niet ‘ t zijn. Het ‘ is een interessante bewering en het ‘ is mij volkomen mysterieus waarom het zou gelden.

Answer

Elk woord wordt geclassificeerd op basis van wat is toegestaan in de gevallen waarin het voorkomt. In het Engels kan “drie” een zelfstandig naamwoord, een bijvoeglijk naamwoord, een voornaamwoord of een cijfer zijn. Ik zal Frans als tweede taal gebruiken in mijn voorbeelden. Als een woord kan worden vervangen door een ander woord zonder de grammatica van de zin te veranderen, hebben de twee woorden dezelfde grammaticale klasse in dat geval .

Zelfstandig naamwoord

Ik heb een drie .
Ik heb een (speel) kaart (met de waarde drie) .
J “ai un trois .
J “ai une carte (à jouer) (avec la valeur trois) .

Bijvoeglijk naamwoord (Engels)

Ik heb drie katten.
Ik heb kleine katten.

Determiner (Frans)

J “ai trois chats. (ik heb drie katten.)
J “ai des chats. (Ik heb enkele katten.)

Bijvoeglijk naamwoord (Frans)

J “ai les trois chats. (ik heb de drie katten.)
J “ai les petits chats. (Ik heb de kleine katten.)

Voornaamwoord

Drie zijn aan het eten.
Ze zijn aan het eten.
Trois mangent .
Ils mangent.

Cijfer

Een, twee, drie .
Een, twee, vier .
Un, deux, trois .
Un, deux, quatre .

Opmerking: “numeral” kan moeilijk te onderscheiden zijn van de andere klassen. Het werkt niet als je “drie” vervangt door een woord uit een andere klasse:

Een, twee, drie
Een, twee, * kaart
Een, twee, * sommige
Een, twee, * klein
Een, twee, * zij

Dus,” drie “isn” ta zelfstandig naamwoord, een bijvoeglijk naamwoord, een voornaamwoord, en een cijfer tegelijk, het is er slechts één tegelijk. U zou nu hetzelfde proces in het Portugees moeten kunnen toepassen om te bepalen of getallen zelfstandige naamwoorden zijn.

Met betrekking tot uw vraag over de declinatie van getallen (dwz of ze onveranderlijk zijn) , kan enkelvoud of meervoud zijn, enz.), merk op dat sommige zelfstandige naamwoorden onveranderlijk zijn (in bepaalde contexten) en sommige moeten worden geweigerd.

Ik drink melk.

Niet:

Ik drink * melk. (toegestaan als “een melk” het weglatingsteken is van “a serveert melk”)
I Ik drink * melk.

Uit uw vraag blijkt dat in het Portugees “tien” onveranderlijk is, terwijl “miljoen” enkelvoud of meervoud kan zijn. Dit verandert de grammaticale klasse niet.

Antwoord

Telkens wanneer een getal aan een zelfstandig naamwoord voorafgaat, is het een bijvoeglijk naamwoord. Anders is het een zelfstandig naamwoord of een voornaamwoord. Net als alle andere bijvoeglijke naamwoorden kunnen getallen ook functioneren als “” nominale bijvoeglijke naamwoorden “”. Nominale bijvoeglijke naamwoorden fungeren als zelfstandige naamwoorden.

https://reddit.com/r/linguistics/comments/2wt35v/are_numbers_nouns_or_adjectives/

Reacties

Dit bericht zou baat hebben bij het toevoegen van meer details . Omdat het een eenregelig bericht is, kan het neerhalen en kritiek opleveren. bewerk het om meer relevante informatie toe te voegen, bij voorkeur met verwijzingen naar geloofwaardige bronnen.