Waren de achterwaartse teksten correct in Mary Poppins Supercalifragilisticexpialidocious?

Bij het lied zegt Mary Poppins tegen Bert

Je kunt het achterstevoren zeggen , dat is (onleesbaar dat klinkt niet goed in mijn oren) maar dat “s …

Wordt supercalifragilisticexpialidocious op dit punt eigenlijk achterwaarts correct uitgesproken ?

Reacties

  • Definieer correct. Als je pedant wilt zijn, is de enige manier om " correcte " achterwaartse spraak op te nemen, deze op te nemen en de opname vervolgens achteruit af te spelen. Ik betwijfel of dat geluid door mensen kan worden gereproduceerd. Anders kun je het in omgekeerde volgorde schrijven en proberen dat te zeggen, of elke lettergreep in omgekeerde volgorde zeggen, of iets ongeveer achterstevoren maken dat kan worden gezongen …
  • Zou dit niet op Skeptics SE moeten zijn? 😉
  • Ter referentie, de Spaanse nasynchronisatie " latinized " het woord als supercalifragil í sticoespialidoso (redelijk dicht bij het origineel, om eerlijk te zijn). In Spanje is de achterwaartse versie echter sodolipiaescotilisgifralicapersu , dwz lettergreep omgekeerd, in Latijns-Amerika is osodilaipseocitsiligarfilacrepus , letter omgekeerd, wat eigenlijk doet zo klinkt werd achterstevoren uitgesproken (omdat Spaans). Je kunt hier @ 0:35 naar de omgekeerde audio luisteren.
  • Wie ga je geloven, Mary Poppins of je liegende oren?
  • Heeft Mary Poppins het over het onderwerp? Gewoon omdat ze kan vliegen ??

Antwoord

Nee.

Ik heb het script niet bij de hand, maar ik herinner me dat ze de “achterwaartse versie” hebben gemaakt door het originele woord te nemen en het te knippen in stukjes, en de stukjes in omgekeerde volgorde uitspreken. Iets als:

doci-ali-expi-isti-fragi-cali-repus

Het laatste stuk (“repus”) is eigenlijk is achterwaarts, vermoedelijk om het voor de gewone luisteraar te laten klinken alsof het hele ding achterstevoren is.

Reacties

  • imsdb is het met je eens, net als Springfield! Springfield! (hoewel hier een kleine variatie) maar deze niet.
  • @TheLethalCarrot het lijkt erop dat IMSDB en Springfield! Springfield! De filmscripts uit 1964 zijn, terwijl die op de Centennial Audito rium-website is het toneelstuk uit 2003.
  • Klinkt als de filmversie die is gelinkt in het andere antwoord zegt " docious-ali-expeistic-fragicaliwupus ".

Antwoord

Ja – in de Broadway-musical

waar het wordt uitgesproken volgens de libretto TheLethalCarrot heeft een reactie geplaatst op: suoicodilaipxecitsiligarfilacrepus.

Reacties

  • I ' m niet zeker wat " eigenlijk achterwaarts correct wordt uitgesproken " zelfs betekent. Ben jij? Achterwaarts spellen en " klinken " doet ' het niet, jij weten. " Super " achterwaarts gespeld is " repus ", wat eruitziet alsof het zou rijmen met " klimplanten ", en dat is hoe ze het zeggen, maar dat ' s niet echt de geluiden in " super ".
  • Je hebt een eerlijk punt. Ik veronderstel dat " het eigenlijk achterstevoren uitspreekt " zou betekenen dat alle fonemen in omgekeerde volgorde worden uitgesproken, zodat bijv. de tweede medeklinker moet een stemloze palato-alveolaire sibilant zijn, wat in geen van de gegeven voorbeelden het geval is ' het geval is. Nu wil ik proberen erachter te komen wat het zou moeten zijn om het daadwerkelijk achterstevoren uit te spreken.
  • @TyHayes: Om het echt achterstevoren uit te spreken, betekent dat de eigenlijke geluidsgolfvorm in omgekeerde richting wordt gecreëerd. Dit is niet helemaal mogelijk voor mensen; overweeg " star ", waar we de grens kunnen bepalen tussen " s " en " t " maar niet het omgekeerde.
  • @ user21820 Het is misschien niet mogelijk om de exacte golfvorm achterwaarts te produceren, maar het is ' mogelijk om iets te creëren dat zo dichtbij is dat het herkenbaar is wanneer de opname reversed: youtu.be/E_q7rZJljKY .
  • @ user21820 Het omkeren van de fonemen lijkt een even redelijke definitie voor " het achterwaarts uitspreken " als " de golfvorm omkeren ", als niet meer. Zoals u opmerkt, klinken omgekeerde geluidsgolven van menselijke spraak niet ' zelfs niet als door mensen uitgesproken spraak. En als we het hebben over het omkeren van gedrukte woorden, bedoelen we meestal het omkeren van de volgorde van de betekenisvolle eenheden (letters), niet het omkeren van de fysieke weergave ervan; bijv. de meeste palindromen zijn ' t eigenlijk palindromen volgens die definitie van omkeren, omdat veel van de omgekeerde vormen niet eens letters zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *