In 1916, tijdens de Eerste Wereldoorlog, lieten de Duitsers het idee achter om de pickelhaube te gebruiken omdat deze niet praktisch was in de loopgraven. Ik las de wiki , maar ik heb nog één vraag:
Het is meer dan 70 jaar in dienst gebleven, het lijkt niet praktisch te zijn en de extra gevechtswaarde ziet er verwaarloosbaar uit. Had het echt praktisch nut?
[Bron: Dr Max Litthauers pickelhaube (puntige helm) met camouflagekapsel, 1914-1918. Gedoneerd door Bart Ullstein © Joods Museum Berlijn]
Reacties
- De helm bood enige bescherming en terwijl tropenhelmen voor schaduwkoeling zorgden, maar de piek lijkt zijn decoratief geweest (tenzij je het als een houder voor pluimen beschouwt als nuttig). Ik heb ooit gehoord dat een punt betekende dat de drager een zwaard had, terwijl een bobbel een ander wapen betekende (bijv. Granaat of artillerie) of helemaal geen wapen, dus het kan ook een signaaleffect hebben gehad.
- Er was ook Adelaar waarvan ik denk dat sommige cavalerie-eenheden (tenminste) op hun helmen droegen.
- Het is mogelijk dat de helm onpraktisch in de loopgraaf was, maar geen waarde had (noch praktisch noch onpraktisch) buiten de greppel (misschien als een kaap zonder zwaartekracht). Als er niets anders was, betekende de spike dat de drager lager in de greppel moest zijn om verborgen te blijven.
- Voor meer informatie over de Duitse spijkerhelmen: militarytrader.com/military-trader-news/ … . Het was meer een fashion statement dan een praktische ontwikkeling.
Answer
Helmspikes en flenzen waren oorspronkelijk bedoeld om sabelslagen af te weren. Die op de Pickelhaube zijn ietwat gestileerd, maar dienden nog steeds het oorspronkelijke doel. Bron: Duits Wikipedia .
Ik dacht dat ik me iets soortgelijks herinnerde uit de Engelse burgeroorlog, maar een beetje googlen leverde niets op.
Reacties
- Denk waarschijnlijk twee keer na voordat je ook de pommel van het zwaard gebruikt. Ik denk niet dat er na de Krimoorlog (1853?) Veel cavalerie-aanvallen waren, hoewel de Duitse Wehrmacht nooit Sovjet-Rusland had kunnen binnenvallen met honderdduizenden paarden … die ze hadden en gebruikten tot aan de herfst van 1944. Niet als cavalerie natuurlijk.
- @ user14394: Cavalerie-aanvallen vonden pas in 1939 plaats, toen – in de Slag om Krasnobr ó d – De Duitse 8e Infanteriedivisie had een ontmoeting met het 25e Groot-Polen Uhlan Regiment. Zoals de 8e Inf. Div. had een eigen organische cavalerie-eenheid, die zich bij de strijd voegde, dit ging ten onder als een van de laatste cavalerie-op-cavalerie-gevechten in de geschiedenis. Maar ja, de komst van het machinegeweer (en effectieve artillerie …) luidde het cavalerie-tijdperk in.
- In de loopgraven, bunkers zien ze er erg onpraktisch uit.
Answer
Het belangrijkste nut van helmen met puntige punten is tegen cavalerie , specifiek om sabels af te weren die van “bovenaf” worden geslingerd.
De waarde ervan daalde in wezen in de loop van de 19e eeuw, omdat het toenemende gemak en de doeltreffendheid van het gebruik van geweren cavalerie overbodig maakten (in tegenstelling tot bereden infanterie ). In het begin van de 20e eeuw had het geen nut in de loopgraven, waar cavalerie erger dan nutteloos was.
Antwoord
De Grote Oorlog heeft een kort segment op ” de spikey helmen ” .
De originele Pickelhaube is gemaakt van gehard leer. Naarmate de Eerste Wereldoorlog vorderde en Duitsland tekorten kreeg, werd dun staal, tin, vilt en zelfs papier gebruikt. Zoals u zich kunt voorstellen, was dit in een moderne oorlog niet veel bruikbaar als helm. Ze waren duur, kwetsbaar, ongemakkelijk en boden niet veel bescherming tegen kogels en granaatscherven.
De hoes had de regimentsnummer erop voor identificatie.
Het werd geleidelijk vervangen door het goedkopere en veel praktischer staal Stahlelm in 1916.
Had het enige gevechtswaarde? Vóór WO I waren granaatscherven en hoofdwonden minder een probleem, en gehard leer kon een sabelslag afwenden. WO I bracht uitbundig gebruik van machinegeweren, sluipschutters en artillerie en plotseling een mooie leren hoed was bijna nutteloos.
De metalen spike was puur voor de show, waarschijnlijk gekopieerd van Russische helmen en had oorspronkelijk een paardenhaarpluim.
Tsaristische Russische Pickelhauben, met afneembare pluimen, midden 19e eeuw Bron
Reacties
- Waarschijnlijker is de Russische versie uit het Duits gekopieerd.
Antwoord
Vergelijkbare helmen met spikes werden in veel legers gebruikt als onderdeel van een gala-uniform en minder vaak als onderdeel van velduniformen. Zoals het bericht van Schewm zegt, is de Pickelhaube waarschijnlijk gekopieerd van vergelijkbare Russische helmen met spikes.
Sommige van deze afbeeldingen tonen spijkerhelmen van het Amerikaanse leger.
https://www.google.com/search?q=uS+army+spiked+helmets&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjPhPrU4svOAhWFOiYKHVPJAREQsAQIHQ&biw=2560&bih=1826&dpr=0.5 1
Hier is een sculptuur van een Indiase verkenner uit het Amerikaanse leger in volledig gala-uniform uit ongeveer 1890. Het is duidelijk dat Indiase scouts tijdens het scouten of in de strijd geen gala-uniformen met puntige helmen zouden dragen.
http://www.planetfigure.com/threads/us-indian-scout-1890.60330/ 2
Dus de Pickelhaube -stijl helmen met spijkers werden voornamelijk gebruikt voor shows in het Amerikaanse leger en maakten geen deel uit van veldkleding voor gevechten, zelfs als de soldaten in het Duitse en sommige andere Europese legers met strengere uniforme voorschriften ze in de strijd zouden hebben gedragen .
Het belangrijkste praktische gebruik voor de Pickelhaube -stijl helmen met spikes was om vrijwillige aanmeldingen aan te trekken als onderdeel van mooie uniformen, wat belangrijk in de Britse en Amerikaanse legers, omdat ze tot WOI vertrouwden op vrijwillige indienstneming in plaats van op het ontwerp (behalve in 1863-1865 in de Amerikaanse Burgeroorlog).
Antwoord
Reacties
- Maar ik twijfel …
- Hey Peter! Welkom bij Stack Exchange! Bezoek gerust ons helpcentrum voor meer informatie over het beantwoorden van vragen. Hier bij Stack Exchange bieden we graag bronnen voor onze antwoorden zodat anderen ze kunnen controleren en kritiek kunnen leveren, enz. Je kunt je antwoord bewerken om het duidelijker te maken door de ” bewerking ” knop in de linker benedenhoek van je antwoord. Welkom en bedankt dat je lid bent geworden van Stack Exchange!
Answer
Zoals vrijwel elke andere reactie heeft gezegd, waren ze gebruikt om sabelslagen af te weren. Hoewel ze in voorgaande jaren nuttig waren, maakte het begin van de loopgravenoorlog ze in bijna alle opzichten nutteloos. Ze waren kostbaar, ondoelmatig, ongemakkelijk en werden door de nieuwere Stalhelm overklast vanwege hun praktische bruikbaarheid. Het gerucht gaat dat de spike werd gebruikt als een laatste redmiddel (voor rammen), maar dit zou zeer onpraktisch en ronduit schadelijk zijn geweest voor de drager. Tijdens het rammen zag je alleen de grond, de impact zou je nek ernstig beschadigen, en het was niet bijna scherp of lang genoeg om een ander effect te hebben dan – mogelijk – het doelwit te verdoven. Zelfs als dit zou gebeuren, zou je dat waarschijnlijk zijn in meer een verdoving door alle kracht van de slag op je nek.