In The Shawshank Redemption zijn er verschillende overeenkomsten tussen het personage Brooks Hatlen en een echte gevangene genaamd Robert Stroud alias “The Birdman of Alcatraz”
- Brooks en Robert Stroud gingen beiden begin 1900 het gevangenissysteem binnen.
- Ze vonden allebei gewonde vogel (s) en verzorgden ze terug naar gezondheid.
- Ze waren allebei dol op boeken (Brooks was de gevangenisbibliothecaris en Robert was een gepubliceerde auteur).
- Beide mannen brachten het grootste deel van hun leven door in de gevangenis. beide in het gevangenissysteem gedurende meer dan 40 jaar.
- Brooks en Robert hadden allebei een liefde en / of fascinatie voor vogels.
Is er enig gezaghebbend bewijs dat het personage van Brooks Hatlen gebaseerd was op Robert Stroud?
Ik kwam deze website tegen die bespreekt t hij overeenkomsten tussen de twee. Dit beweert eigenlijk dat Stephen King het personage van Brooks Hatlen gemodelleerd heeft naar Robert Stroud, maar er is geen gezaghebbende bron voor de claim:
Hoe de geschiedenis van Alcatraz inspireerde The Shawshank Redemption .
LET OP: Ik ben op zoek naar betrouwbare bronnen alleen. Ik heb de link hierboven gegeven als een voorbeeld van een bron die NIET gezaghebbend is. Bronnen van schrijvers en / of filmmakers worden op prijs gesteld.
Opmerkingen
- Ik wil ' niet van dit een antwoord maken, omdat het ' grotendeels indirect is, maar het ' is vaak onmogelijk om een negatief te bewijzen. Je kunt ' nooit zeggen " dat er geen invloed was " tenzij Stephen King dit misschien rechtstreeks heeft besproken. Wat is ' nog meer, als je leest over Robert Stroud, hij w als niets zoals Brooks. Stroud heeft honderden vogels grootgebracht, aanvankelijk met goedkeuring, maar toen ze probeerden ze weg te halen, schreef hij brieven aan mensen om hem te helpen zijn vogels te houden. Stroud heeft ook twee boeken gepubliceerd.
- Ik heb uitgebreid gelezen over Robert Stroud. Daarom ' is de reden waarom ik denk dat er veel overeenkomsten zijn tussen de twee. Stroud had problemen met woedebeheersing en een opvliegend karakter, waardoor hij op die manier verschilde van Brooks. Ja … ik ' ben me ervan bewust dat Stroud lobbyde om zijn vogels te houden en ook een secretaris moest houden vanwege alle correspondentie … een beetje zoals wat er gebeurt in Shawshank met de bibliotheek / belastingvoorbereidingen. Hmmmmm …
- @steelersquirrel – Het kan zijn dat King de echte gevangene gebruikte en bepaalde aspecten van zijn leven gebruikte om Brooks te creëren, auteurs doen het de hele tijd. Om echter zeker te zeggen dat hij het deed (zoals de link beweert) is onjuist, King kwam nooit naar buiten en zei het in het openbaar, het is ' slechts speculatie over het bloggedeelte.
- @SR Ja, ik weet dat het onjuist is om absoluut te zeggen dat King Stroud gebruikte als inspiratie voor Brooks zonder bron … dat ' s waarom ik die blog heb gebruikt als referentie voor wat niet om als bron te gebruiken.
- @SR Zeker. Ik vond eigenlijk een oud interview van King uit 1998, geloof ik. Het vergt slechts een beetje onderzoek. We vinden de hele tijd rechtstreeks bronnen van auteurs en / of filmmakers om dergelijke vragen te beantwoorden. Als het geen antwoord ' heeft, dan is dat zo. Er zijn andere blogdiscussies over de vergelijkingen van deze twee personages, samen met vergelijkingen met andere gevangenissen. Deze vraag vereist misschien wat extra onderzoek. Als er geen informatie kan worden gevonden, is de vraag zojuist ' niet beantwoord. Geen probleem 🙂
Antwoord
Een hele tijd geleden was ik user58206 en ik wist dat de novelle de Birdman van Alcatraz noemde, maar ik kon het toen niet vinden. Ik heb onlangs besloten het opnieuw te lezen en ik vond de passage waarin die naam wordt genoemd.
Laat me het opsplitsen.
Novella:
De novelle heeft veel personages, waarvan sommige de film niet hebben gehaald omdat ze maar een kleine of soms onbeduidende rol spelen in de algehele plot. In de novelle had Andy bijvoorbeeld een korte tijd een celgenoot, maar in de film wordt geen celgenoot genoemd of getoond, en volgens de directeur woont Andy in een Hilton met één stapelbed.
Eén personage wordt vergeleken met de Birdman of Alcatraz, zijn naam is Sherwood Bolton. Hij had een vogel genaamd Jake, en net als in de film wordt hij vrijgelaten voordat het personage voorwaardelijke vrijlating krijgt.In de novelle vinden de rest van de gevangenen de dode vogel nadat Sherwood Shawshank heeft verlaten.
Reds quote (p.16):
Hij was geen Birdman van Alcatraz; hij had net zijn duif.
Film:
De film combineert verschillende personages om het plot gemakkelijker te maken. Het zijn bijvoorbeeld verschillende bewakers die in de gevangenis komen en gaan en Andy helpt ze allemaal met oplichting, maar in de film is Norton de belangrijkste antagonist.
Sherwood Bolton en zijn vogel zijn geschreven in het personage Brooks. We kennen allemaal het verhaal van Brooks uit de film, dus ik zal het hier niet herhalen, maar in de novelle is het niet zo tragisch .
Daar heb je het, King gebruikt de Birdman of Alcatraz als een vergelijking.
Is er enig gezaghebbend bewijs dat Brooks Hatlen “s personage was gebaseerd op Robert Stroud?
Het personage van Brooks was niet op iemand gebaseerd. De vraag zou moeten zijn, was Sherwood Bolton gebaseerd op Stroud ?
Ik geloof het niet, want er wordt een directe vergelijking gemaakt tussen de twee karakters. Als Stroud als basis voor Sherwood was gebruikt, dan denk ik niet dat King een vergelijking zou hebben gemaakt zoals hij deed. Ook wordt Sherwoods leven niet in detail genoemd, behalve de kleine alinea, dat is zo ongeveer het. Als Stroud als basis was gebruikt, zou King meer over het personage hebben geschreven, genoeg voor lezers om de twee personages te vergelijken.