Ik “denk aan een logo voor mijn persoonlijke site dat technisch / dev-georiënteerd is en ik” ben benieuwd geweest naar het gebruik van haakjes / accolades / haakjes in logos. De meeste van deze speciale tekens hebben veel verschillende betekenissen, afhankelijk van de taal of context, dus ik vroeg me af of er bekende algemene betekenissen zijn. Enkele voorbeelden en mijn gedachten:
<brand> // HTML/web related? </brand> // HTML/web related (but different from no slash)? [brand] // typography/design? (brand) // math? modern? {brand} // CSS or web related? Alle hulp of bronnen die ik kan bekijken, worden zeer op prijs gesteld. De subjectiviteit van deze vraag en mijn gebrek aan kennis op dit gebied maken het moeilijk om naar informatie te googelen.
Update
Hier zijn een aantal voorbeelden die ik willekeurig heb gevonden. Sommige zijn bekende bedrijven, andere zijn stockkunst.
(bron: cloudfront.net )
Die laatste is extra slim omdat de symbolen een luidspreker en geluidsgolf maken.
Reacties
- Kun je het gebruik laten zien? Ik denk niet dat ze iets anders bedoelen dan het woord merk te scheiden van de omringende tekst, en dat ze allemaal in wezen hetzelfde doel dienen.
- Ze hebben allemaal hetzelfde doel. ‘ kan verschillende betekenissen oproepen bij verschillende toepassingen. De meeste ringwebtaal, terwijl sommige het ” typografie ” thema kunnen halen. Voor mij zouden sommigen focus, scheiding, identiteit, precies kunnen vertegenwoordigen. Het hangt allemaal af van uw aanvraag en uitvoering. Betere vraag, wat betekenen ze voor u?
- Bedankt voor de vermelding en voor uw opmerking! logopond.com/gallery/detail/192246
Antwoord
In al uw voorbeelden (behalve misschien de laatste) zijn ze gewoon een verwijzing naar webdesign / -ontwikkeling.
Het gebruik is vergelijkbaar met een moersleutel die wordt gebruikt in een logo voor een monteur of loodgieter – het is precies wat de vakman gebruikt, dus het is opgenomen als onderdeel van het logo.
Let op het woord “code” in 99% van uw voorbeelden, dit is waar de verschillende haakjes naar verwijzen.
< > = html met of zonder de backslash
{ } = CSS, Javascript, PHP, ASP, etc.
In feite bedoelen ze gewoon “code”.
Zonder te weten wat u wel en niet doet, kan het verstandig zijn gebruik dergelijke elementen niet als u een ontwerper bent die geen inhoud voor het web maakt. Door deze items te gebruiken, gaan veel goed opgeleide consumenten ervan uit dat u wel webinhoud maakt.
De andere items, zoals accolades [ ] of haakjes ( ) hebben over het algemeen geen “directe connotatie van” code “, hoewel ze worden gebruikt bij server-side scripting en / of javascript / jQuery. Het kan dus worden gezien als verwijzingen naar meer geavanceerde codering (php, asp, etc.) dan alleen HTML en CSS.
Reacties
- Goed antwoord, hoewel accolades, vierkante haken, haakjes, en punthaken worden in bijna elke computertaal gebruikt.
- Klopt. Ik was een beetje aan het generaliseren. De meeste zien punthaken en accolades als HTML / CSS, hoewel ze ‘ t exclusief voor die opmaaktalen.
- Ik herlas de formulering van mijn vraag na je antwoord en realiseerde me dat ik te veel context weggelaten heb. Ik weet wat deze symbolen betekenen, en waar ze ‘ hergebruikt. Ik vroeg meer of dat zo was Het zijn bekende speciale toepassingen of informele betekenissen die verder gaan dan de gebruikelijke. MAAR, je beantwoordde de vraag terwijl ik hem typte, dus heel erg bedankt voor je grondigheid. 🙂
- Zoals Alex opmerkte, zou ik niet per se aan CSS denken als ik {} zie, aangezien ze werden geïntroduceerd lang voordat CSS bestond door C en Java. Voor mij, als programmeur, staan ze meer voor ” codering ” of ” programmeren ” dan CSS.
- Sheeesh .. oké .. bewerkt om meer dan CSS op te nemen 🙂
Antwoord
Ze betekenen alles wat je wilt dat ze betekenen. Ze “zijn slechts een decoratief element. Zoals u zegt, verwijzen de meeste naar een soort” code “en worden ze de afgelopen decennia gebruikt in logos van technische bedrijven.
In feite zijn ze” zijn zo vaak gebruikt voor logos van technische bedrijven dat het nu bijna cliché is om het te gebruiken, dus misschien wil je een andere route overwegen.
Opmerkingen
- Akkoord, maar een andere optie is dat je, aangezien het zo veel gebruikt wordt, het als basis zou kunnen gebruiken en het subtiel en abstract.
Antwoord
Mijn ervaring is voornamelijk in c ++, en een mix van misc. talen op hoog niveau. Ik werk niet veel met .html- of webwerk. Uit mijn ervaring zijn de eerste twee het meest semantisch consistent:
[] Een array, meestal een verzameling items of datastructuur. Dit is waarschijnlijk waarom het werd geselecteerd door code academy. Het impliceert een verzameling typecode, zonder in grote lijnen correct te zijn voor enige syntaxis.
(dingen waarmee ik werk) Over het algemeen een argument voor een functie of methodehandtekening. Je zou kunnen denken hiervan als “we werken hiermee!”
** In c ++ zouden deze worden gebruikt om een objectpointer aan te duiden. Het zou kunnen worden gebruikt om het opgeslagen adres of de locatie aan te duiden, maar * dit kan universeler zijn begrepen als een jokerteken. ./shred* heeft bijvoorbeeld de connotatie van het versnipperen van alles wat u vindt in uw lokale directory of waar u zich nu bevindt.
{} Deze haakjes bevatten meestal de inhoud van iets. de klasse of functies binnen een klasse. Ik zou dit interpreteren als “dit is wat we doen”, in plaats van “waar we mee werken”.
Eerlijk gezegd, deze subtiele conno tations, zullen waarschijnlijk worden gemist door uw algemene publiek, en elk gebruik zal waarschijnlijk het gebruik van code in uw werk aangeven. Ik vond je vraag leuk en dacht dat het leuk zou zijn om na te denken over het antwoord. Probeer deze syntactische verwijzingen niet te serieus te nemen.
Ik hoop dat dit helpt!
Answer
Accolades in veel programmeertalen duiden een codeblok aan . De praktijk kan worden herleid tot BCPL , daarvoor zou je dingen zien als:
Begin ... End Dus de beugel is een soort afkorting voor veel code leeft hier . Het is dus logisch om in sommige situaties {Code} te zeggen.
De kleiner dan groter dan is afgeleid van SGML en zijn voorgangers. Het duidt een controlesequentie of structurele marker aan die bekend staat als een tag. Tegenwoordig staat er sterk HTML of XML, met andere woorden webdingen leven hier , hoewel het ook document zou betekenen.
Het eerste logo is anders dan de rest. Het is een alternatieve spelling van slashdot. Het is een soort nerd-woordspeling. In de vroege dagen van het grafische web wisten mensen niet hoe urls werden geconstrueerd, dus moest je adressen hardop voorlezen aan leken, als volgt
H T T P Colon Slash Slash W W W dot ... dot com Slashdot als naam is daarbovenop een woordspeling. Het zou ervoor zorgen dat je de site niet gemakkelijk zou kunnen bereiken als je hardop voorleest als je niet begrijpt waaruit een adres bestaat. Bovendien is het gemakkelijk in te korten en is het nog steeds cryptisch.
Alleen Slash alleen is een padscheidingsteken maar ook een webconstructie …