Nu wordt mij “gevraagd om naar een juridisch document te kijken ( hier ) en te antwoorden de vraag welke bepalingen op een bepaald geval van toepassing zijn, maar ik weet niet “wat het woord” bepaling “in een juridische context betekent. (Engels is mijn tweede taal en ik lees nauwelijks wetgerelateerd materiaal.) Dus zocht ik de betekenis van voorziening op en volgens Tanslegal het betekent:
een verklaring in een contract of een wet dat een specifiek ding moet gebeuren of gedaan moet worden
Dat is nog steeds vaag voor mij. Ten eerste, voor het document dat ik aan het lezen ben, lijkt het mij meer op:
een verklaring in een contract of een wet dat een specifiek ding niet moet gebeuren of gedaan moet worden
Het document waar ik naar kijk, heeft enkele secties, en sommige secties hebben het over formele secties.
Bijvoorbeeld sectie 8 van in het document staat
8. (1)
Een persoon mag tijdens een commerciële activiteit niet installeren of veroorzaken om een computerprogramma te installeren op het computersysteem van een ander persoon tem of, na een computerprogramma te hebben geïnstalleerd of te hebben geïnstalleerd, een elektronisch bericht te laten verzenden vanaf dat computersysteem, tenzij …
Dit zou een bepaling moeten zijn die ik begrijp. Sectie 9 ziet er echter als volgt uit:
9.
Het is verboden om te helpen, aan te zetten, aan te schaffen of te laten inkopen het doen van een handeling die in strijd is met een van de secties 6 tot 8.
Is de tekst onder sectie 9 ook een bepaling, aangezien het over iets gaat dat moet niet gebeuren?
Sectie 10 gaat verder met het uitleggen van enkele termen die worden gebruikt in sectie 6 tot 8. Dus dit zijn geen bepalingen, toch?
Opmerkingen
Answer
Het is allebei. De definitie die je hebt gevonden, kan worden gewijzigd in
een verklaring in een contract of een wet dat iets specifieks moet gebeuren of gedaan moet worden, of niet moet gebeuren of niet gedaan moet worden.
Opmerkingen
- Tekst onder sectie 10 in mijn voorbeeld zou dus geen recht van voorziening zijn, omdat het slechts een aantal zaken uitlegt.
- @Gnijuohz Ja, definities in die sectie gelden als ” voorzieningen “, omdat ze ” ” (vereisen) dat een dergelijke contractuele voorwaarde moet worden geïnterpreteerd als een dergelijke betekenis en geen andere.
- @StoneyB hmmm, klinkt redelijk. .. Weet je dit echter zeker?
- @StoneyB op deze manier bijna alles i n dat document is
provision - Ik denk dat de belangrijkste betekenis van bepaling hier is dat het de actie of een handeling vertegenwoordigt van het verstrekken, voorbereiden of van tevoren regelen (OED ‘ s definitie). Voor mij is het ‘ bijna toevallig dat een wettelijke bepaling waarschijnlijk wordt uitgedrukt in de vorm van een vereiste . In sommige gevallen zou het belangrijkste kenmerk van bijvoorbeeld een wettelijke bepaling in een wet eenvoudigweg kunnen zijn dat het de mogelijkheid biedt iets te doen, zonder dat iets op enigerlei wijze verplicht is.
Antwoord
Een verklaring binnen een overeenkomst of een wet dat een bepaald ding moet gebeuren of gedaan moet worden, vooral voordat er weer een ander kan gebeuren of gedaan kan worden.
Dus ik zou zeggen de reeks omstandigheden die zich moeten voordoen. Het hangt natuurlijk af van het gegeven specifieke geval.** Onthoud de timing van de zaak, want vanwege deze bepaling zijn alleen bepaalde bepalingen van toepassing na een bepaalde datum:
- Wijzigingen die op 1 oktober 2013 niet van kracht waren, worden uiteengezet op het einde van dit document onder het kopje “Wijzigingen niet van kracht”.
Antwoord
De betekenis van ” provisie wordt in dit geval enigszins gedreven door de context. Als dit een vraag was over een rechtsschoolexamen, zou je de exacte juridische definitie willen hebben. Als u in een praktijk wordt gevraagd om alle bepalingen te identificeren die van toepassing zijn op een bepaald geval, kan de betekenis breder zijn (of beter worden opgevat).
De verwarring over schijnbare vaagheid, omdat de definitie toe te passen op tegenstrijdige omstandigheden, kan komen door te nauwkeurig te zoeken naar een precieze letterlijke juridische definitie. De uitleg van de dichotomie kan meer voor de hand liggen als u een stap terug doet en naar een meer algemene definitie kijkt.
Een bepaling is iets dat is voorzien in het document. “voorzien in” wordt gedefinieerd als om plannen te maken om een mogelijke gebeurtenis in de toekomst aan te pakken, of in een formele context zoals een wet of overeenkomst, om iets te laten gebeuren of te laten bestaan. Dat iets kan naar alles verwijzen – een bepaalde actie die wel of niet mag gebeuren, een toestand, enz. Toestaan dat het gebeurt betekent in de zin van de beschreven toestand (gespecificeerd om te gebeuren of niet te gebeuren), werkelijkheid te worden zoals gespecificeerd.
In a lega l document is een bepaling doorgaans een speciale sectie die een actie of voorwaarde beschrijft of specificeert. Het kan woorden bevatten als “zal” of “zal niet” (hoewel dat geen vereiste is). Maar hier is het addertje onder het gras. Relevante informatie is niet altijd volledig vervat in de zinnen van de “bepaling”. Er kan bijvoorbeeld een inleidend gedeelte zijn waarin de verschillende spelers worden beschreven. Dat kan al dan niet een feitelijke bepaling zijn volgens een wettelijke definitie, maar het zou kunnen bepalen of een bepaling van toepassing is op een specifieke partij.
Dus voor een taak om alle “bepalingen” te identificeren die van toepassing zijn op een zaak, de nuttige betekenis zijn alle secties van het document die relevant zijn voor de zaak.
provisionprovision.