Wat betekent “ ik ' niet meer met u eens ”?

“Ik kan het niet meer met je eens zijn.” betekent dat ik het volledig met u eens ben, waardoor het voor mij onmogelijk wordt om het in grotere mate met u eens te zijn.

“Ik kan het niet meer met u eens zijn.” betekent dat ik het niet meer met je eens kan zijn. Ik was het eerder met je eens, maar daar is een einde aan gekomen.

“Anymore” is een ietwat controversieel woord dat gelijk staat aan “meer”, maar niet in alle gevallen vervangt “meer”. : je zou nooit schrijven “Ik heb geen benodigdheden meer nodig”.

Zie bijvoorbeeld: http://alt-usage-english.org/anymore.html

Opmerkingen

• hallo, ik ' m de persoon die de vraag stelde, Ik hoop dat je het antwoord van @ Zolani13 kunt lezen, dat ' waarom ik hier kom om deze vraag te stellen, want er is iemand die me vertelt dat de zin 1 en 2 dezelfde betekenis hebben .Ik wil weten of het juist is of niet.
• Zin één en zin twee hebben totaal verschillende betekenissen. Je vriend heeft ongelijk.
• Het antwoord waarnaar je verwijst, is van slechte kwaliteit een die is weggestemd. Ik ben het er niet mee eens en blijf achter mijn antwoord. PS het verschil tussen " meer " en " nog " is alleen in geschreven vorm. Iemand zou de fout kunnen maken en " kunnen zeggen, ik kan het niet meer met je eens zijn (dan ik al doe) ", zonder het deel te zeggen tussen haakjes. Dat zou beschamend zijn en een overhaaste correctie vereisen: " Oeps, ik bedoel, ik kan het niet meer eens zijn met meer dan ik al doe! Ik ben het helemaal met je eens. "
• Eigenlijk is zin 2 gewoon dubbelzinnig. " Nog meer " kan gemakkelijk " betekenen dan ik al doe ", of het kan " langer " betekenen zoals in " Ik kan niet verder akkoord gaan ". Beide interpretaties zijn buiten hun context.
• couldn ' t kan niet worden gemarkeerd als de verleden tijd. In dit geval gaat het ' over het heden en heeft het meer de voorkeur dan kan .

Zinnen 1 zijn 2 vergelijkbaar, maar ze verschillen van zin 3:

“Ik kan het” niet meer met je eens zijn “

Zeggen dat “ik” het niet meer met je eens kan zijn “betekent dat je volledig en absoluut het eens bent met iemand. Je kunt het “niet meer met hem eens zijn dan je al bent met deze persoon. 100% eens met alles wat de persoon zegt.

” Ik kan het “niet meer met je eens zijn”

Deze zin is ongeveer hetzelfde als de vorige. Je bent het niet eens met iemand in een hogere graad dan je nu bent.

“Ik kan” het niet meer met je eens zijn “

De woorden” meer “en” enige meer “zijn heel verschillend, wees voorzichtig!

Zeggen “ik kan het niet meer met je eens zijn meer ” betekent dat je niet langer akkoord kunt gaan met iemand. Zo” is het woord “meer” anders dan de woorden “nog meer.” U kunt het niet meer eens worden met die persoon. Hier zijn enkele voorbeelden van het gebruik van het woord “meer” versus “nog meer” :

1. • “I kan “deze boot niet meer roeien”: Je kunt de boot niet meer roeien dan je op dit moment bent
   • “Ik kan” deze boot niet meer roeien “: Je bent niet langer in staat om de boot te roeien
2. • “Ik kan dit vak niet meer duwen “: Je kunt de doos niet met meer moeite duwen dan je hem momenteel duwt
   • ” Ik kan “niet meer op deze doos drukken”: Jij zijn niet langer in staat om de doos te duwen

Ik hoop dat dit helpt!

Opmerkingen

• Het ' is waar sommige mensen maken een onderscheid tussen " nog " en " meer " , maar dat ' is alleen een kwestie van geschreven formulieren, dus ' s redelijk zinloze imho. Het verschil in betekenis wordt gemaakt door " couldn ' t " in plaats van " kan ' t " door bijna alle sprekers.
• @FumbleFingers: Zouden die " sommige mensen " niet-Amerikanen zijn? 😉 Ik ' ben er vrij zeker van (kan echter verkeerd zijn) dat ze ' worden beschouwd als verschillend in Brits en Australisch Engels. Zeg je dat het ' zinloos is omdat het verschil alleen duidelijk is in geschreven vorm? Ik ben het echter eens over de " couldn ' t ".
• @Kaz Ik denk dat een voldoende verhoging van de toon het zou doen of een passende omringende context. Bijvoorbeeld: " Je kunt stoppen met discussiëren. Ik ' heb al gezegd dat ik het helemaal met je eens ben. Ik kan ' het niet meer eens zijn. "
• @Kaz: eigenlijk nemen we op deze site de beschrijvende nadering. Dat ' is een van onze bepalende kenmerken. Er zijn al voldoende voorgeschreven sites op internet. In feite wordt je opmerking nu gemarkeerd, dus ik moet hem verwijderen.
• @aaamos: de vorm van één woord meer (in feite betekent voor meer tijd vanaf nu ) is in hoge mate een Amerikanisme van de afgelopen decennia . Vergelijk Brits / Amerikaans hier – Britten ' gebruiken het niet.

In geschreven taal zou het normaal zijn dat zinnen 1 en 2 verschillend zijn, terwijl (zoals anderen hebben geschreven) zin 1 aangeeft dat het compleet is, volledige overeenstemming, en zin 2 duidt op een meningsverschil.

In gesproken taal is het echter mogelijk dat iemand zin 2 zo zegt dat uit de context en uit de intonatie blijkt dat wat ze bedoelen eigenlijk is

Ik kan “het niet meer met je eens zijn [dan ik al doe].

Over het algemeen zou je dit afleiden uit de klemtoon en een stijgende intonatie die op elke wordt geplaatst (waarbij meer ook wordt benadrukt, maar iets minder, en met een meer normaal einde van de zin “dalende intonatie).

Een manier om deze betekenis duidelijker te maken, is door het woord couldn” t te gebruiken in plaats van c an “t :” Ik kon het niet meer met je eens zijn. ” Indien gesproken in een tegenwoordige tijd, kan dat eigenlijk alleen worden opgevat als volledige overeenstemming. (Het moet ook de klemtoon en intonatie hebben op “any” zoals eerder vermeld.)

Nee, dat doen ze niet ” Het betekent hetzelfde. De laatste twee voorbeelden betekenen dat ik het ooit met je eens was, maar dat kan ik niet meer. Vanaf dit punt zijn we het niet meer eens. In de VS is het bijwoord meer wordt vaker gebruikt dan meer , maar ze betekenen hetzelfde in deze context.

De eerste zin zou waarschijnlijk moeten worden geformuleerd: “Ik ben het niet met je eens meer.” Het betekent dat ik het zo goed mogelijk met u eens ben. Het is niet mogelijk om meer overeenstemming te bereiken.

Reacties

• Strikt genomen is de eerste zin zoals die momenteel is geformuleerd onjuist; het is op zijn minst dubbelzinnig. Maar ik ben het ermee eens dat waarschijnlijk zou worden opgevat als ' Ik kon ' niet meer akkoord gaan. '