In deze MSO-vraag verwijst de auteur naar zichzelf als een “tool “. Wat betekent dit? De manier waarop het in de gekoppelde vraag wordt gebruikt, impliceert met name dat een hulpmiddel zijn betekent pompeus of verliefd op jezelf zijn, terwijl het stedelijk woordenboek en wiktionary schrijven dat het betekent dat er een wordt gebruikt zonder het te weten. Is de manier waarop het in die vraag wordt gebruikt een acceptabele variant of heeft het OP een gebruiksfout gemaakt door een populair woord te verwarren met een ander concept?
Opmerkingen
- urbandictionary.com/define.php?term=tool
- Zie ook en.wiktionary.org/wiki/tool#Noun definition 6.
Antwoord
Volgens Greens Dictionary of Slang heeft tool verschillende betekenissen. In de huidige context zou het waarschijnlijk “een dom, nutteloos of sociaal onbekwaam persoon” betekenen. Het eerste citaat hiervoor dateert uit 1656.
Ik vermoed dat deze betekenis is afgeleid van de eerste betekenis onder het trefwoord “gereedschap”, “de penis”, als een letterlijk of figuurlijk lichaamsorgaan (eerste citaat 1553), aangezien namen voor de voortplantingsorganen vaak gebruikt als scheldwoorden (kan “niet bedenken waarom).
De betekenis van” ongeschoolde werkman “verschijnt iets later, in 1698.
A nswer
In de eerste alinea van de link waarnaar u “verwijst, legt hij precies uit wat hij bedoelt met” tool “:
Ik heb zojuist een premie aangeboden voor een van mijn vragen en heb” Vestig de aandacht op de vraag “als reden gekozen, aangezien dit de enige is die van toepassing is; de vraag had weinig meningen en geen antwoorden (of stemmen). De weergegeven beschrijving doet me echter klinken als een pompeuze idioot .
En later in de post,
Op die manier had ik kunnen aangeven dat ik gewoon een oplossing wilde zonder eruit te zien zoals ik ” m verliefd op mezelf .
Wat de algemeen, algemeen, definitie is voor “tool”, er is geen betere verduidelijking dan twee beschrijvingen in dezelfde brontekst.
Opmerkingen
- Zie , dat ' is wat ik niet ' krijg. Zijn gebruik van de tool komt niet overeen met de definities in het stedelijk woordenboek en op wiktionary.
- Ik begrijp het – maar veel mensen gebruiken veel woorden op flexibele manieren. Sommige woorden meer dan andere. Vooral woorden waarvan de belangrijkste definitie urbandictionary is. Vragen wat hij betekent, en vragen wat het woord betekent, zijn twee afzonderlijke vragen.
- Welnu, is de manier waarop hij het gebruikte een acceptabele variant of maakte hij een gebruiksfout verwarrend een populair woord voor een ander concept?
- De " pompeuze idioot " connotatie is volkomen logisch voor hoe ik hoorde het woord tool gebruikt in Amerikaans Engels: ik zou verwachten dat het wordt geassocieerd met iemand die ' wordt beschouwd als een kleine tiran, en niet ' t zo slim als ze denken dat ze zijn, maar het kleine beetje kracht dat ze hebben is naar hun hoofd gestegen. Het kan worden gebruikt om iemand te beschrijven die wenst dat hij krachtiger was en probeert zijn dominantie over triviale kwesties te laten gelden.
Antwoord
Van Stedelijk woordenboek :
1. tool
Iemand die het mentale vermogen mist om te weten dat hij wordt gebruikt. Een dwaas. Een idioot. Gekenmerkt door een lage intelligentie en / of zelfsturing.
Die tool weet niet eens dat ze hem gewoon gebruikt.
Reacties
- Dit is een zo goede definitie als je kunt vinden (dus +1). Mensen gebruiken echter de " tool " in een grote verscheidenheid aan beledigende contexten. Daar ' s meestal op zijn minst een klein element van gebrek aan intelligentie of tactische capaciteiten, maar vaak ook een flinke klodder van iets anders.
- @ T.E.D. Ja, en de 362 definities op Urban Dictionary geven andere (of vergelijkbare of dubbele) betekenissen / interpretaties.
- Er zijn ook tegenstrijdige betekenissen. Dat ' s Engels …
- Nee, dat ' s Urban Dictionary. Dat is geen ' t een woordenboek.
- Urban Dictionary is inderdaad een woordenboek, maar met andere sterke en zwakke punten in vergelijking met conventionele woordenboeken. Zie meta.english.stackexchange.com/q/6860/9001 voor meer.
Antwoord
Het hangt ervan af een beetje over context.
Het antwoord van Hugo is zeker één mogelijkheid, maar een andere is een denigrerend epitheton afgeleid van de OEDs betekenis 2b: “Een lichaamsorgaan; spec . het mannelijke generatieve orgaan ( of pl . orgels). Nu jargon . “
Reacties
- In de VS " je tool " is vrijwel synoniem met " je lul " – je beschrijft een vrouw bijvoorbeeld bijna nooit als een hulpmiddel.