Wat is ' het werkwoord om dat “ pffft ” geluid te maken?

Ik geloof niet dat er een echt werkwoord is dat deze specifieke handeling beschrijft. kan enkele alternatieve woorden voorstellen die het sentiment kunnen overbrengen dat wordt uitgedrukt door de ruis.

Ik denk dat bespotten is een goede optie hier. Het doet me denken aan iemand die sarcastisch snuift, en dat is zo ongeveer wat “Pfft” in deze context is.

Je zou ook kunnen overwegen om te spotten , hoewel dit voor mij minder sarcastische lach en meer een gemeen gezicht lijkt.

En je zou altijd een bijwoord kunnen gebruiken: “ Dat werkte goed, “blafte hij minachtend .

Reacties

• -1 Geen van de suggesties die je hebt zijn werkwoorden om geluiden te maken, behalve ” blafte “, wat niet een van uw suggesties is. Spottend maken is geen geluid maken, het is een houding uitdrukken. Een sneer is, zoals je aangeeft, een gezichtsuitdrukking.
• @jprete OP didn ‘ niet om werkwoord vragen om geluid te maken, alleen om een werkwoord te vervangen een geluid. De woorden die ik suggereerde zijn perfect geschikt om het gevoel uit te drukken dat wordt overgebracht door iemand die het geluid maakt ” pfft. ”
• @jprete – soms is het antwoord dat iemand nodig heeft niet het antwoord dat ze verwachten. De waarheid is dat er geen erkend werkwoord is dat ” adequaat beschrijft door je lippen op elkaar te zetten en te blazen om een geluid te creëren zoals ‘ pffft ‘, dat geen framboos is, op een spottende manier. ” Een alternatieve kijk op het probleem is vaak verhelderend en nuttiger dan zoeken naar een woord dat niet ‘ daar is.
• scoff is eigenlijk best behoorlijk. De bedoelde emotie is een mengeling van sarcasme, afkeuring, ergernis en berusting. Ik ‘ weet niet wat de gebruikelijke regels voor English.SE zijn, ik ‘ ben gewoon blij met elke suggestie die me helpt een woord, en spot zou zeker werken. Mijn vraag verduidelijkt. Ik ‘ zal zien welke andere antwoorden er binnenkomen voordat ik er een kies.
• Ontslag zit er ook in

Als je het mij vraagt, is “pfft” wat hij / zij zegt, en het lijkt de betekenis direct over te brengen aan iedereen die begrijpt dat geluid. Ik “zou geneigd zijn ” Pfft “als een woord te beschouwen , op basis daarvan. Dus als het een woord is en uw karakter het zegt, waarom zou u dan het in de dialoog?

Anders blijf je een deel ervan beschrijven dat het personage zegt, en dan de rest van de dialoog opnemen

John pufte en zei toen “Dat werkte goed, we hebben niet alleen de hele politie maar ook de hele maffia die ons achtervolgen”

Of anders implicerend dat ze misschien zoiets heeft gezegd, of misschien niet

“Dat werkte goed, we hebben niet alleen de hele politie maar ook de hele maffia die op jacht is ons, “spotte Kitḫ.

De tweede zin werkt prima, en is niet “onhandig of verkeerd, maar als je van plan bent over te brengen dat je personage” pfft “zei, dan denk ik je zou het moeten schrijven.

Reacties

• Ik denk dat ” gepoft ” komt het dichtst bij de naam van dit geluid.
• @FrustratedWithFormsDesigner, ik ben het ermee eens, en toch denk ik dat het ‘ ook bijna totaal ongepast is voor schrijf het op die manier, omdat het ‘ die betekenis niet echt aan mij overbrengt. ” puffend ” kan veel dingen betekenen en ” minachting ” of ” sarcasme ” zijn ‘ niet echt de eerste dingen die in me opkomen.
• Ik denk dat het in dit geval goed werkt, zoals ik me voorstel dat de spreker een puffend geluid maakt, dat zou worden gespeld als ” pffft “. Ik ken mensen die zon geluid maken als ze een sarcastische houding aannemen (ik geef toe dat ik het soms zelf doe), dus ik denk niet dat ‘ het ‘ is dat allemaal ongepast. Als er stond dat de spreker spotte, zou ik ‘ waarschijnlijk een korte, scherpe ” hah! ” geluid, of misschien een snelle snuif.
• Misschien als we de opgeblazen kwalificeren – John pufte spottend, enz. Maar ik ben het ermee eens dat alleen het schrijven van ” pfft ” is prima.

Ik denk dat het beste werkwoord voor pfft snort is:

1. Het geluid dat wordt gemaakt door uit te ademen of ruw in te ademen door de neus.

Dit komt het juiste sarcasme tegen, en beschrijft ook de gemaakte geluiden:

“Het enige dat ik wilde doen was me laag houden,” Mary zei.
John snoof. “Dat werkte goed. We hebben niet alleen de hele politie, maar ook de hele maffia die ons achterna zitten.”

Reacties

• Ik denk dat een ” snuif ” geluid meestal door de neus wordt gemaakt. Een ” pffft ” geluid wordt meestal gemaakt door lucht door ietwat losse lippen te blazen (ik heb het een paar keer geprobeerd, en nu is mijn collega vroeg me ” wat ‘ is er aan de hand? “;)), dus ik denk het zou beter kunnen worden omschreven als een ” puffend ” ruis.

Ik beschouw dit als een chuff . Ik weet niet zeker of het typisch op mensen wordt toegepast, maar stoommachines doen het en grote katten ook.

Het is mogelijk dat er alternatieve betekenissen in jargon zijn die niet wenselijk zijn, maar wanneer zijn er niet zulke alternatieven?

Reacties

• CHUFF. v. (1) Om luide puffende of ademhalingsgeluiden te maken. Klinkt goed voor mij. Nauwkeurig zonder een storende primaire betekenis zoals ” gepoft ” . +1, hoewel ik gewoon ” pfft ” mezelf zou schrijven.

Als ik je goed begrijp, kan het werkwoord dat je zoekt snuiven . Een van de mogelijke betekenissen van dit werkwoord is:

(intransitief) Iets minachtend of afwijzend beschouwen: De critici snuffelden aan de bewerking van de roman tot film.

(transitief) Op een minachtende of hooghartige manier uitspreken: De gravin snoof haar afkeuring op.

Reacties

• Snuiven is inademen door de neus. Zoals 5arx in een opmerking bij een ander antwoord zegt, wordt ” a ‘ pffffttt ‘ gemaakt door lucht door een (droge) onderlip en voortanden te persen. ”

Dat geluid wordt een framboos genoemd (soms ook wel een “Bronx Cheer” genoemd). Het maken ervan wordt verwezen naar een die op een framboos blaast . Als je er een enkel woord-werkwoord voor nodig hebt, is het woord dat ik af en toe gebruikt heb razzing .

Het probleem met razzing is dat door de jaren heen het wordt steeds vaker metaforisch dan letterlijk gebruikt. Dus als je het letterlijk meent, kun je beter het meer onhandige een framboos blazen gebruiken.

Opmerkingen

• I denk dat een framboos eigenlijk is gespeld als ” Phbblt ” en het ‘ een ander geluid dan wat het OP beschrijft.
• Ja, een framboos is een ‘ nat ‘ geluid gemaakt door lucht door nat te blazen lippen ‘ geblokkeerd ‘ door de tong. Terwijl een ‘ pffffttt ‘ wordt gemaakt door lucht door een (droge) onderlip en voortanden te persen.

Voldoen aan

de bedoelde emotie is een mengeling van sarcasme, afkeuring, ergernis en berusting. Het hoeft niet “exact gelijk te zijn aan” pffft “, maar het moet dezelfde betekenis overbrengen, met dezelfde sterke impact

beschouw werkwoord pooh-pooh , “Om werkeloos te negeren, met spot of minachting.”

Het effect zou iets anders zijn als je per ongeluk het homofone zelfstandig naamwoord poep-poep “(kinderachtig) poep (uitwerpselen)” hebt vervangen.

Opmerkingen

• ” Pftt ” is afwijzend, maar niet onbeduidend. En er is ‘ het feit dat het ‘ geluid maakt.

Ik weet dat ik te laat ben voor het feest, maar ik hou wel van het gebruik van snuiven en laat het dan aan de dialoog over om de toon te zetten.

Opmerkingen

• Dit antwoord kan worden verbeterd door een betrouwbare referentie te citeren die uw bewering bevestigt. ds, kan uw antwoord worden opgevat als een zuivere mening en kan het worden afgewezen of verwijderd.

Het werkwoord is fup , verleden tijd fupt .

Reacties

• @ Theta30 Dus wat? In informele geschreven contexten is het ‘ heel acceptabel om een onomatopee in een werkwoord te veranderen, net zoals ク レ イ ト ン heeft gedaan. En in die contexten is die spelling prima. Zolang uw publiek u natuurlijk begrijpt …