Wat is ' is het verschil tussen “ big ” en “ groot ”?

Niets eigenlijk. In het Engels krijg je de neiging om veel woorden te krijgen die hetzelfde betekenen, soms zijn er historische of poëtische redenen om één woord   te kiezen – maar in dit geval niet.

Behalve dat groot een veel gebruikelijker woord is en groot wat verfijnder klinkt, zijn er niet veel gebieden waar je de ene boven de andere zou gebruiken om puur grammaticale redenen.
Merk op dat groot ook “groot of belangrijk” kan betekenen   – dus grote beslissing, veel geld uitgeven .

Reacties

• En is er een verschil tussen " het aantal rapporten is groot " vs " aantal rapporten is groot "?
• @KIR – groot is komt vaker voor als het over een reeks dingen gaat, groot als het over één ding gaat. Dus " een groot aantal rapporten " vs " een groot rapport "
• Groot dateert van vóór groot in Middelengels: groot kwam over van Normandisch Frans. Groot wordt als formeler dan groot beschouwd, net als de meeste Engelse woorden die uit het Normandisch Frans komen, omdat het de royalty en de hogere klassen waren die deze woorden het meest gebruikten toen ze de Engelse taal binnenkwamen.
• Doesn ' t " een groot aantal rapporten vs. een groot rapport " uw eigen argument verslaan in het antwoord? Denk nog eens na. 🙂
• @kris a " groot getal " is een andere zin. Je kunt nog steeds een groot rapport / groot rapport door elkaar zeggen.

Groot en grote overlapping voor maten en aantallen;

Maar

groot kan betekenen “ belangrijk ”

• een groot gezin ~ een belangrijk gezin / een gezin met veel leden

• een groot gezin ~ een gezin met veel leden

• een groot evenement, een belangrijk evenement / een evenement met veel betrokkenen

• een groot evenement – een evenement met veel betrokken mensen

groot kan betekenen “ volwassen, oud genoeg, volwassen ”

• een grote jongen – een volwassen jongen, oud genoeg / een grote jongen
• een grote jongen – een grote jongen

Ze hebben in wezen dezelfde betekenis, maar “groot” is meer informeel.

Het Cambridge Dictionary definieert groot als “groot” en groot als “groot . ” Er is geen verschil in de geïmpliceerde grootte, die relatief is ten opzichte van andere hoeveelheden; large is gewoon groter dan medium , en veel groter dan small . Het is relatief aan de norm of verwachting van de grootte van dat item, of de grootte van het item die door de spreker / schrijver in overweging wordt genomen. Idioom bepaalt vaak het gebruik. We zeggen niet klein, middelgroot en groot ; we zeggen klein, middelgroot en groot . Groot is geworteld in het Latijn (hoewel het heeft geen sterke Romaanse smaak); groot (etymologie onzeker) lijkt Germaans (Oudengels, Scandinavisch). Als je een gedicht schrijft met de twee woorden en het hardop uitspreekt, voel je de verschil in smaak. Hoewel beide slechts één lettergreep zijn, hebben ze een andere kwaliteit. Het woord groot drukt een bepaalde emotie (zoals verrassing), houding of reactie ten opzichte van het grote formaat uit: Big deal! Grote meisjes huil niet. Felle lichten, grote stad (“Kijk naar al die grote gebouwen!”); terwijl large objectiever lijkt. Uit de Cambridge Dictionary : Ze had een grote loonsverhoging . (Ik beweer dat dit een reactie is op het grote formaat.) We hebben een groter huis nodig . Je zou kunnen zeggen: We hebben ook een groter huis nodig, maar het eerste klinkt formeler, zonder gevoel. We hebben nu een grote familie, en we hebben een groter huis en meer badkamers nodig! Big kan vaker verwijzen naar niet-materiële elementen: ik heb grote twijfels. Groot is beter kwantificeerbaar in materiële termen: ik kom uit een groot gezin van tien broers en zussen .Bij formeel schrijven (zoals een brief die wordt gebruikt om op een baan te solliciteren) zou men large gebruiken (tenzij big de idiomatische keuze is); Ik werkte voor een groot bedrijf , niet een groot bedrijf . Er is geen groot verschil tussen deze woorden in termen van woordenboekdefinitie, maar de meeste moedertaalsprekers nemen instinctief de genuanceerde verschillen waar.

Veel, niet groot, is het woord voor gebruik met telbare items. “Er waren veel rapporten.” In veel situaties is het verschil tussen groot en groot praktisch niet aanwezig. Er zijn echter veel gevallen waarin er een belangrijk verschil tussen twee uitdrukkingen: groot kind versus groot kind.

Opmerkingen

• Wat zijn de verschillen tussen " grote jongen " en " grote jongen "? Je hebt alleen opgemerkt dat daar zijn verschillen.
• Hoe zit het met grote situaties of grote gevallen?

“Groot” betekent een zekere mate van subjectiviteit, en “groot” heeft een betekenis van objectiviteit.

Groot is ontelbaar, groot is telbaar. Het gezin is dus groot.

Opmerkingen

• Kunt u dat onderbouwen?
• +1 Ik zie iets in uw argument. U moet echter een meer gedetailleerde presentatie maken met enige ondersteunende referentie of door gebruiksvoorbeelden te noemen. Deze korte zin kan niet op zichzelf staan en voor een antwoord worden gerekend. Zeg, waarom denk je dat groot telbaar is, terwijl groot dat niet is?
• @Ivana Petrovic Ik heb die uitleg nog nooit gehoord. Ik denk dat je bedoelde dat noch groot noch groot kan worden gebruikt met ontelbare zelfstandige naamwoorden. Groot / groot verkeer of grote / grote vooruitgang zijn bijvoorbeeld allebei overduidelijk verkeerd. Maar in het geval van OP ' s voorbeeld, family, zijn beide adjectieven correct.

Zou “een grote familie geen familie van dikke mensen zijn? Ik denk dat big groot in volume of oppervlakte betekent, terwijl large kan elke dimensie hebben (grote afstanden, grote rekeningen, grote schulden).

Opmerkingen

• Te simplistisch; Engels gedraagt zich niet goed. Een Google Ngram heeft meer grote problemen dan grote problemen.
• @EdwinAshworth Volgens dezelfde al te simplistische logica zijn zowel grote problemen als grote problemen zijn logisch, hoewel ze verschillende dingen kunnen betekenen.
• Een " grote familie " zou een dikke familie zijn, maar een " grote familie " kan ook een dikke familie zijn.
• @DCShannon naar zeg maar niets over een grote maten familie.