Wat is het verschil tussen de twee?
Waarom en waar wordt de laatste zeer vreemd klinkende variant gebruikt?
Opmerkingen
- mogelijk duplicaat van Hoe komen de tijden in het Engels tijdelijk met elkaar overeen?
- Indiase mensen gebruiken " Ik wil " als ze Engels spreken.
- Dat wil zeggen geen duplicaat: " wil " en " ik wil " zijn verschillend in opzichten die niet ' t alleen overeenkomen met het standaardgebruik van deze tijden.
Antwoord
“I want” is een verklaring van het feit dat je iets verlangt.
“Ik wil” is een verklaring van het feit dat het u ontbreekt iets. Willen heeft hier de betekenis van gebrekkig aan een deel, ding of respect.
Ik wil klinkt heel vreemd omdat willen dat op deze manier wordt gebruikt, een beetje verouderd is, of een beetje archaïsch. Mensen gebruiken “willen” over het algemeen niet meer op deze manier.
Opmerkingen
- Akkoord met de betekenis van ' zonder ', " willen " is op zijn best formeel, zo niet archaïsch. Maar " Ik (etc) wil dat " kan worden gebruikt als een normale progressive – zie mijn antwoord voor een uitleg en voorbeelden.
Antwoord
In vrij zeldzaam, formeel Engels, " aan willen " kan betekenen dat " ontbreekt ", " tekortschieten ":
Verschillende aspecten van zijn prestatie waren helaas te wensen over.
Afgezien daarvan, " wil " met zijn gebruikelijke betekenis is normaal gesproken een statief werkwoord: met andere woorden, het suggereert een " algemene eigenschap " in plaats van de typen “punctuele” betekenis die gewoonlijk progressieve tijden rechtvaardigen.
Maar, net als andere “statische” werkwoorden zoals " lov e ", " zoals ", " weet " enz., dat is eigenlijk gewoon een kwestie van procentueel gebruik. Als de context het sterk rechtvaardigt, kan " want " in de progressive worden gebruikt, net als elk ander werkwoord. Je zult veelvoorkomende voorbeelden vinden als er een “punctueel” bijwoord zoals nu aanwezig is en wanneer willen zoiets betekent als " doe een bewuste tijdelijke poging om " te verkrijgen:
" Ik “wil heel graag weten wanneer het klaar is in plaats van hoeveel het gaat kosten. "
(Progressive benadrukt het idee van “de reden waarom ik het nu vraag”.)
Ik kwam ter plaatse om drie mannen tegen de ambtenaar te zien schreeuwen: ze wilden weten hoe laat de ceremonie zou beginnen.
(Progressieve beschrijving van een “algemene achtergrond” voor andere punctuele gebeurtenissen.)
Antwoord
“Wanting”, in die zin – “gebrek aan noodzakelijke kwaliteit”, functioneert als een bijvoeglijk naamwoord zoals in “ de ernst van het bedrijf om het verloop te verlagen is te wensen overgelaten “.
Daarom lijkt “ik” een auto te willen “te betekenen:” Ik heb geen auto “. Natuurlijker zou zijn – “I want a car”.
“Want” behoort tot een categorie werkwoorden die “statieve werkwoorden” worden genoemd en deze werkwoorden worden normaal gesproken niet gebruikt in de progressieve vormen omdat ze kwaliteiten vertonen die niet kunnen veranderen , in tegenstelling tot de “dynamische werkwoorden”. Natuurlijk zijn er contexten waarin sommige statatieve werkwoorden in de progressieve vorm kunnen worden gebruikt, maar ik ben bang dat het nu niet aan de orde is om dat deel te behandelen.
Als je geïnteresseerd bent, is hier een lijst met veelvoorkomende statatieve werkwoorden (werkwoorden die normaal niet worden gebruikt in de continue of progressieve vorm):
- verschijnen
- waarderen
- zijn
- geloven
- erbij horen
- zorg
- omvatten
- overwegen
- bevatten
- kosten
- verlangen
- afkeer
- twijfel
- met zich meebrengen
- afgunst
- angst
- voelen
- vergeten
- haat
- hebben
- horen
- stel je voor
- voeg toe
- weet
- leuk
- kijk
- liefde
- gemiddelde
- geest
- behoefte
- verschuldigd
- eigen
- bezitten
- prefereren
- realiseren
- herkennen
- onthouden
- lijken op
- zie
- lijken
- veronderstel
- smaak
- denk
- vertrouwen
- begrijpen
- willen
- wegen