Wat is de beste manier om het gesprek te beginnen als we een telefoonnummer terugbellen?

Ik had een gemiste oproep van een onbekend nummer. Ik wil ze terugbellen. Wat is de beste manier om het gesprek te beginnen? De beller kan een interviewer zijn.

Ik heb net gemerkt dat ik een gemiste oproep heb […].

Ik had een gemiste oproep van dit nummer […].

Is dit juist? Zijn er voorgestelde alternatieven?

Opmerkingen

  • Ik ' bel normaal gesproken geen onbekend nummer terug vandaag de dag. Ze wilden bijna allemaal iets verkopen. Tenzij een interviewer je eerder heeft verteld dat ze je zal bellen, is het misschien geen goed idee om haar zelfs maar terug te bellen. In het geval dat u dit echt wilt doen, " Hallo. Ik kreeg een gemiste oproep van dit nummer. Heb je me gebeld? " is beleefd genoeg om het gesprek te beginnen.

Antwoord

De suggesties in reacties zijn goed, maar ik heb de neiging mezelf te identificeren, zodat ze het niet hoeven te vragen (vooral als je denkt dat het een baan is!). Ik zou ergens voor gaan zoals dit:

Hallo, dit is [uw naam]. Ik heb een gemiste oproep van dit nummer, en ik wilde je gewoon terugbellen om te zien waar je over belde.

Dit is een beetje ingewikkelder en informeler dan sommige andere suggesties, maar ik probeerde aan te sluiten bij wat ik denk dat ik eigenlijk zou zeggen aan de telefoon, niet noodzakelijkerwijs wat het meest beknopt / formeel was. Als je het duidelijkste, eenvoudigste antwoord wilt onthouden (hierboven ben ik het aan het uithangen, ik heb geen plan van wat ik precies ga zeggen voordat ik terugbel), dan zou ik het volgende doen:

Hallo, dit is [uw naam]. Ik heb een gemiste oproep ontvangen van dit nummer. Mag ik vragen waar uw oproep over ging?

Merk op dat ik mezelf nog steeds voorstel; ik denk dat dit erg belangrijk is. Ze kunnen “onmogelijk uw vraag beantwoorden (” Waar belde je me over? “) Totdat je” deze informatie; ze moeten weten wie je bent om te weten waarom ze belden!

Antwoord

Een “gemiste oproep” is niet zeer gebruikelijk in Amerikaans gebruik.

We zeggen eerder zoiets als:

Hallo, dit is Anish, die uw bellen.

Of,

Hallo, dit is Anish, ik ” sorry dat ik je oproep heb gemist.

Als je het niet weet ow als je met de persoon praat die belde, zou je kunnen zeggen:

Kan ik met Jane spreken? Ik bel haar terug.

Of als u niet weet wie er heeft gebeld, maar alleen het nummer om terug te bellen,

Ik “beantwoord een oproep vanaf dit nummer.

Bewerken Met betrekking tot “gemiste oproep”.

De betekenis van deze zin is duidelijk (meestal, maar zie hieronder), zodat u niet verkeerd wordt begrepen als gebruikt u het in Amerika. Telefonische begroetingen zijn echter in hoge mate conventioneel, en de zinnen die ik hierboven noemde, zijn conventionele uitdrukkingen die we gebruiken voor het geval dat u beschrijft. Als Ik heb een gemiste oproep van dit nummer conventioneel is, is het conventioneel in een gemeenschap waar ik “niet bekend mee ben.

Google Ngrams suggereert ook dat” terugbellen “een meer algemeen gebruik is dan” gemiste oproep “:

voer de beschrijving van de afbeelding hier in

Er is duidelijk veel ruimte voor fouten omdat deze twee zinnen niet dezelfde grammaticale functie, en boeken zijn niet de beste plek om te zoeken naar zinnen die voornamelijk in telefoongesprekken worden gebruikt. Misschien kan iemand met een betere Ngram-foo langskomen en een verbeterde vergelijking geven.

Ook, volgens Wikipedia , de term “gemiste oproep “wordt specifiek gebruikt voor gevallen waarin de beller opzettelijk ophangt voordat de oproep wordt beantwoord om een eenvoudig bericht over te brengen zonder kosten. Ik geloof ook niet dat dit gebruik in Amerika gebruikelijk is. Maar als u zich op een plaats bevindt waar dit gebruik veel voorkomt, wilt u de uitdrukking misschien niet gebruiken wanneer u een potentiële werkgever belt, omdat dit gierigheid van hun kant impliceert.

Reacties

  • Degene die de -1 heeft gegeven, laat me weten wat je onnauwkeurig of onbehulpzaam vond aan mijn antwoord.
  • Over het algemeen is dit lijkt een redelijk bruikbaar antwoord. Maar hoewel ik ' niet degene ben die downvoot, kan ik een probleem zien: ik denk dat het beetje over " gemiste oproep " die ongebruikelijk is, is misschien niet waar.Het ' is gemakkelijk om voorbeelden te vinden van mensen die de zin zeggen of schrijven, bijvoorbeeld op COCA of Google. Als ik wild mag speculeren, denk ik dat sommige van die mensen (zoals ik) telefoons hebben met " gemiste oproep " lijsten, en de woorden kunnen in hun hoofd zinken en naar buiten komen de volgende keer dat ze over het onderwerp praten.
  • Meeliften op wat @snail zei (RE: " gemiste oproep "), de uitdrukking van twee woorden is vrij algemeen (mijn telefoon op kantoor heeft een functie waarin ik " gemiste oproepen ", bijv.). Ik ben het echter eens met The Photon – in deze context denk ik niet ' niet " gemiste oproep " wordt heel vaak gebruikt. Dat wil zeggen, ik ' zou eerder " zeggen dat ik je oproep heb gemist " dan " Het viel me op dat ik een gemiste oproep had. " Dat gezegd hebbende, kan een oproep van een onbekend nummer zijn een uitzondering, in het bijzonder. wanneer ik ' m een telefoontje verwacht; aangezien ik ' niet weet wie er heeft gebeld, zou ik iets kunnen zeggen als: " Ik zag dat ik een gemiste oproep van dit nummer had … "
  • Ik ben het eens met @JR; als ik de persoon ken die mij heeft gebeld ' m waarschijnlijker " zal zeggen, belde ik net terug … " Maar wanneer het ' een onbekend nummer is, gebruik ik standaard de " een gemiste oproep " formulering.
  • @WendiKidd, Mijn antwoord is gebaseerd op mijn ervaring in een bepaalde beperkte gemeenschap van Engelse gebruikers. Ik beweer niet dat het van toepassing is op de Engelssprekende wereld, of zelfs maar op de hele Verenigde Staten. Je kunt zeker zelf een antwoord schrijven als je dat wilt.

Answer

Zoals Damkerng T. zei, beide zijn oké. Ik “zou hier gewoon een zin aan toevoegen.

Er was een gemiste oproep van dit nummer, mag ik weten wat de zorg was?

Onze naam geven aan de onbekende persoon / het onbekende nummer voordat ze ernaar vragen (zoals Hé, dit is Jack! Ik zag een gemiste oproep van u. Wat was er aan de hand? ) is niet juist, aangezien u misschien eerst wilt weten wie u heeft gebeld en dan uw identiteit prijsgeeft.

Hier, door de zorg verduidelijkt eerst de meeste dingen, inclusief waarom er werd gebeld en wie er gebeld heeft.

Opmerkingen

  • Ik zou zeggen, " Ik heb een oproep gemist van dit nummer, " , niet " Er was een gemiste oproep van dit nummer … " Bovendien " Mag ik weten wat was de zorg " klinkt me een beetje hoogdravend – ik zou het niet aanraden om het te gebruiken, althans niet in de US In plaats daarvan zou ik ' kiezen voor iets eenvoudiger: " Mag ik vragen waarom je hebt gebeld? "
  • @JR stel alstublieft een goed alternatief voor. " Ik heb een oproep gemist vanaf dit nummer, " is prima. maar als ik de beller wil weten, welk gebruik is dan goed?
  • Een vage manier om het te zeggen is, " Ik heb gemerkt dat ik een oproep van dit nummer heb gemist. Ik vroeg me af waarom je hebt gebeld. Mag ik vragen wie dit is? " Als je wilt, kun je wat meer informatie geven: " Ik heb gemerkt dat ik een oproep van dit nummer heb gemist. Ik ' verwacht ook een telefoontje voor een interview, en ik vroeg me af of jij dat zou kunnen zijn. "
  • De vraag is hoe je het gesprek het beste kunt beginnen. Zouden we niet ' moeten voorstellen om zoiets als " Hallo " eerst te plaatsen? Of springen mensen er zo in?
  • @snailboat heeft gelijk; ' is het beste om te beginnen met " Hallo " of " Hallo " aan de telefoon: " Hallo. Ik merk dat ik een oproep heb gemist … " Ik nam aan dat dit een gegeven was, maar misschien moet dat voor de duidelijkheid expliciet worden vermeld.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *