Wat is de betekenis en het gebruik van het woord “ beknownst ”?

Technisch gezien aanwezig is niet zoiets als beknownst anders dan als een back-formatie van onbekend (onbekend bestaat en in feite dateert van vóór onbekendheid. Beknown bestaat ook). Het is nogal ouderwets, wat waarschijnlijk de reden is waarom sommige online woordenboeken dit niet doen. t lijst het op.

Ze zijn in wezen vervangen door “bekend” en “onbekend”, die gelijkwaardige betekenissen hebben. Toch is het niet ongewoon om te horen:

Zonder dat ik het wist, had mijn vrouw al hetzelfde cadeau gekocht.

Of iets dergelijks. Het is perfect geschikt om te gebruiken.

Opmerkingen

• Natuurlijk is er zon woord ' beknownst ' – en dat al eeuwenlang, zelfs als het ' s nu archaïsch is. Een paar mensen kunnen zich vandaag de dag voorstellen dat ze ' opnieuw " " het opnieuw bedenken -formatie van het andere archaïsche woord waarmee ze ' meer vertrouwd zijn, maar uw bewering dat op de een of andere manier " technisch " er is geen dergelijk woord is gewoon fout.
• Vervangen, niet vervangen.
• @Fixee ' gebruik: de standaardspelling is vervangen in plaats van vervangen. Het woord is afgeleid van het Latijnse werkwoord supersedere, maar is beïnvloed door de aanwezigheid van andere woorden in het Engels, gespeld met een c, zoals intercede en accede. De c-spelling wordt al in de 16e eeuw geregistreerd; hoewel het nog steeds algemeen als onjuist wordt beschouwd, wordt het nu zonder commentaar in sommige moderne woordenboeken ingevoerd. ' TIL, bedankt!
• Goede beschrijving en voorbeeld en ik ben het er helemaal mee eens woord te gebruiken. Maar ik ben het eens met @FumbleFingers dat beweren dat er technisch gezien geen woord bestaat als " beknownst " gewoon verkeerd is. Verwijzing zou nuttig zijn wanneer u ' absolute uitspraken zoals deze doet. kiamlaluno ' s antwoord moet het geaccepteerde zijn.

beknownst is een archaïsch woord, zoals het beknown is; de betekenis van beknown is bekend .

Het woord dat in modern Engels wordt gebruikt is onbekend (of unbeknownst ), die zijn oorsprong vindt in beknown .

unbeknown | ˌənbəˈnoʊn | (ook buiten medeweten )
bijvoeglijk naamwoord [predic. ] ( buiten medeweten )
zonder medeweten van iemand: buiten medeweten van mij, ze deed wat navraag .

OORSPRONG midden 17e eeuw: van on- (niet) + archaïsch beknown (bekend).

Onbekend is strikt een bijwoord en mag niet zo vaak worden genoemd als onbekend, aangezien onbekend een zelfstandig naamwoord en een bijvoeglijk naamwoord is.

Het is echter nauwelijks ‘archaïsch’ … Ik heb gruwelijk voorbeelden gevonden van in tijdschriften en boeken van de afgelopen tien jaar.

De drankenindustrie steunt al lang groepen zoals Keep America Beautiful (de groep die bekend staat om zijn huilende Indiase advertenties) die de individuele verantwoordelijkheid voor Utter benadrukken maar die voor de meeste consumenten buiten het medeweten voor de meeste consumenten, achter de schermen werken om de facturen voor het recyclen van flessen te bestrijden en te verslaan. … E: The Environmental Magazine, 2011

En het is veel meer dan onbekend: Ngram (Sorry, ik kon het hier niet laden.)

Reacties

• Waarom zeg je dat het strikt een bijwoord is? Veel woordenboeken vermelden het als een bijvoeglijk naamwoord; bijvoorbeeld: merriam-webster.com/dictionary/unbeknownst , thefreedictionary .com / unbeknownst

“Beknownst”, helemaal niet archaïsch. Afgekort van , “zoals mij bekend is”. Het simpelweg gebruiken van bekend in zijn plaats zou de verwarring veroorzaken over “bekend aan wie?”. Om te impliceren dat het moet worden begrepen dat men naar zichzelf zou verwijzen, is vulgariteit.

Opmerkingen

• Dit was verreweg de meest nauwkeurige en meest deskundige van de vermelde antwoorden. Beknownst is een veel nauwkeurigere manier om jezelf te omschrijven als centrum, maar niet noodzakelijkerwijs in de derde persoon.