Stel dat u “een softwarepakket probeert te splitsen dat in het manifest vermeldt dat het wordt gedistribueerd onder de” MIT “-licentie:
[..] License: MIT Copyright: JC Holder License-file: LICENSE [..] Bij inspectie van het licentiebestand vindt u dit echter (gevolgd door de Expat-licentietekst):
Copyright (c) 1970, JC Holder All rights reserved. The MIT License Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy [..] Hoe moet dit worden geïnterpreteerd? Mijn interpretatie van de voorwaarden van de Expat-licentie
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software. is dat alleen de Copyright regel en de tekst die begint met Permission (niet noodzakelijk inclusief de garantie disclaimer) zullen worden opgenomen in kopieën van de Software.
Reacties
- Het betekent dat iemand ' niet begrijpt wat ze ' opnieuw schrijven, aangezien een bewering van " alle rechten voorbehouden " rechtstreeks in tegenspraak is met de gratis toekenning van veel rechten die worden geboden door een per missive-licentie.
Answer
Wikipedia zegt dit:
“Alle rechten voorbehouden” is een uitdrukking die zijn oorsprong vindt in de auteursrechtwetgeving als een formele vereiste voor auteursrechtvermelding. Het geeft aan dat de houder van het auteursrecht alle rechten behoudt die worden geboden door de auteursrechtwetgeving onder een specifiek auteursrechtverdrag, of voor eigen gebruik houdt.
Dat is s wat het in deze context betekent.
Volgens Wikipedia ( nogmaals ) is de zin “Alle rechten voorbehouden” niet vereist in een copyright kennisgeving, en het vorige artikel legt uit dat het achterhaald is sinds 2000 toen Nicaragua de Berner Conventie ondertekende. Het maakt dus geen verschil of je die woorden opneemt vanuit het perspectief van auteursrecht .
Maar waarom zou je erover kibbelen? Als de auteursrechthouder (of licentie-ontwerper) de zin Alle rechten voorbehouden heeft opgenomen, dachten ze vermoedelijk dat dit zo was nodig. Ik zou hebben gezegd dat het beleefd was om hun mening hierover te respecteren, en de zin “Alle rechten voorbehouden” op te nemen wanneer je hun code kopieert. Zou je dat niet doen?
Opmerkingen
- Mijn mai De zorg was of de MIT-licentie in dit geval wel of niet van toepassing zou zijn. Uw antwoord lijkt erop te wijzen dat dit het geval is. Dus mijn enige reden om de " Alle rechten voorbehouden " uit de licentie te verwijderen, is om verdere verwarring te voorkomen … ^^
- Een beter idee zou zijn om het daar te laten. In de praktijk kan elke " verwarring " gemakkelijk worden verholpen door te googlen naar " alle rechten voorbehouden ". IMO, het is niet helemaal duidelijk dat de MIT-licentie u toestaat om die woorden te verwijderen … zelfs als ze geen effect hebben.