De New York Times van vandaag (29 oktober) bevat het artikel geschreven door Jim Collins en Morten Hansen onder de titel “Wat heb je ermee te maken?” behandelt een negenjarig onderzoek naar enkele van de meest extreme zakelijke successen van de moderne tijd die ze “10Xers” noemen, die ze onlangs hebben afgerond.
Het artikel begint met de volgende regel.
“ Beter geluk hebben dan goed , luidt het adagium. En misschien is dat waar – als je gewoon goed wilt zijn, niet veel beter dan gemiddeld. Maar wat als u iets groots wilt bouwen of doen? En wat als u dat wilt doen in de onstabiele en onvoorspelbare wereld van vandaag? ”
Ik denk dat “ Beter geluk hebben dan goed ” betekent dat “begiftigd zijn met geluk beter is dan gewoon goed zijn (bij wat overblijft als een vraag), ”maar ik ben niet zeker van de exacte betekenis.
Hoewel de auteurs zeggen dat het een adagium is waarvan ik begrijp dat het een gevestigde, populaire uitdrukkingsvorm moet zijn, vind ik deze zin niet in Cambridge noch in Merriam-Webster Dictionary. Google Ngram registreert deze zin ook niet.
Als een plausibele oorsprong van deze uitdrukking zegt flightjournal.com:
“Door: Thomas McKelvey Cleaver. “Het is beter om geluk te hebben dan goed”, zegt Lamar Gillett, de enige P-35-piloot in de Tweede Wereldoorlog die een Japanse Zero-jager neerschoot. “Ik had het geluk dat ik achter de Zero zat in plaats van voor hem. . Ik had geluk toen ik terug landde … ”
Wat is de exacte betekenis van” Het is beter geluk te hebben dan goed , “? Wat betekent” goed “hier? Is het echt gekwalificeerd als een adagium zoals de auteurs het beweren?
Reacties
- Ik ‘ m niet zeker wanneer het citaat in het artikel op flightjournal.com werd uitgesproken (als 1941 een van de vroegst geregistreerde zou zijn), maar Lefty Gomez ” merkte vaak op, ” ik ‘ heb liever geluk dan goed. ” ” in 1942.
- Het ‘ s zei ook dat Napoleon bij het vervullen van een vacante post de voorkeur gaf aan gelukkige generaals boven goede generaals.
- Deze instantie uit 1927 is Het is onwaarschijnlijk dat dit de eerste keer is dat zon afgezaagde observatie wordt afgedrukt. Hier ‘ s meer geluk dan goed in 1845 (weliswaar zonder ” geboren “).
Answer
In tegenstelling tot de meeste van de antwoordende gebruikers tot nu toe, heb ik deze zin persoonlijk horen gebruiken vaak in mijn leven (hoewel ik mijn hele leven slechts 2 uur van NYC heb gewoond, dus misschien is het een lokaal iets). Hoe dan ook, de uitspraak is altijd in mijn aanwezigheid gebruikt om te betekenen “vaardigheid kan je alleen tot nu toe brengen” en volgt de logica dat je een zekere hoeveelheid geluk nodig hebt om ECHT succesvol te zijn.
Een goede plek om dit te zoeken zijn popmuzieksterren. Vanuit het perspectief van technische vaardigheid / getrainde bekwaamheid zijn velen van hen op zijn best amateurs, maar ze zijn nog steeds ONMIDDELLIJK populair. In veel gevallen is hun populariteit vooral gebaseerd op uiterlijk en op het juiste moment op de juiste plek zijn. Ondertussen zijn er muzikanten die de moeilijkste stukken ooit geschreven kunnen uitvoeren terwijl ze een blinddoek dragen, maar niemand zal ooit hun namen horen omdat ze niet het geluk hadden om “ontdekt” te worden. It is better to be lucky than good.
Reacties
- Ik ben het in het algemeen eens, maar in het geval van popsterren, bijvoorbeeld hoewel er goed uitzien misschien gedeeltelijk ” geluk ” zou kunnen zijn (en gedeeltelijk een kwestie van je uiterlijk), zou je net zo goed kunnen zeggen dat het hebben van een muzikaal oor, behendige speelvingers, rijk getinte stembanden, enz., tot op zekere hoogte allemaal een kwestie van toeval zijn. Het ‘ is alleen de optimistische wannabes die denken dat het ‘ s allemaal een kwestie van toeval is.
- Geen perfecte analogie, maar ik denk dat het de punt duidelijk maakt.
Antwoord
I lees het als een kortere (maar aanzienlijk minder bekende en minder welbespraakte) manier om het gevoel van Prediker 9:11 uit te drukken. de snelle, noch de strijd om de sterken … maar tijd en kans overkomen ze allemaal.
In beide gevallen (afhankelijk van of u “een glas half vol of half leeg type persoon), kunt u het “toeval” -element interpreteren als een verwijzing naar veel geluk , of het vermijden van pech .Een internationale topsporter heeft de eerste wellicht nodig om wereldkampioen te worden; een WW2 staartschutter had de laatste nodig om in leven te blijven.
Zoals zo vaak het geval is met dergelijke dictums , er zijn andere met vrijwel de tegenovergestelde betekenis. Ik zou deze contrasteren met Thomas Edison “s Genius is 1% inspiratie, 99% transpiratie.
Opmerkingen
- De Prediker is een van mijn favoriete citaten.
- Ik ook. Eerst wilde ik zeggen dat het inspirerend dan OP ‘ s versie. Maar ik besloot dat ‘ niet zo goed bij de ietwat pessimistische betekenis paste, en welsprekend was de beste die ik kon bedenken.
Antwoord
Vanuit de context, het klinkt alsof goed hier meer te maken heeft met bekwaamheid dan met moraal. Adagium is min of meer een synoniem van spreekwoord en spreekwoorden zijn meestal niet alleen maar citaten. Het enige spreekwoord dat ik kan vinden, is Het is beter om gelukkig geboren te worden dan rijk. Het lijkt mij eerder alsof de schrijvers onzorgvuldig zijn geweest bij het gebruik van het citaat en van de term adagium .
Answer
De Google-zoekopdracht naar “Better to be lucky than good” levert 408.000 resultaten op, terwijl het verwijderen van de aanhalingstekens 121 miljoen resultaten oplevert. Anekdotisch heb ik deze zin minstens één keer in mijn korte leven gehoord. Deze twee punten (Google-resultaten gecombineerd met mijn eigen ervaring) doen mij geloven dat de “populariteit” iets lager is dan “populair” en iets boven “helemaal niet populair”.
Wat het betreft “s betekenis, kan het grofweg geïnterpreteerd worden als:
Ik zou liever hebben dat veel goede dingen mij overkomen zonder mijn eigen vaardigheid dan zeer bekwaam te zijn ergens bij en verantwoordelijk zijn voor mijn eigen geluk, waardoor mijn successen en mislukkingen een direct gevolg zijn van mijn eigen acties.
Een van de vroegste vermeldingen van deze zin die ik “betrouwbaar” kon vinden was Lefty Gomez van wie wordt beweerd dat hij deze zin vaak in of voor 1943 heeft uitgesproken.
Opmerkingen
- “Er is weinig vermogen zonder kansen.” – Napoleon
Antwoord
De manier waarop ik het hoorde was “Het is slimmer om geluk te hebben dan het” heeft het geluk slim te zijn. ” Van een nummer in de musical Pippin .
Answer
Ik denk dat het “een hele klus is om” beter geluk te hebben dan goed “een adagium te noemen, aangezien het zelf niet zo gewoon is.
Het sentiment van de zin is bekend, maar er zijn veel variaties.
Google Ngrams pikt ” lucky than good “pas in 1927:
Of anders bewijst het dat de firma De Havilland veel geluk heeft, – wat ook een punt is in hun gunst, als het waar is dat het beter is om gelukkig geboren te worden dan goed.
Een andere manier om het te formuleren: “Ik” heb liever geluk dan goed “is te vinden in The New Yorker uit 1947:
” De pauzes, “zei George.” I ” heb liever geluk dan goed. “
Hier verwijzen “de pauzes” naar de pauzes die mensen ergens in krijgen, bijv show business. Dit betekent dat het geluk hen heeft gebracht waar ze willen zijn.
Het algemene concept dat het beter is om geluk te hebben dan [X] vond ik aan het einde van de 18e eeuw in deze Google Ngram :
Ik denk wat ik lang heb gedacht, dat het beter is geluk te hebben dan wijs te zijn.
De uitdrukking, zoals je zegt, betekent dat geluk hebben bij het proberen van iets beter is dan goed zijn in het ding dat je probeert (of dat waar is, is een andere zaak). Dus goed betekent in deze zin ergens goed in .
Antwoord
Ik heb die zin gebruikt in situaties waarin alles goed uitpakt vanwege een gelukkige ommekeer in plaats van vanwege mijn eigen vaardigheid.
Ik ben bijvoorbeeld een programmeur en we besteden veel tijd het testen van de software die we schrijven. Toch zijn er altijd meer bugs die ontdekt en opgelost moeten worden. Wanneer we een nieuwe maar serieuze bug tegenkomen kort voordat een nieuwe versie uitkomt, is dat bijna altijd te wijten aan “geluk” in plaats van “vaardigheid”. Daarom heb ik liever geluk dan goed.
Answer
Ik denk dat jimreed (30/10/11) een belangrijk element van dit gebruik vastlegt, namelijk dat wanneer dit zin is gericht op iemands eigen prestaties, het is bedoeld om zichzelf wegcijferen: “Ik heb dit gelukt omdat ik geluk had in plaats van omdat ik bekwaam, getalenteerd, wijs, enz. ben.” Ik hoor (en gebruik) deze uitdrukking soms om te zeggen: “Het is beter om geluk te hebben dan om goed te zijn, want als we afhankelijk zijn van hoe goed ik ben, worden we genaaid.”
Natuurlijk, wanneer deze zin is gericht op de daden van iemand anders, kan het de bedoeling zijn (speels of spottend) om de bijdragen van die persoon te minimaliseren: “Raak niet vol van jezelf; je had gewoon geluk.”
Answer
Ik “zou er net zo” goed “uitzien als een morele categorie, en noodzakelijk, zoals in bijvoorbeeld Wees goed!
Het analoge equivalent hier zou zijn: heb geluk!
Natuurlijk kan geluk niet worden gewild of gecontroleerd, maar als er een keuze zou kunnen worden gemaakt, zou het beter zijn om geluk te hebben dan om goed te zijn. de goeden sterven jong, terwijl de gelukkigen een lang en gelukkig leven leiden.
Ja, ik zal elke dag geluk overnemen.
Want goed zijn “kan” resulteren in pech. Maar geluk hebben is altijd goed.
Antwoord
“Ik weet dat hij” een goede generaal is, maar heeft hij geluk? “ – Napoleon Bonaparte.
“Ik ben een groot voorstander van geluk, en hoe harder ik werk, hoe meer ik er van heb” -Thomas Jefferson
Dit is een gemeenschappelijk thema in de geschiedenis. De laatste tijd is het onderwerp van onderzoek geweest. Ik citeer:
Het onderzoek van prof Richard Wiseman onderzoekt wetenschappelijk waarom sommige mensen zon gecharmeerd leven leiden, en technieken ontwikkelen waarmee anderen hun eigen geluk kunnen vergroten. De belangrijkste bevindingen van het onderzoek zijn gepubliceerd in zijn bestsellerboek The Luck Factor.