In de parasha van gisteren lazen we om geen konijnenvlees te eten omdat het herkauwt ( Vayikra 11: 6 ):
“ואת הארנבת כי מעלת גרה”
Tegenwoordig weten we dat dit niet waar is. Ik ben benieuwd hoe religieuze joden deze discrepantie verklaren vandaag. Als de Torah naar een ander dier verwees, zou het moderne konijn dan niet koosjer moeten zijn?
Reacties
- Lees het hele vers. De reden dat Arnevet-vlees niet ' t Kosjer is, is omdat het geen ' t gespleten hoeven heeft, wat waar is.
- gerelateerd judaism.stackexchange.com/questions/978/the-shafan-and-arneves/…
- Shalom Haim en welkom bij Mi Yodeya. Als u dit nog niet heeft gedaan, moet u de tour bekijken. Overweeg om uw account te registreren om meer sitefuncties in te schakelen , waaronder stemmen. Ik hoop dat je ' rondkijkt en andere Q & A van belang vindt en bij ons blijft leren.
- Landdieren zijn alleen koosjer als ze er allebei op kauwen ' en gespleten hoeven hebben.
- " Kameelhaas Hyrax " heeft het over deze – de haas herkauwt WEL, maar op een onconventionele manier – hij kauwt hem opnieuw ' s pellets , zijn voedsel opnieuw aan het verteren.
Antwoord
Er zijn mensen die arneves vertalen als de lama en dat net als de kameel het is niet koosjer omdat hij herkauwt maar geen spolithoeven heeft, zoals ik uitleg op Zijn lamas koosjer?
als we degenen volgen die arneves vertalen als “konijn”, krijgen we: je hebt het achterstevoren. Het dier vertaald als “konijn” (arneves) is ma-alei geira maar heeft geen gespleten hoeven. Het konijn heeft niet meerdere magen en is geen herkauwer, maar “kauwt” wel op zijn voer. Het is dus “Maalei Geirah” (wat een koosjer teken is) maar heeft geen gespleten hoeven – daarom is het niet koosjer. Een interessant punt is dat veel mensen dit niet wisten totdat het in 1978 of zo werd gepubliceerd in Watership Down .
DOEN KONIJNEN KAUWEN OP DE CUD? Leonard R. Brand Voorzitter, Afdeling Biologie Loma Linda University
Sommige herbivore dieren consumeren een deel van hun eigen uitwerpselen, waardoor fermentatieproducten worden teruggewonnen die zijn door het spijsverteringskanaal gegaan. Dit proces van heropname van uitwerpselen komt voor bij veel knaagdieren (Thacker en Brandt 1955) en in alle geslachten van hazen en konijnen (Carles 1977; Hamilton 1955; Kirkpatrick 1956; Lechleitner 1957; McBee 1971; Myers 1955; Southern 1940; Watson 1954; Watson en Taylor 1955). Het opnieuw innemen van uitwerpselen is een bijzonder goed ontwikkelde praktijk bij Lagomorfen (konijnen en hazen) en is belangrijk voor hun adequate voeding.
Antwoord
De waarheid van de zaak lijkt in de wetenschap te liggen. Zoals alle dieren die “niet koosjer” zijn, kunnen konijnen gevaarlijk zijn om te eten. Tijdens de warmere maanden dragen konijnen bepaalde parasieten bij zich die gevaarlijk zijn voor de mens. Het niet hebben van een gespleten hoef is een externe identificatie van een onrein / onveilig dier om te eten.
Reacties
- Welkom bij MiYodeya en bedankt voor dit eerste antwoord . Aangezien MY anders is dan andere sites die u misschien gewend bent, kunt u hier raadplegen voor een gids die de site kan helpen begrijpen. Let vooral op het belang van het vinden van uw antwoorden, aangezien niemand u kent, niemand enige reden heeft om te geloven in wat u schrijft als u geen ' bronnen opgeeft. Geweldig dat je bij ons leert!
- Kan ik je ook aanraden om de rondleiding te volgen om een idee te krijgen van hoe de site werkt?