In vechtsporten zijn er verschillende manieren om de roundhouse-kick uit te voeren. Sommige trappen voelen als een zweep en andere zijn als een enorme slag. Bij karate wordt bij een roundhouse-trap bijvoorbeeld de bal van de voet gebruikt, maar bij taekwondo wordt de wreef gebruikt. Sommigen gebruiken de knie en de elasticiteit van het been en sommigen gebruiken de kracht van het hele lichaam door het lichaamsgewicht te verplaatsen naar de kant waar de trap wordt geworpen.
Wat is de meest effectieve methode voor de roundhouse-kick?
Reacties
- Vertel gewoon over de roundhouse-kick, want dat is op vele manieren geleverd, soms door scheenbeen, bal van de voet, tenen en wreef .. wat is het meest effectief ..?
- De antwoorden op deze vraag vergelijken rechtstreeks versies van de ronde trap in karate en tkd martialarts.stackexchange.com/questions/1853/…
- Meest effectief voor … ? Sparren? Formulieren? Zelfverdediging? Oefening? Indruk maken op de dames? Elke kunst heeft een roundhouse-kick en in elke kunst kan het slagoppervlak wreef, scheenbeen, bal of voet, enz. Zijn, en elke slag heeft een ander doel. Uw vraag is erg vaag.
Antwoord
Wat is de meest effectieve methode voor de roundhouse-kick?
Je “hebt daar een criterium van één bijvoeglijk naamwoord en een vaag criterium: effectief .
Algehele effectiviteit kan redelijkerwijs worden gedefinieerd als wat u helpt op betrouwbare wijze te winnen, of misschien heeft u liever iets minder betrouwbaars als dat betekent dat de gemiddelde of mediane blessure die u oploopt minder is, ook al is het ergste geval uitkomst is minder gunstig. Dat soort analyse hangt net zo goed af van je tegenstander (s) als van jou, omdat de kwaliteit van hun verdediging, conditionering en tegenaanvallen bepalen of je je roundhouse effectief kunt gebruiken. Een ongelooflijk krachtige maar overdreven telegrafeerde roundhouse kan nutteloos zijn tegen een zeer behendige tegenstander, terwijl een snelle flicky kick onvoldoende schade kan aanrichten tegen de meeste doelen van een grotere, sterkere tegenstander. Het hangt echter af van het doelwit – een flicky maar “zuivere” trap tegen de kaak zou nog steeds een knock-out moeten zijn. Proberen iemand uit te schakelen door middel van dijbeentrappen, of een bewaker afbreken, heeft meer kracht nodig dan een trap naar de zwevende rib of lever, maar zal waarschijnlijk toch minder effectief zijn.
Effectiviteit van een trap is ook een resultaat van de onvoorspelbaarheid van de timing, de tegenstander vangen die de verkeerde kant op beweegt, binnenkomen vanuit een onverwachte hoek, bijv maar heel weinig mensen hebben de flexibiliteit om de knie halverwege de trap hoger op te tillen en naar beneden in de nek te trappen, een andere variant die minder flexibiliteit nodig heeft, is om de knie te laten vallen terwijl je de romp van de tegenstander af draait en het onderbeen naar de tegenstander zwaait ” s gezicht.
Dus – veel overwegingen voor een zinvolle maatstaf voor effectiviteit …
Antwoord
Ik geef Kyokushin karate en ik heb de vele verschillende manieren geleerd waarop een roundhouse-kick kan worden uitgevoerd. Deze kunnen echter worden gekookt door 2 verschillende kenmerken: het slaggebied (d.w.z. voetbal, wreef en onderste scheenbeen) en het krachtmechanisme. Met krachtmechanica zijn er 3 verschillende vormen:
- 1e de TKD-stijl waarbij het been verticaal omhoog wordt gebracht als een voorwaartse trap met gebogen knieën en de heupen op het laatste moment worden gedraaid waar de voeten zijn gek geworden.
- Ten tweede, de traditionele karatestijl waarbij de knie scheef staat maar het been al aan de zijkanten horizontaal op de grond staat. Beide stijlen gebruiken de quads voor kracht. De tkd-stijl is sneller, bedrieglijk maar heeft iets minder kracht dan de traditionele karatestijl die vanwege de grotere afstand die de voet moet afleggen minder misleidend is, iets langzamer in termen van reactietijd maar geeft meer controle waar de voet naar verwachting zal zijn teruggetrokken om te voorkomen dat hij wordt gepakt en geeft de jager meer balans.
- De derde stijl is waar de wil met het been zwaait als een honkbalknuppel in Muay Thai-stijl. Dit is duidelijk de krachtigste, maar het is niet misleidend en zal de jager uit balans brengen als het doel wordt gemist, waardoor hij vooral zijn zijkanten en rug blootstelt. Daarom zou men elk van deze stijl van kicks gebruiken, afhankelijk van de situatie.
Voor opvallende gebieden heb ik de neiging mijn schenen te gebruiken wanneer ik op de dijen en ribben mik, terwijl ik met mijn been zwaaiend als een vleermuis. Ik gebruik ook de bal van mijn voeten voor ribben en nek met behulp van een traditionele karatestijl. Bij langdurige gevechten als ik vermoeid ben (bijv. 30 man Kumite) zou ik energie besparen en de bal van mijn voeten gebruiken. Het vereist meer vaardigheid om te gebruiken. Op wreef gebruik ik het meestal voor hoge trappen naar de kaak, de slaap of de achterkant van het oor. Ik zou de tkd-stijl gebruiken omdat deze bedrieglijk is en mijn tegenstander dwingt een laag blok uit te voeren in afwachting van een voorwaartse trap naar het middengedeelte.Al met al zou ik alle verschillende soorten roundhouse gebruiken als ik vecht. Het laat mijn tegenstander gissen.
Antwoord
De meest effectieve manier om dit te doen wordt hieronder weergegeven: 
In Maar dan krijgskunst, wordt het Swing Kick genoemd. En de beweging die in de afbeelding wordt getoond, levert het meeste vermogen op. Opvallen met het onderste deel van het scheenbeen veroorzaakt de meeste schade (scheenbeen moet goed genoeg worden geconditioneerd).
Opmerkingen
- Ik kan zien waar dat de meest effectieve manier is om het uit te voeren in je krijgskunst, maar kun je enig bewijs leveren dat dit ‘ is de meest effectieve manier om de trap in het algemeen te gooien? Als dat zo is, zou dat handig zijn.