Wat is de oorsprong van de opwaartse en neerwaartse boogsymbolen voor strijkinstrumenten?

Vorig jaar kreeg ik te horen door een barok en renaissance-expert cellist / gambist dat de ∏ en ⋁ tekens afkomstig zijn van afkortingen van de latijnse nobilis en vilis . Deze blogpost zegt ook zoiets.

Blijkbaar schreven Franse componisten graag n boven belangrijke noten en eist dat ze op een bijzonder mooie, nobele manier worden gespeeld. Voor de spelers was dit over het algemeen een prompt om die noten van de kikker te spelen voor de beste controle. v was het tegenovergestelde, wat aangeeft dat er niet al te veel aandacht aan hoefde te worden besteed, wat toen algemeen werd gebruikt als een kans om de boog terug te halen. De componisten gaven daar waarschijnlijk niet echt om, alleen om de toon , en schreven daarom niet rechtstreeks p en t die letterlijk pull of push . Maar in plaats van deze klankkwaliteiten uit te werken, vermoed ik dat veel leraren zojuist de eenvoudige regel “ n betekent neerwaarts, v opgaande slag”, dus de oorspronkelijke betekenis ging verloren en de n -symbool werd een symbool dat de meeste mensen tegenwoordig niet als zodanig zouden herkennen.

Dit is een van de beste vragen Ik heb het al eeuwen gezien. Ik heb een tijdje gezocht, maar ik kan geen definitief antwoord vinden, maar hopelijk kan ik wat nuttige informatie geven.

Twee dingen: de pijl omhoog beschrijft niet echt een omhoog richting, maar in plaats daarvan wordt de boog geduwd , in plaats van getrokken zoals bij een neerwaartse boog. Dit helpt dus te verklaren waarom deze geen gebruik maakt van een naar boven wijzende pijl. Het orkestratieboek op mijn bureau, Walter Pistons Orchestration , wijst erop dat deze tekens,

duidelijker worden uitgedrukt door de Franse band (getekend) voor down-bow, en pousse (pushed) voor up-bow.

Ik dacht dat het proberen uit te vinden wanneer de boogmarkeringen voor het eerst werden gebruikt, de redenering achter de gebruikte symbolen zou kunnen opleveren. Deze webpagina bevat gedetailleerde informatie over de vroege toepassingen van strijkstokmarkeringen in snaarmuziek. Interessant is dat het vermeldt dat de violist Ferdinand Franzl strijkmarkeringen gebruikte, maar dat ze,

omgekeerde versies van de moderne tekens

Onderaan de webpagina staat een link naar een andere webpagina die de voortdurende ontwikkeling van tekenreeksen voor strijkers beschrijft – maar helaas is de webpagina gelinkt aan nee bestaat langer, ach!

Slechts één observatie van mijzelf, de opwaartse boog op st ringinstrumenten zijn geschikter om een crescendo te creëren (luider worden), waarbij de neerwaartse boog gemakkelijker het tegenovergestelde produceert; in mijn ogen zorgt dit ervoor dat het symbool met de opwaartse boog “er goed uitziet” (het is vergelijkbaar met een opwaarts crescendo-symbool).Evenzo is de neerwaartse boog op snaren effectiever in het creëren van een sterk geaccentueerde “zware” articulatie, en het neerwaartse boogsymbool lijkt enigszins op de markering voor marcato .

Sorry, ik kan je geen definitief antwoord geven – ik hoop echter dat dit bericht je wat nuttige informatie geeft.

EDIT: @tohuwawohu wijst hier erop dat de markering op de bovenboog lijkt op de punt van de boog (waar u begint bij het uitvoeren van een boog omhoog) ), deze “puntige” markering is ook geschikt omdat de tip ook het punt van de boog ( punta d “arco in het Italiaans, pointe in het Frans). En de pijl naar beneden lijkt op de kikker (of heel ) van de boog, waar je begint bij het uitvoeren van een downbow.

Zoals ik al zei, @tohuwawohu verdient waardering voor deze aanvullende informatie.

UPDATE: de zoekopdracht gaat door, vooral gezien de opmerking van @ 11684 “hierboven (onder de OPs vraag) – ik doe mijn uiterste best om een bron te vinden om die opmerking te ondersteunen.

In de tussentijd heb ik heb een voorbeeld gevonden dat t ( tirer , om te trekken) voor neerwaarts buigen en p ( pousser , om te duwen) voor up-bow, zoals hierboven vermeld . Het is te vinden in dit boek. Zie uittreksel hieronder uit Principes de violon (1718) door de Franse violist en dansmeester Pierre Dupont:

Reacties

• Bedankt voor het proberen, het ‘ is een goed begin, en er is ‘ s enkele interessante ideeën hier :). Dit is een echte steek in het donker, ik ‘ speel zelfs geen cello, maar misschien werd up-bow geïnspireerd door de V-vorm van de duim en wijsvinger terwijl je op de buig de cello. Ik ‘ ben geïnteresseerd dat er ‘ een niet gemakkelijk te vinden antwoord op deze vraag is.
• Geen probleem. Ik ‘ weet zeker dat een string-speler zal reageren met een veel minder speculatief antwoord dan het mijne!
• Misschien kun je de informatie halen uit de gearchiveerde versie – ik hoop dat dit helpt!
• Ik ‘ ben een viola da gamba-speler – het ‘ is gebruikelijk voor ons om t en p te gebruiken voor ‘ down-bow ‘ en ‘ up-bow ‘, die we ‘ pull ‘ en ‘ push ‘, respectievelijk. En eigenlijk, vanwege de omgekeerde bow hold voor een gamba, wordt de ‘ sterkte ‘ van een slag omgekeerd, dwz onze push (equivalent naar een up-bow) gedraagt zich meer als een down-bow op een viool. Ik ‘ heb altijd gedacht dat de moderne boogsymbolen afgeleid waren van de vorm van de boog, maar dat ‘ pure speculatie van mijn kant is. Sommige violisten gebruiken de moderne symbolen, waarbij ze hun betekenis behouden in termen van boogrichting (en het effect omkeren).
• Ik kan ‘ het niet online vinden, en het is zo lang geleden dat ik ‘ het boek niet precies kan herinneren, maar ik herinner me in een van mijn muziekgeschiedenisboeken een sectie waarin de kenmerken werden beschreven en hoe het inderdaad afbeeldingen waren de boegpunt en kikker. Het was een openbaring voor mij, want ik had nog nooit de connectie gemaakt, stomverbaasd .. Dus die theorie bestaat tenminste al een tijdje.

Op het eerste gezicht zou ik veronderstellen dat de symbolen geïnspireerd zijn door de verschillende vormen van respectievelijk de kikker en de punt van de boog. Maar dat is slechts een gok, zonder bevestiging door bronnen.

EDIT:

Hier is een illustratie die de kikker van een boog ( hierboven – let op de orthogonale vorm ) en tip ( hieronder – toont de karakteristieke “puntige” vorm ):

Afbeelding: door Henry Saint-George (1866-1917) [publiek domein], via Wikimedia Commons

Opmerkingen

• +1 Ik denk dat je ‘ waarschijnlijk hier bent. Ik ‘ heb mijn antwoord aangepast om uw informatie en antwoord te bevestigen – ik hoop dat ‘ in orde is.Zo niet, dan ‘ haal ik de informatie eruit …
• @BobBroadley: geen probleem – voel je vrij om de info te gebruiken!
• Dat ‘ is wat ik ook altijd al dacht, maar ik heb ook geen ‘ bronnen.
• Mag ik een afbeelding aanbevelen om dit antwoord te verbeteren?
• @kojiro: Heel goed idee – gelukkig heeft Wikimedia Commons ook een illustratie met kikker en fooi.

n en v (staat voor Latijn “nobilis” en “vilis”) lijken voor het eerst gebruikt te worden in druk in Georg Muffat “s 1698” Florilegium Secundum “, een verzameling muziek voor strijkorkest met een voorwoord waarin Muffat uitleg geeft over de Franse stijl van strijken (geassocieerd met het orkest van Lully) ten behoeve van musici elders in Europa.

Ze worden zeker door Muffat gebruikt als indicaties voor de richting van de boog. De terminologie van respectievelijk “goede” en “slechte” noten voor noten op de sterke en zwakke delen van de tel was in de 17e eeuw echter gebruikelijk, dus de twee ideeën zijn met elkaar verbonden.

Een oudere Duitse encyclopedie (Brockhaus, 4e editie, 1885-1892, zie “ Bogenführung “, let op: niet alleen Duitse maar ook zwarte letter) geeft ook de ondersteboven varianten met de omgekeerde betekenis voor zowel boeg- als buigingstekens. Ik vond er geen referentie voor, maar kon me voorstellen dat deze werden verlaten om oriëntatie-onafhankelijkheid te waarborgen. Merk op dat nogal wat versieringstekens ondersteboven worden gedraaid en naar de andere kant van het notensysteem worden geschreven, afhankelijk van de richting van de nootsteel, zoals staccato-dots, marcatos, fermata enz., Een praktijk die ik ook als mogelijk noemde (zelfs indien niet aanbevolen) voor boogmarkeringen in “Behind the Bars”. Dus het hebben van niet alleen de richting, maar ook de vorm van het bord, zou een behoorlijk voordeel kunnen zijn geweest voor lampen met elektrische biljetten.

En uiteraard is elk symbool internationaler dan termen in welke taal dan ook.

Oude thread weet ik, maar er lijkt nog steeds geen antwoord te zijn. Ik heb een theorie \ / wordt voor gitaar ook gebruikt om tokkelen te betekenen.

zowel voor viool op strijkstok als gitaar op tokkelen gaat de strijkstok of plectrum van hoge snaren naar lage snaren, zodat \ / over de notenbalk wijst in de richting waarin je de noten arpeggieert. Toegegeven, dit is logischer voor tokkelen dan voor buigen.

Opmerkingen

• Nou, de ∏ en ⋁ symbolen zijn beslist ouder dan de gitaar, dus als er iets is dit kan alleen afkomstig zijn van de lute -notatie. Maar ik denk niet ‘ niet dat het als zodanig werd gebruikt, of heb je daar referenties voor?
• Welkom bij Music Stack Exchange, Stuart. De site verwelkomt altijd overtuigende antwoorden (zoals die van u), ongeacht hoe oud de thread is. Uw antwoord is duidelijk en zou nuttig moeten zijn voor nieuwe browsers, zelfs als het OP nooit meer komt kijken. Nogmaals welkom.

Het gebruik van n (nobilis) en v (vilis) door Muffat lijkt als een goede theorie voor de vorm van neerwaartse en opwaartse bogen. Referentie “Barokmuziek uitvoeren” door Mary Cyr.

Ik “geef al jaren strijkers les en vertel mijn studenten altijd dat het een theorie is, maar het lijkt aannemelijk. Mijn stem geldt voor de vorm van de punt en de puntige uiteinden van de boog. Of het oorspronkelijk t en p was, is niet relevant, aangezien geen van beide lijkt op de momenteel gebruikte symbolen.