Een vriend van me vertelde me dat het een acroniem was voor “western oriental gentleman” en een vorm van sarcastische beleefdheid was. Is dit waar en is het beledigend om dit woord te gebruiken?
Reacties
- Hah! Mijn eerste " beschermde vraag! " . Excuses aan iedereen met minder dan 10 rep-punten die een nuttig antwoord wil posten.
- Wikipedia gecontroleerd? Het lijkt erop dat de meeste van uw antwoorden zijn: en.wikipedia.org/wiki/Wog
Antwoord
Etymonline geeft zijn afleiding als:
wog c.1920, “een lagere klasse babu expediteur” [Partridge]; later jargon van de Britse strijdkrachten uit de Tweede Wereldoorlog voor “inwoner van India” (vooral als bediende of arbeider), mogelijk afgekort van golliwog. Er zijn veel afkortingen voorgesteld, maar geen enkele bevredigend.
De afkortingen kunnen dus volksetymologie zijn.
Opmerkingen
- En als een woord dateert van vóór WO II, is de kans groot dat het ' s geen acroniem .
Answer
In het VK is het een “raciaal aanstootgevend jargonwoord dat verwijst naar een donkere of gele persoon uit Afrika of Azië. ” ( link : “wog”)
In Australië was het een jargonterm die werd gebruikt om veelvoorkomende ziekten te beschrijven, zoals verkoudheid of griep. Het werd toen een denigrerende term, zoals hierboven. Onlangs, begin jaren negentig, werd het een backronym voor “Worthy Oriental Gentleman”, omarmd door degenen voor wie de term werd gebruikt om te beschrijven; nu meer gebruikt liefkozend (kan mogelijk worden beschouwd als “sarcastische beleefdheid”).
Het kan een afkorting zijn voor verschillende andere dingen:
- “Whole Of Government. Gebruikt om uitbestedingscontracten voor de Australische overheid te beschrijven “
- ” Werken aan overheidsdienst, verwijzend naar Indiërs die voor de Britse Raj werkten, of verwijzend naar Egyptische arbeiders die aan het Suezkanaal werkten tijdens de Britse bezetting in het begin van de 20e eeuw. Century. “
- ” Western / Westernized / Wild / Wily / Worthy Oriental Gentleman. “
Primaire bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Wog
Reacties
- Als je ' als u van Wikipedia gaat kopiëren en plakken, moet u het als bron gebruiken.
- Ik ' m Australiër, groeide op in de buitenwijken van Melbourne in de jaren zeventig en de jaren 80 en " wog " nooit hebben gehoord met betrekking tot mensen uit Afrika of Azië. Het werd eerder gebruikt om te verwijzen naar mensen uit de Middellandse Zee landen, voornamelijk Italianen en Grieken. Ik kan het gevoel van verkoudheid / griep wel verifiëren.
- I ' m caucasia n, in het VK, en ik kan me ' niet herinneren dat er vele decennia geleden etnische minderheden op mijn basisschool waren. Maar de andere kinderen gaven me de bijnaam " wog " als een denigrerende bijnaam, zonder dat ik ' waar we ons ooit van bewust zijn geweest. Ik vermoed dat veel van die kinderen ' niet eens wisten wat het moest betekenen – het was gewoon een beledigende term die ' t breng de toorn neer van elke leraar die hij misschien heeft afgeluisterd. Vandaag zouden ' s schoolkinderen waarschijnlijk veel meer gestraft worden als ze iemand een " wog " noemen dan een " f * king c nt " in de speeltuin.
- Nee , Nee. Mensen met een donkere huidskleur uit Afrika of Azië zijn nikkers, terwijl wogs beginnen in Calais. (zie de dronken majoor van Fawlty Towers en anderen: tot de jaren veertig geloofde ik dat mensen daadwerkelijk een onderscheid maakten)
Antwoord
” Wog “is een woord dat voor het eerst werd toegepast op lokale inwoners (Chinees) door Britse troepen gestationeerd in Hong Kong, BCC De Britse Hoge Commissaris gaf een bulletin uit aan alle Britse troepen om af te zien van racistische opmerkingen bij het verwijzen naar de Chinese en Indiase inwoners. Dergelijke beledigingen waren “babu”, “chink”, enz. De Hoge Commissaris eiste verder dat de troepen naar de Chinezen en Indianen in Hong Kong verwezen als “Worthy Oriental Gentleman”. De Britse troepen draaiden het om en begonnen de lokale bevolking “WOGs” te noemen (net zo ongunstig als de andere namen voor de lokale bevolking). Sinds die tijd is “WOG” uitgebreid naar Europeanen uit Zuid-Europa en inwoners van de landen van het Midden-Oosten.”WOG” werd later ook toegepast op alle raciaal verschillende mensen op het continent – nog later, voor de grap, op alle mensen die geen Engels waren. Over Winston Churchill werd gezegd dat hij geloofde dat de WOGs in Calais beginnen. Natuurlijk wordt het woord WOG niet toegepast op Amerikanen, aangezien ze geen “volk” zijn, een raciaal verschillend volk.
Opmerkingen
- Dit antwoord overlapt deels met, wijkt deels af van eerdere antwoorden. Maar de vorige antwoorden leverden bronnen op.
- Ik ben moedig genoeg om mezelf als de bron te noemen, nadat ik als proeflezer en copyreader heb gewerkt bij de China Mail-krant (de tabloidpublicatie van de South China Morning Post) in Hong Kong, waar ik deze lekkernijen van Woggish-informatie tegenkwam van de Engelsman van het personeel. Ik ben Amerikaans. Als deze bron niet ' t goed genoeg is voor uw hoge wetenschappelijke normen, ga dan vissen!
- Mensen die antwoorden geven, moeten hun eigen vissen doen.
- briljante riposte.