Wat is de oorsprong van ZOMG?

Ik heb op een aantal plaatsen gekeken, met tegenstrijdige resultaten.

The Urban Dictionary biedt maar liefst 73 “verklaringen”, waarvan ik er slechts een paar zal citeren. (Oorspronkelijke spelling en interpunctie behouden.)

  • ZOMG is een variant van het al te populaire acroniem “OMG”, wat “Oh My God”. ZOMG is ontstaan uit de image-board 4chan.org en een van zijn leden Zardoz.

Ook al is 4chan de Internet-mememachine, ik zou graag ondersteunend bewijs willen zien voor deze specifieke bewering.

  • zOMG is een variant van de alles- te populaire afkorting OMG, wat Oh My God betekent. De z was oorspronkelijk een vergissing bij een poging om de Shift-toets met de linkerhand in te drukken en typ OMG

De eerste zin is letterlijk gekopieerd van de vorige (en oudere) uitleg, met de “Z” veranderd in een “z”. Het lijkt erop dat de auteur niet echt heeft nagedacht het door – als je per ongeluk op Z drukt in plaats van op Shift , “kom je uit op” zomg “, niet op” zOMG “. Bovendien, op mijn toetsenbord, daar” s de > -toets tussen de Z en de linker shift-toets.

  • Een meer enthousiaste (zo niet sarcasti c) manier om OMG te zeggen. De Z staat “nergens voor, maar wordt aan de O toegevoegd, waardoor het wordt uitgesproken als” ZOH MY GOD !! 1 “

Spreekt de oorsprong niet aan en is toch niet erg overtuigend – waarom “Z” en niet “S”, “X”, “W”, “J”, of eigenlijk een letter?

  • ZOMG was de heerser van de planeet XYRZON tot 2451 na Christus, toen hij werd omvergeworpen door KFOP na de slag om SHMUR.

Ach.

  • zombies! oh mijn god!

Dit is eigenlijk het meest overtuigende tot nu toe, aangezien ik in de Wiktionary is verteld dat ZOMG is een initialisme . Aan de andere kant wordt mij niets verteld over etymologie, en in de gebruiksnotities voor OMG wordt mij verteld dat ZOMG “nadrukkelijk is, in dezelfde zin als LOLZ “. Dat is in tegenspraak met het idee dat het “een initialisme is.

Op de overlegpagina voor ZOMG , daar” s alleen deze korte uitwisseling:

Dit item moet worden gewijzigd om op te merken dat de “z” de nadruk wordt gelegd op de gebruikelijke typfout die wordt gemaakt bij het raken van de “shift ” sleutel. [Niet ondertekend, maar de geschiedenis schrijft dit toe aan Adjwilli, 19:50, 4 november 2008]

  • Behalve dat het “niet is: zie [ 1 ] . Hoewel deze veelgestelde vraag juist is, betekent het feit dat deze niet in een betrouwbare bron is geciteerd dat we het niet op Wiktionary kunnen opnemen. Shii 14:21, 12 december 2008 (UTC)

Die laatste link is dood, dus ik ging naar archive.org en groef een oude kopie van de pagina :

ZOMG werd oorspronkelijk bedacht in januari 2003 door twee personen, James Curbo en Matthew Milan, via ICQ

Het volgende chatlogboek kan wel of niet exact zijn, dus apocrafische informatie is gebruikt om dit evenement opnieuw te creëren.

Hannibal Smith: d00der!
Rick Feynman: zomg!
Hannibal Smith: ZOMG!
Rick Feynman: flikker! ZOMG!

Ik kan zien waarom betrouwbare bronnen aarzelend zijn t om deze FAQ te citeren, vooral gezien het feit dat het door Matthew Milan zelf is geschreven.

Tot slot, in The Free Dictionary, is mij verteld dat ZOMG is een acroniem met de volgende definities:

  • Zoh My God! (gaming, World of Warcraft)
  • Zombies Oh My God
  • Zeus, Oh My God
  • Zerg! Oh mijn God!
  • Zebras on my Grass (gamingclan)

Nu Ik ben volkomen in de war. Sommige van deze lijken verdacht veel op backroniemen.

Dus, kan iemand toevallig een definitief antwoord geven over de oorsprong van ZOMG ? Of is het voor altijd verloren?

Reacties

  • Leuke vraag. Ik ‘ ben ook niet volledig overtuigd door een van deze verklaringen.
  • +1 voor het grondig onderzoeken van uw eigen vraag en het delen van uw bevindingen.
  • Op mijn toetsenbord is er ‘ s geen > -toets tussen left-shift en Z. Maar ik ben het ermee eens, als dat de oorsprong was, het acroniem moet ‘ zomg ‘ zijn, of ten minste ‘ zoMG ‘.
  • @Martha: misschien begon het als zomg, wat een fout is, en werd het ZOMG toen mensen het leuk vonden wat ze zagen en het met opzet gingen gebruiken. Zoals hoe mensen soms ” IETS IN HOOFDLETTERS !! 1 ” schreven omdat hun dienst te vroeg was, en mensen (in navolging) begonnen dingen te schrijven als ” IETS IN HOOFDLETTERS !!! 1een ”
  • Oh, en +1 voor het citaat inclusief het woord ” apocraphycal “, vermoedelijk een bruikbare mix van ” apocriefe onzin ” 🙂

Antwoord

I “m gedeeltelijk aan de shift-toets + z typefout antwoord.

Als je” OMG erg snel typt (omdat je zo opgewonden bent) “ga je wegglippen en op zOMG drukken, aangezien de < sleutel staat niet tussen shift en Z op de meeste Amerikaanse toetsenborden.

Buiten de andere mogelijke oorzaken is de typefout het meest waarschijnlijk omdat deze het gemakkelijkst ontdekt wordt door kleine groepen mensen die elkaar instant messaging. Hoogstwaarschijnlijk is het voortgekomen uit een parallelle evolutie vanwege onze natuurlijke neigingen (in plaats van uitgevonden of “voor het eerst bedacht” door iemand).

In wezen vinden we het allemaal zelf uit.

Reacties

  • @webbie Evenals !!!! 1 !!
  • Shouldn ‘ Zijn er ook veel zustertermen vanwege het per ongeluk indrukken van de z -toets wanneer je opgewonden in hoofdletters gaat schrijven? Zelfs als het niet als memes zijn, zouden we in staat moeten zijn om te googelen voor enkele andere kanshebbers.
  • @hippietrail Daar ‘ is de interpunctie van de zus !!!!! 1111 !! ! van de vinger van iemand ‘ die van de Shift-toets glijdt, terwijl hij overmatig knallen typt. Soms geparodieerd met verschillende wiskundige formules die resulteren in 1; ZOMG !!! 11-cos πradians !! of het woord EEN etc.
  • @Alex C Op mijn mobiele telefoon staat de toets om van kleine letters naar hoofdletters te schakelen bij smsen onder de Z-toets (ik veronderstel dat dit een Shift-toets is, hoewel ik ‘ ik heb er nog nooit zo over nagedacht). Dus het ‘ is een fout die net zo gemakkelijk gemaakt kan worden door te smsen als door te typen. Ja, het ‘ is een oude telefoon. Dit is een oude vraag.
  • ah ah ah … Ik vind het geweldig dat ik ‘ drie jaar later nog steeds opmerkingen over dit antwoord krijg.

Antwoord

ZOMG dateert van vóór 4chan, dat in oktober 2003 werd gelanceerd en lijkt te zijn gebruikt als een sarcastische manier om ” Oh mijn god te zeggen! ” .

Van een sinds verwijderd Wikipedia -artikel:

ZOMG is een afgeleide van de internetafkorting voor ” Oh mijn god “, OMG. De term wordt vaak gebruikt om op humoristische wijze overspannen opwinding uit te drukken en als een manier om internettaal als geheel te bespotten, en is hoogstwaarschijnlijk representatief voor het overdreven ijverig en slordig indrukken van de Shift-toets, waardoor de ” Z ” -toets in het proces, op een QWERTY-toetsenbord. Het is verschenen op verschillende websites en prikborden, vaak geassocieerd met een ” geestige ” opmerking of trollen, en werd opgemerkt in gebruik al in 1996 . Het is tegenwoordig redelijk wijdverbreid in de online anime- en gamegemeenschappen en wordt in de meer ironische zin vaak gebruikt op popcultuurforums op internet, zoals Fark.

Usage

ZOMG wordt vaak gevolgd door een variatie op LOL of door een buitensporige reeks uitroeptekens achter een numerieke ” 1 “. Deze laatste conventie impliceert de onbekwaamheid van de typist bij het maken van een eenvoudig uitroepteken op een QWERTY-toetsenbord. Een gebruikelijke toevoeging aan het vorige scenario is om het woord ” een ” na de numerieke ” 1 “, bijvoorbeeld ” ZOMG !!!!!! 1111one “. Op sommige prikborden wordt dit sarcastisch uitgebreid tot uitdrukkingen zoals ” ZOMG !!! ! 1111onetwoeleventy111 “. In sommige gevallen gaan typisten tot het uiterste, zoals het typen van ” ZOMG !!! 11! 1one! 1cos (0 ) “. In elk geval is de (zelfspot) implicatie dat de typist niet de middelen heeft om correct te typen.

In gaminggemeenschappen wordt ZOMG vaak gevolgd door ” hax “, en kreten van ” ZOMG hax! ” en dergelijke kunnen worden gehoord wanneer een speler iets bijzonder indrukwekkends doet, wat impliceert (ironisch of anderszins) dat de speler het spel moet hacken om dit goed te doen.

Een andere betekenis van het woord suggereert een gebruik als een vreemd kind van de twee woorden ” Zing ” en ” OMG “. Dit impliceert een meer humoristische aard van het woord zelf zonder de noodzakelijke verrassingsimplicaties die horen bij het acroniem ” OMG “. Anderen suggereren dat ” ZOMG hax ” oorspronkelijk uitkwam in StarCraft, als een speler snel verloor van een Zerg-speler, waardoor de verliezende speler gaat nadenken zijn tegenstander hackte omdat hij zo snel won. Dus ” Zerg, OMG, hax ” snel omdat ” ZOMG, hax. ”

Populariteit

Dit straattaalwoord werd pas populair op internet in het algemeen tot de ” heruitvinding ” in 2003. ZOMG verspreidde zich vanuit een persoonlijke grap tussen James Curbo en vriend Matthew Milan tot de Raspberry Heaven internetgemeenschap, van daaruit naar de Something Awful Forums, LUElinks Forums en het populaire image board 4chan bij de opening in oktober 2003, en van deze plaatsen verspreid naar de internetgemeenschap in het algemeen.

Van een revisie uit 2005:

Oorsprong

Hoewel vaak genoemd als een uitvinding van USAF-officier James Curbo in 2003 verschijnt ZOMG in een USENET-post uit 1999 en het gebruik ervan in sommige online MUD-gemeenschappen wordt al in 1996 genoemd. Sommigen hebben gesuggereerd dat de uitvinder in 2003 ZOMG ergens eerder had gezien zonder het te beseffen, terwijl anderen het beschouwen als een geval van parallelle uitvinding, zoals bij Richard Jordan Gatling s uitvinding van de schroef voor stoomboten om er vervolgens achter te komen dat een andere man hetzelfde idee had gehad en hem erin had geslagen.

In ieder geval was het woord niet populair op het internet in het algemeen totdat het opnieuw werd uitgevonden in 2003. ” ZOMG ” verspreidde zich van een persoonlijke grap tussen James Curbo en vriend Matthew Milan naar de internetgemeenschap Raspberry Heaven, van daaruit naar de Something Awful Forums, LUElinks Forums en het populaire image board 4chan bij de opening in oktober 2004, en van daaruit naar de internetgemeenschap in het algemeen, vooral onder anime- en gamefans.

De populariteit van ZOMG kan worden toegeschreven gedeeltelijk vanwege de moeilijkheid om emotie via internet te uiten. Omdat de zin OMG (” Oh My God “) vaak serieus wordt genomen wanneer de spreker het als een grap bedoelt, is de toevoeging van een Z aan het acroniem geeft het een zekere belachelijkheid, aangezien weinig woorden die beginnen met de letter Z passen bij het acroniem.

Het is logisch om aan te nemen dat ZOMG afkomstig was van een typfout van ” OMGz, ” -z is een algemeen versterkend achtervoegsel dat wordt gebruikt in leetspeak.

En van nog een revisie uit 2005:

ZOMG is mogelijk ook afkomstig van BBS chatroom emote-commandos zoals zlaugh, zcry, etc.

Ik vond ook een ander exemplaar van de ZOMG FAQ , de inhoud is hetzelfde, maar deze heeft een copyrightvermelding:

Copyright (c) 2003 Matthew Milan en James Curbo

Dus het is door beiden geschreven van hen. Ik heb dit ook gevonden op 2005 :

zomg

  1. Een sociaal experiment gestart door Matthew Milan (Rick_Feynman) en James Curbo (hannibal) in januari 2003 om methoden te onderzoeken het verspreiden en populariseren van internetmemes. Het was ook een spotprik tegen mensen die ” leet-speak ” oefenden.

Oorspronkelijk bedoeld als een intensere versie van “OMG” – wie weet wat het nu betekent.

Oorspronkelijk “gelanceerd” op twee plaatsen, de Toronto Raptors Usenet Group en de Raspberry Heaven Direct Connect-hub. Van daaruit verspreidde het zich naar de anime-fan-subbing-gemeenschap, de Something Awful-forums en de 4-chan Image Boards.


De oudste referentie Ik kan het vinden van Jonathan Seda op de alt.fan.nb Usenet-groep voor Nintendo-gamers, 24 april 1999 .Hier “een fragment van een vermoedelijk fictieve chatlog:

KREMIS: oh nee !!!

KREMIS: BASTAR! D !! ! flikker !!

KREMIS: Ga weg !!!!! NU PLEAEE !!!!!!!!!!!!!! EEEEE !!!

KREMIS: ZOMG !!!!!

KREMIS: FFF


Ik vond ZOMG ook in handtekeningen van forumberichten die teruggaan tot 2001. Hier is de handtekening van de syntrix, 28 september 2001 , interessant voor de zombie vermelding en ASCII-kunst:

MOEW: ٩(●̮̮̃•̃)۶ Zomg Zombies ٩(-̮̮̃-̃)۶ ٩(-̮̮̃•̃)۶ ٩(×̯×)۶ ¯\(°_o)/¯

Jorji- “s handtekening, 24 januari 2002 :

zomg ze heeft eindelijk myspace lawls

handtekening van spin, 16 juli 2002 :

zomg, geen sites meer!

stu” s handtekening, 26 december 2002 :

ZOMG


Eindelijk, vanaf vorige maand , ZOMG is toegevoegd aan Oxford Woordenboeken Online , maar helpt ons niet veel:

Oorsprong:

begin 21e eeuw: misschien in verwijzing naar snel of onzorgvuldig typen van OMG, waarbij de shift-toets wordt gemist en in plaats daarvan de “z” -toets wordt ingedrukt.

Antwoord

Ik ga voor de “Zerg OMG” suggestie.

Voor spelers van Starcraft was een van de snelste manieren om te verliezen in een multiplayer-game door iemand die als de Zerg speelde, meteen veel eenheden van zeer laag niveau te maken en te proberen je basis voor je te haasten had voldoende verdediging om jezelf te beschermen.

Als je met bondgenoten speelde en dit gebeurde, zou je vrij snel een bericht naar hen moeten sturen als je zou willen overleven. “OMG Zerg Rush” zou veel typetijd kosten die je anders misschien zou gebruiken om je troepen te verzamelen, maar zodra iedereen er bekend mee is, krijgt “ZOMG” de boodschap veel sneller over.

Dat zou ook in overeenstemming zijn met de introductie van 1999 of daaromtrent – ik meen me te herinneren dat dat was toen Starcraft voor het eerst uitkwam.

Ik denk dat ik het voor het eerst zag op SomethingAwful, dat was een soort van 4chans natuurlijke voorganger, gezien mijn beperkte kennis van 4chan en wat het doet.

Reacties

  • Nu, als medegamer Heb ik geen tijd om grammaticaal correcte zinnen in te typen terwijl ik aan het vechten ben, vooral niet als ik in ” Alles voor iedereen ” zit. Dus Ik geef deze uitleg de verdienste.

Antwoord

Internetmemes hebben vaak niet één echte bron. ZOMG en gerelateerde uitdrukkingen kan waarschijnlijk worden herleid tot vroege tekstchats; TLA * en ETLA ** -uitdrukkingen worden al sinds de vroege UNIX-dagen in netwerkchats gebruikt – toen de meeste gebruikers via een domme terminal verbinding maakten met een mainframe, was het mogelijk om -bericht andere gebruikers op hetzelfde systeem op een IM-achtige manier.

Hoewel de bekende 4chan een zeer prominente bron van memes is, is het niet de allerbelangrijkste. Uiteindelijk ontstaan memes via de acties van twee of meer mensen die met elkaar communiceren, wat kan gebeuren in een veel groter gebied dan een enkel forum – denk aan de meest recente Online Community Map en vergelijk de grootte van de sms- en e-mailwereld met de grootte van het 4chan-segment.

Als ik een gok zou moeten doen, zou ik denken dat de oorsprong van ZOMG dicht bij die van De eerste smiley , maar ik betwijfel of er een canoniek antwoord zal worden gevonden.

* Drieletterig acroniem ** Uitgebreid drieletterig acroniem. Soms is dit FLA voor afkortingen met vier (of vijf) letters, maar dat is gewoon niet zo grappig.

Opmerkingen

  • Vroeger belden we ETLA ‘ s ACFL (acroniem met vier letters) …

Answer

Met betrekking tot het derde voorstel, dwz:

Een meer enthousiaste (zo niet sarcastische) manier om OMG te zeggen. De Z doet het niet staat voor alles, maar wordt in plaats daarvan toegevoegd aan de O, waardoor het wordt uitgesproken als “ZOH MY GOD !! 1”

Heeft geen adres de oorsprong en is toch niet erg overtuigend – waarom “Z” en niet “S”, “X”, “W”, “J”, of eigenlijk een letter?

..

Nou, de reden voor Z in plaats van S, X, enz., zou een combinatie van drie factoren kunnen zijn:

(a) oh mijn god is een tussenwerpsel

(b) [z] is een extreem veel voorkomend woord-finale foneem in het Engels (misschien wel de meest voorkomende?), komend aan het einde van bijna alle zelfstandig naamwoord meervoudsvormen, alle zelfstandig naamwoord genitieve vormen, de werkwoorden “is” en “heeft”, en de eenvoudige tegenwoordige 3e persoon enkelvoud van alle werkwoorden.

(c) Zijn ons belangrijkste inflectionele einde, wanneer het van het einde van het woord wordt afgehakt, is de rest nog steeds logisch (zelfs als het grammaticaal onjuist is als zodanig).

Dus zoh mijn god kan een bijzonder verleidelijke fonetische verandering / herinterpretatie zijn om te maken in een grappige context (in tegenstelling tot foh my god, toh my god , etc.)

Heb je de zombies vermoord? ..O mijn God! ==> Heb je de zombie vermoord — zoh mijn god!

Doet me denken aan deze verspreking .

Ten slotte kan het terloops interessant zijn om op te merken dat onverwachte z-invoeging plaatsvindt in het Frans in de volkstaal (wat normaal ook veel [z] fonemen produceert bij woordgrenzen). Hier is een voorbeeld uit de volkstaal Quebecois: je leur ai dit uitgesproken / ʒløzedi – ʒjøzedi / (op pagina 120 van de gelinkte pdf. )

Answer

ZOMG werd populair in het begin van de internet multiplayer boom. Als we 3 andere “tekst-uit” -woorden uit hetzelfde tijdsbestek vergelijken, geven de overeenkomsten enkele dingen aan over hun oorsprong.

Vergelijk de volgende ZOMG, pwnt, teh en lolz.

De eerste voor de hand liggende eigenschap is dat alle vier vrij gemakkelijk Qwerty-toetsenbordtypefouten zijn.

Teh is een verkeerd gecoördineerde versie van The.

Pwn, pwned en pwnt zijn allemaal afkomstig van “owned”, waarbij p een sleutel rechts van o is.

lolz is een beetje vervaagd, het is slechts een van de vele variaties op lol. Maar zijn invloed is te zien in het recentere “lulz”. In dit geval is z 1 sleutel verwijderd van s.

Er is dus zeer sterke ondersteuning voor de theorie dat Z aan het woord wordt toegevoegd omdat van de fysieke nabijheid van de shift-toets, vooral omdat OMG en ZOMG het vaakst als hoofdletters worden getypt.

De tweede voor de hand liggende eigenschap is dat deze woorden uitspreekbaar zijn (met een zeer specifiek effect).

Het internet houdt van oneerbiedigheid, en deze 4 voorbeelden beginnen allemaal als typefouten, maar blijven (in theorie) hangen omdat ze, wanneer ze worden uitgesproken, een absurde & oneerbiedige kwaliteit hebben die een compliment is voor hun meta-betekenis. Met name “Teh” en “Zoh-My-God” bootsen een eenvoudige of kinderlijke reactie van ontzag of opwinding na.

{ps. dit deel is meer persoonlijke bewering dan trendanalyse … de timing en de oorsprong van de subcultuur maken “Zergs OMG” tot een verleidelijke keuze. Maar iedereen die vroeger veel Starcraft speelde, weet dat je een andere speler “zergt”, of dat je door iemand “zerged” bent. Dit was verreweg het meest voorkomende gebruik.

Nu die standaard al aanwezig is, wordt het erg moeilijk om een scenario te bedenken dat een zeer specifieke waarschuwing van 4 letters in kleine letters vervangt door een dubbelzinnige waarschuwing van 4 letters in hoofdletters. Als “ZOMG” af en toe naar voren kwam als een waarschuwing voor een lopende zerg-rush, was dat een samenvloeiing van “zerg” met de reeds bestaande “ZOMG”.}

{pps. met verwijzing naar de OPs-bespreking van de oorsprong van de shift-key. De kans is niet groot dat mensen de z raken in plaats van de shift-toets (die zoMG zou produceren in plaats van zOMG) maar dat mensen de z “fatfinger” terwijl ze de shift raken. Omdat ik persoonlijk rechtshandig ben, kan ik instaan voor het feit dat wanneer ik typ met mijn linker pink, de linker wijsvinger de neiging heeft om mee te reizen. Als ik naar links verschuif, gaat de wijsvinger omlaag om op de z te rusten. Ik heb nog nooit een sleutel gezien tussen de shift en z … maakt me benieuwd welke boardstijl je gebruikt.}

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *