Wat is een meervoud van “ To-Do ”? “ Taken ” of “ Taken ”?

In speciale gevallen, zoals bij het vormen van een meervoud van een woord dat normaal geen zelfstandig naamwoord is, voegen sommige schrijvers voor de duidelijkheid een apostrof toe.

Voorbeeld: hier zijn sommige do “s en don” ts.

In die zin wordt het werkwoord do gebruikt als een zelfstandig naamwoord in het meervoud, en de apostrof werd toegevoegd omdat de schrijver vond dat dos verwarrend was. Niet alle schrijvers zijn het daarmee eens; sommigen zien geen probleem met dos en don “ts. ( Source. )

Dus ik kan me voorstellen dat velen zouden zeggen dat to-dos ok is. to-do lijkt niet goed, hoewel ik het niet expliciet kan uitsluiten.

Volgens het gratis woordenboek [1] en Merriam-Webster [2] , de meervoudsvorm is

to-do

De oorspronkelijke vraag vraagt om het meervoud van to-do , maar De gegeven voorbeelden van OP kunnen misschien grappig of vreemd klinken. In plaats daarvan zou je om te beginnen kunnen zeggen “Ik heb een lange to-do-lijst” of “Ik heb veel dingen op mijn to-do-lijst”.

_{Over lijsten gesproken, je zou ook kunnen zeggen: “Ik heb een waslijst met dingen die ik moet doen”, hoewel dit terzijde is 🙂}

Reacties

• " Taken " is bijna als een woordspeling of grap: " Ik had een lange ' to-do ' list, maar ik heb het zo lang uitgesteld dat het nu ' s is een ' to-dos " lijst … "
• @Andrew " to-didn ' ts " zou beter passen in de punchline IMO
• @QPaysTaxes ja nu ik het opnieuw heb gelezen, ben ik ' blij dat ik ' niet werk in komedie 🙂
• @Andrew nou, dat was slecht: DI zou bijna " to-dos " lezen als de derde persoon van het werkwoord " do ", dus het zou een " zijn to-do " die iemand anders doet.

Ik zou de tweede niet gebruiken, aangezien het tweede deel eruitziet als “veel vrouwelijke herten (doet)”, of gewoon het Engelse woord “doet” zoals in “hij doet de afwas”.

En Ik vind het niet leuk om apostrofs te zien om meervoudsvormen aan te duiden – maar ze worden geaccepteerd in rar e omstandigheden.

Dan blijft alleen de eerste over: “To-dos”.

Reacties

• +1 ' d Bedankt dat u heeft laten zien hoe u dat woord met een hoofdletter kunt schrijven, to-dos = > To-Do.

Ik zou dat allemaal overslaan en gewoon zeggen “Ik heb veel te doen vandaag” of “Ik heb veel op mijn to- doe lijst “.

Google NGram laat zien dat de “to-do-lijst” de andere opties met een ruime marge verslaat. Als je echt met een van hen mee wilt gaan, zijn to-dos de meest voorkomende, dan to-dos, waarbij to-dos als laatste dood zijn.

Opmerkingen

• @ Mari-LouA De link gerepareerd
• Hallo, misschien is het verfijnen van de zoekopdracht uit 1970 relevanter books.google.com / ngrams / … , i

Er moet onderscheid worden gemaakt tussen veel items op een enkele takenlijst of veel takenlijsten.Bovendien is taak het bijvoeglijk naamwoord dat het type lijst beschrijft.Het zelfstandig naamwoord “lijst” wordt vaak begrepen en weggelaten.

Als je het aantal taken wilt meervoudigen of benadrukken, dan zou ik iets willen voorstellen als:

1. Ik heb veel taken (of items) op mijn taak doe een lijst vandaag . (formeler), of
2. Ik heb vandaag een lange to-do-lijst . (meer informeel en het zelfstandig naamwoord “lijst” wordt nog steeds gebruikt)

maar voor talrijke lijsten zou ik zeggen:

3. Ik moet vandaag een aantal takenlijsten invullen .

… en voor een maximale werklast van veel taken op veel lijsten:

4. Ik heb vandaag veel taken op mijn to-do-lijsten .

Het meervoud van To-Do is To-Dos . Dus het juiste gebruik zou zijn

Ik heb veel to-dos voor vandaag

Reacties

• Welkom bij ELL. U moet uw redenering of rechtvaardiging voor uw antwoord opnemen, anders is het ' slechts uw mening. Een woordenboekvermelding, voorbeelden van echt gebruik of statistieken zouden dit een goed antwoord maken.