Wat is een woord voor een aandoening waarmee iemand is geboren?

aangeboren

(vooral van een ziekte of lichamelijke afwijking) aanwezig vanaf de geboorte. (van een persoon) met een bepaald kenmerk vanaf de geboorte of door een vaste gewoonte.

en

adj. … die een aandoening beschrijft die bij de geboorte wordt herkend of waarvan wordt aangenomen dat deze al sinds de geboorte aanwezig is. Congenitale misvormingen omvatten alle aandoeningen die bij de geboorte aanwezig zijn, of ze nu worden geërfd of veroorzaakt door een omgevingsfactor …
_{Oxford Concise Medical Dictionary (9 ed.)}

Reacties

• Mag het woord ” aangeboren ” echt worden gebruikt om iets psychologisch te beschrijven, zoals ” seksuele afwijkingen “, volgens de oorspronkelijke vraag? Ik ‘ heb alleen gehoord dat het werd gebruikt voor fysieke misvormingen / aandoeningen
• @Jake, het OP wil zeggen: ” Vanuit het perspectief van Freud ‘ s zijn seksuele afwijkingen niet ______.
• Ik beperk me tot het suggereren van het meest geschikte woord, naar mijn mening . 🙂
• @Jake: ” Aangeboren leugenaar ” is een vrij veel voorkomende uitdrukking.
• Ik was de 100ste upvoter :)! Gefeliciteerd!

Overweeg aangeboren (bestaande in een vanaf de geboorte; aangeboren; native)

Voorbeeld: we weten niet of muzikale vaardigheid aangeboren is of verworven.

Bewerken: ik realiseerde me net dat dit woord voorkomt in @ Josh61 “Inborn” -definitie.

Opmerkingen

• Toen ik de titel van de vraag las, was mijn eerste reactie ” congenitaal “, maar bij het lezen van de context in de vraag zelf, is ” aangeboren ” een betere keuze, IMO. Een kind kan worden geboren met een aangeboren hartafwijking, maar mensen hebben het aangeboren vermogen om gezichten te herkennen. Dat wil zeggen, gezichtsherkenning maakt deel uit van mens zijn – iedereen heeft het – maar ” congenitaal ” is een individuele aandoening.

Geboren :

• bestaande vanaf de geboorte; aangeboren; aangeboren

• Van nature of door erfelijkheid bestaan in plaats van geleerd te worden door ervaring:

  • “Vliegen is een aangeboren vaardigheid; jonge vogels “t moet leren hoe” (Marie Read).

(The Free Dictionary)

Congenitaal is mijn eerste keuze, maar als je meer wilt op metafysisch niveau, overweeg dan inherent :

behorend tot de fundamentele aard van iemand of iets

(Merriam-Webster)

Reacties

• +1 Dit zou mijn keuze zijn in de OP ‘ s context. Congenitaal wordt meestal gebruikt voor fysieke kenmerken.
• Akkoord. Ook seksuele deviantie is geen voorwaarde.

Misschien moet je gaan voor:

aangeboren: een aangeboren kwaliteit of bekwaamheid is er een waarmee je bent geboren, niet een die je hebt geleerd:

of

inherent: aanwezig in iets als een permanent, essentieel of kenmerkend kenmerk.

of

intrinsiek: van of gerelateerd aan de essentiële aard van een ding. Bevindt zich binnen of behoort uitsluitend tot het orgaan of lichaamsdeel waarop het werkt.

of

aangeboren: natuurlijk

P.S. : Definities uit Google Dictionary

Reacties

• Weet niet waarom ‘ niet weet waarom deze zijn afgewezen, ze zijn goede woorden.
• @IainHolder Misschien zijn de downvotes uitgebracht omdat aangeboren al is gesuggereerd door Graffito , inherent door Michael J en er ‘ s geen uitleg of verwijzing voor intrinsiek , wat de ergste suggestie van de partij is.
• Ik ben het eens. Dit antwoord is van zeer lage kwaliteit en riskeert verwijdering, tenzij het ‘ s is uitgebreid met gepubliceerde definities die deze suggesties rechtvaardigen.
• @abcd Please formaat en referentiecitaten correct

Congenitaal wordt inderdaad vaak gebruikt, maar het betekent dat het ook een afstammingskenmerk is (letterlijk van con genites (Latijn) betekent met vader ): dus hoewel populair in gebruik, niet strikt correct tenzij er wordt verwezen naar een aandoening die ook door voorlopers wordt geleden.

Vanuit het oogpunt van niet-fysieke eigenschappen: misschien inherent , of intrinsiek kan beter van pas komen bij het omgaan met psychologische aandoeningen, waardoor u een keuze kunt maken voor de intentie die u wilt interpreteren met betrekking tot het vermogen van het individu om blijven hun voorbestemde eigenschappen behouden: als ze inherent zijn, dan kunnen ze best weerstaan, als ze intrinsiek zijn, dan is de eigenschap zo fundamenteel dat ze een integraal onderdeel is en op de lange termijn onvermijdelijk. Aangeboren kan ook werken, aangezien het uit het Latijn komt voor in / sinds de geboorte.

Bijvoorbeeld :

Vanuit Freuds perspectief zijn seksuele afwijkingen niet inherent

dwz geen onderdeel van de basiskarakteristiek van het onderwerp

Vanuit Freuds perspectief zijn seksuele afwijkingen niet intrinsiek

dwz maakt geen deel uit van de integrale aard van het onderwerp

Vanuit Freuds perspectief zijn seksuele afwijkingen niet aangeboren

dwz geen onderdeel van de geboortestatus van het onderwerp

Er kwam net iets bij me op, de eigenschap, beschreven als psychologisch, kan heel goed een fysiologische oorzaak hebben (hersenlaesies, veranderde hersenvorming) en daarom kunnen worden geclassificeerd als een beter fysieke eigenschap, waardoor je de eigenschap kunt hernoemen als zodanig.

Genetisch

Dat is wat de meeste Amerikaans-Engelse sprekers in dat geval zouden zeggen. Het is technisch niet correct, maar we gebruiken het woord voor dingen die niet door genen worden veroorzaakt.

“Insanity is genetisch , je krijgt het van je kinderen”

“Ze heeft een genetische hartaandoening”

“Veel Amerikanen geloven dat homoseksualiteit genetisch is”

Opmerkingen

• Ik don ‘ denk niet dat ‘ een gebruiksprobleem is, maar eerder een kwestie van wetenschappelijke geletterdheid. Ik denk dat wanneer mensen dit zeggen, ze echt genetisch bedoelen en de wetenschap gewoon verkeerd begrijpen, in tegenstelling tot iets anders dan de wetenschappelijke definitie. (Natuurlijk, het eerste voorbeeld dat je gaf, is een veel voorkomende grap, en het gebruik van genetisch is er ironisch.)
• Zeker, daar ben ik het mee eens. Ik ‘ was absoluut verbaasd dat dit niet ‘ t enorme upvotes krijgt, omdat iedereen die Amerikaans spreekt dit bijna altijd zal hebben gehoord, wanneer we een zin zoals in het voorbeeld moeten zeggen. Dit is absoluut de meest gebruikelijke manier waarop een Amerikaanse spreker het zou zeggen. Misschien is het in het VK ‘ anders, ik weet het niet ‘.
• Genetisch is echter niet ‘ t wat ik ‘ zoek in deze context. Genetisch zou impliceren dat de ‘ seksuele deviantie ‘ een voorwaarde is, bepaald voorafgaand tot de geboorte.Ik ben gewoon op zoek naar een woord dat iets beschrijft alsof het is toegewezen bij geboorte.
• Amerikanen gebruiken het woord in beide richtingen. Sorry als ik ‘ daar niet duidelijk over was.

erfelijk

: op natuurlijke wijze doorgeven, of in staat zijn om door te geven van ouder op nakomeling door de genen

RHKWCD

Hemofilie is een erfelijke aandoening.

atavistisch

: verschijnt opnieuw na meerdere generaties afwezig te zijn geweest in een organisme. Gebruikt van een overgeërfde eigenschap.

The American Heritage® Dictionary of Student Science

Reacties

• Geen van deze woorden past in de OP ‘ s context.
• Dit impliceert dat de eigenschap wordt gedeeld door de ouders / voorouders van een ‘. Een geboorteafwijking is bijvoorbeeld niet erfelijk, maar ‘ is nog steeds aanwezig vanaf de geboorte.

“aangeboren” werkt, toch? ..maar ik gebruik graag “instinctief”.

Het geeft een “tip van de hoed” naar de wereld van het leven voor ons en hun wijsheid van werkbare onderlinge verbinding met middelen die constructief evolueren.

Van Wikipedia … INSTINCTIEF … gerelateerd aan of ingegeven door instinct; schijnbaar bewusteloos of automatisch. “een instinctieve afkeer van conflicten” (van een persoon) die een bepaald ding doet of is, blijkbaar natuurlijk of automatisch. “een instinctieve schrijver” !

” Proband “is de term die genetici gebruiken om iemand te definiëren met een genetische aandoening die ze willen volgen in een stamboom. Een persoon met wie de aandoening is bevestigd, is een “getroffen proband” een niet-bevestigde persoon is een “vermoedelijke proband”

Opmerkingen

• Kunt u een verwijzing toevoegen naar uw claim ondersteunen? 🙂

Freud raakte vaak verstrikt in woorden en ik volgde zijn theorie nooit. Toch kan woordenschat de moeite waard zijn om te praten. We kunnen “angeborene” vergelijken (om notionaliteit te bespreken, dat wil zeggen, het lexicon en de connotatie, moeten we verwijzen naar de taal van het origineel).

“Angeborene” kan verwijzen naar aangeboren, ingeteelde en aangeboren staten of aandoeningen.

http://dict.tu-chemnitz.de/dings.cgi?service=deen&opterrors=0&optpro=0&query=angeborene&iservice =

Met betrekking tot afwijkend gedrag is de psychologische kant natuurlijk de schuld van de aandoening. Woordkeuze kan een verschil maken.

“Innateness” verwijst vaak naar de soort. Als uw context wetenschappelijk is, kan de schuld toch niet bij de hele mensheid liggen, dus zou u slechts een overbodige opmerking maken.

“Aangeboren” aandoeningen zijn meestal die welke ontstaan tijdens de ontwikkeling van de foetus. Vervorming als gevolg van laesies zou horen bij aangeboren problemen vóór de bevalling, en bij verworven aandoeningen daarna.

“Inteelt” deviantie zou een totalitaire familie of cultuur impliceren, geen sterke gedachte, aan de kant van geloofwaardigheid op basis van aanvaarde invloed. De kwestie zou vergelijkbaar zijn met “aangeboren”, vaak om factoren of voorkeuren aan te duiden die sinds de geboorte zijn erkend. Het zuigelingenleven is duidelijk niet overvloedig met seks.

Uw beschreven gevoel zou kunnen zijn dat “afwijking niet genetisch is”, maar ik denk dat het altijd goed is om naar de originele tekst te verwijzen. Men kan interpretaties nooit vertrouwen.

Als men in het Engels over bevestigend nadenkt, wordt gedrag meestal psychologisch aangeleerd of ontwikkeld. Afwijking als aangeleerd gedrag is natuurlijk een beetje te grappig voor een idee.

Het is niet perfect voor dit gebruik, maar onverbeterlijk is een goed woord om in uw gereedschapsriem te hebben:

1. geregeld of bevestigd in een gewoonte , oefenen, voelen of iets dergelijks: een verstokte gokker .

2. stevig verankerd door langdurig voortbestaan, als een ziekte, gewoonte, oefening, gevoel, enz.; chronisch.

[via Dictionary.com ]