Ik had mijn eerste ervaring met bodyscape-fotografie met licht. Ik heb twee versies van een foto gemaakt die door Lightroom zijn geretoucheerd. Door jouw ervaring zou ik graag willen weten wat een echte bodyscape-foto maakt? Welke van mijn twee versies geeft het echte concept van bodyscape-fotografie weer?
(Ik heb dezelfde vraag ook op de Nikonites-site gepost, maar heb geen feedback of kritiek gekregen.)
Waarschuwing: de afbeeldingen zijn mogelijk NSFW. Beweeg eroverheen om ze zichtbaar te maken.
Versie 1:
Versie 2:
Answer
Welke van mijn twee versies geeft het echte concept van bodyscape-fotografie weer ?
Ik zou geen van beide moeten zeggen, aangezien beide afbeeldingen onmiddellijk herkenbaar zijn als vrouwelijk naakt en er maar heel weinig suggereert dat het ook iets anders is. Het concept van Bodyscape-fotografie is om een menselijk lichaam zo te fotograferen dat het op het eerste gezicht iets anders lijkt te zijn, meestal een landschap, of dat het zo goed geïntegreerd is in een echt landschap dat alleen na nader onderzoek blijkt dat veel meer van de scène dan aanvankelijk duidelijk is, in feite deel uitmaakt van een menselijk lichaam. Zelfs als het voor de kijker duidelijk wordt dat een menselijk lichaam is gefotografeerd om het werk te maken, blijft er ook de andere realiteit over waarvoor het lichaam wordt gebruikt.
Allan Teger is de persoon die de term heeft bedacht Bodyscape om de fotografische werken te beschrijven die hij in 1975 begon te maken om het concept van twee gelijktijdige realiteiten te illustreren dat hij doceerde in psychologiecursussen op de universiteit . Zijn biografie op zijn pagina beschrijft in een definitieve uitleg wat hij bedoelt met Bodyscape . Het lijkt hem een dualiteit te zijn die tegelijkertijd menselijk lichaam en landschap is, zonder de een uit te sluiten.
Voor enkele uitstekende voorbeelden van Bodyscape-fotografie , zie Bodyscape-fotografie – 20 schitterende voorbeelden , 30 Creatief gecamoufleerd lichaamsbeeld Fotos door Jean Paul Bourdier , en Allan Tegers Bodyscape-fotos .
Opmerkingen
- Het is interessant dat de referentiefotos in " Bodyscape-fotografie – 20 schitterende voorbeelden " link zijn, behalve één, direct herkenbaar als menselijke lichamen.
- Ik zou ' dat helemaal niet zeggen. Velen van hen kunnen op het eerste gezicht worden aangezien voor woestijnlandschappen of abstracte kunst. Sommige hebben elementen die lijken op de delen van een menselijk lichaam die ze zijn, maar veel van de rest (die uiteindelijk ook als mens wordt gezien) ziet eruit als andere elementen in de scène die worden gebruikt om de ondubbelzinnige voeten of handen in te kaderen.
- @CoryTrese Let ook op de of in het midden van de zin die beschrijft als " … om een menselijk lichaam te fotograferen zodanig dat het op het eerste gezicht iets anders lijkt, meestal een landschap, of zo goed geïntegreerd is in een werkelijk landschap dat pas na nader onderzoek duidelijk wordt dat er veel meer van de scène dan is in eerste instantie duidelijk dat het in feite deel uitmaakt van een menselijk lichaam. " (ik ' heb zojuist de tweede clausule bewerkt om aan uw zorgen te voldoen)
- Zoals besproken in de volgende paragraaf, beschrijft Teger zelf dat het een dualiteit heeft: het is zowel het menselijk lichaam als het landschap tegelijk zonder de een uit te sluiten.