Wat is het verschil tussen een ¶ Pilcrow-bord en het § sectieteken?

De volgende symbolen zijn bij mij geïntroduceerd als een “alineasymbool”. Met behulp van ShapeCatcher en Wikipedia, kwam ik erachter dat

Ik heb ze echter allebei zien worden gebruikt om aan te geven naar welk deel van een document wordt verwezen. (bijv. § 4.2 verwijst naar de tweede alinea in het vierde hoofdstuk van een boek, maar ik heb ook ¶ 4.2 gezien)

Zijn beide toepassingen correct of niet? Op welke manieren worden deze symbolen verder gebruikt?

Opmerkingen

  • I ' heb alleen " § 4.2 " betekende vroeger " Sectie 4.2 ", dwz de tweede genummerde onderafdeling van Sectie 4.

Answer

Gewoonlijk wordt de pilcrow gebruikt om alineas aan te duiden, niet alleen wanneer citi ng ze: je kunt het gebruiken om de alineas “begin of einde aan te duiden, of om ze te scheiden als je ze zonder onderbrekingen schrijft. Het kan ook worden gebruikt als u geen symbolen meer heeft om voetnoten op een bepaalde pagina aan te duiden (de volgorde van voetnootsymbolen is traditioneel *, †, ‡, §, |, ¶ in het Engels). Het sectieteken wordt veel vaker gebruikt in citaten en kan alineas, secties of voetnoten aangeven. Ik “zou zeggen dat het gebruik dat je noemt correct is, zolang het teken maar duidelijk is.
Er staat een fijne tekst op de pilcrow en zijn geschiedenis in Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols and Other Typographical Marks door Keith Houston, een boek dat, vreemd genoeg, minder dan een regel aan het sectieteken wijdt.

Opmerkingen

  • Als je zoveel voetnoten op één pagina hebt, kan dat duiden op serieuzere stilistische problemen. OTOH, aangezien je ' het dagger niet voor namen kunt gebruiken (het ' is doorgaans gereserveerd voor " deze persoon is overleden "), ik neem aan dat dit meer aannemelijk is dan het in eerste instantie lijkt.
  • @Kevin, Hangt af, ik ken een boek met 80% inhoud in voetnoten en 20% in hoofdtekst. Letterlijk.

Antwoord

De pilcrow (¶) werd traditioneel echt gebruikt om het begin van een nieuwe paragraaf te markeren – of misschien meer specifiek een nieuw idee of onderdeel. Het werd gebruikt voordat de conventie van het verlaten van een duidelijke regel of het laten vallen van een regel en het inspringen van het eerste woord tot stand kwam, maar het diende min of meer hetzelfde doel. Het werd bijvoorbeeld gebruikt in de King James Bible – die natuurlijk in verzen is onderverdeeld. Omdat elk vers op een nieuwe regel begint, is de pilcrow hier eigenlijk erg handig om paragrafen te markeren. Zie:

Genesis 1

Hier zien ze er eigenlijk uit als dubbel geslagen “C” s.

Dit is de reden waarom Microsoft Word het gebruikt om alineas te markeren.

Het sectieteken (§) had niet zon functie.


( Bron (inclusief heel mooi Latijn) )

Reacties

  • De § -teken wordt veel gebruikt in juridische geschriften in de VS. Het ' wordt gebruikt om het gehele nummergedeelte aan te duiden binnen een gegeven " titel ". Bijvoorbeeld 4 USC § 8 is Titel 4, sectie 8, van de US Code of Law … dat is de US Flag Code of Conduct, onderdeel van de US Flag Code (4 USC Ch 1, § 1-10), Ch 2 van titel 4 is § 41-43, Ch3 § 71-73 …

Antwoord

Ik neem aan dat de meeste mensen verwijzen naar ¶ als een “alineasymbool”, want dat is wat MS Word zegt dat het is.

Als u alineamarkeringen en andere verborgen opmaaksymbolen in Word weergeeft (in Word 2013, Home> Alinea> Bewerkingsmarkeringen tonen / verbergen), ziet u het Pilcrow-teken dat alle paragrafen van het document scheidt .

Antwoord

JMVanPelt “s antwoord zegt dat de sectie alinea kan betekenen, en dat is logisch voor mij.

In gedachten zie ik voorbeelden van genummerde secties van één alinea. Een Google-zoekopdracht naar het sectiesymbool levert voornamelijk juridische geschriften op, en ik “heb me op school verdiept in juridische tijdschriften en wetboeken – ik denk dat ik” veel gevallen heb gezien waarin een sectie één alinea lang is. Misschien wordt een soortgelijke basis in juridisch schrijven een onbewust Symbol = Para-begrip.

Reacties

  • Welkom bij Engelse taal & Gebruik!We ' zijn op zoek naar lange antwoorden die enige uitleg en context bieden. Voeg indien mogelijk referenties toe om uw antwoord te ondersteunen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *