Wat is het verschil tussen een lettertype en een lettertype?

Oorspronkelijk is het lettertype een bepaald type ontwerp, terwijl een lettertype een type is met een bepaalde grootte en gewicht. Kortom, een lettertype verzamelt meestal veel lettertypen.

Tegenwoordig zie je bij het digitale ontwerp van documenten die twee woorden nogal door elkaar gebruikt worden. Het is niet logisch om te zeggen dat “Helvetica 12” en “Helvetica 14” verschillende lettertypen zijn (het waren vroeger verschillende laden met verschillende blokken lood, nu zijn ze allemaal een enkel OTF-bestand!).

Dus mijn vraag is: verdwijnt het verschil tussen een “lettertype” en een “lettertype” in de taal? Of worden font en font nu door elkaar gebruikt, zelfs door professionals?

Reacties

  • Technisch gezien Helvetica 12 en 14 zijn hetzelfde lettertype (bestand), aangezien elektronische lettertypen worden opgeslagen als vectoren die schaalbaar zijn. Dit is heel anders dan met de hand ingestelde lettertypen waarin 12 en 14 afzonderlijk worden opgeslagen.
  • Ik denk niet dat ‘ niet dat er harde en snelle regels zijn, maar ‘ s gebruikelijk voor ‘ lettertype ‘ om naar de familie in het algemeen te verwijzen, en ‘ font ‘ de specifieke bestanden die beschikbaar zijn voor die familie (uitgebreid, cursief, etc.).
  • Historisch gezien een ” font ” was een houten kist vol met alle loden letters (” sorteert “) van een bepaalde puntgrootte, meestal met een fysieke ” kleine letters ” lade met Romeinen , en de ” hoofdletters ” met de hoofdletters. Elk lettertype was voor een bepaalde grootte en bevatte elke soort meerdere keren, bijv. zodat een pagina met 30 e ‘ s erop kon worden ingesteld. De term lettertype verwijst dan naar het uiterlijk van het ontwerp in verschillende puntgroottes, waarbij in leadtypen kleinere en grotere sorteringen ” optische formaten ” ontvangen die de vorm van het lettertype aanpaste aan die bepaalde grootte.
  • @horatio Ik ben geen expert, en ik twijfel niet aan je woorden, maar: houd niet alleen schaalvergroting, de verhoudingen precies hetzelfde, terwijl (ik neem aan) ze zouden moeten veranderen met verschillende lettergrootte? Een lettertype dat er bijvoorbeeld goed uitziet in 10pt, ziet er misschien te dun uit in 16pt, dus het moet worden aangepast, zonder het in een vet lettertype te veranderen. bewerken: sry, ik zag net dat dit bericht vijf jaar oud is.
  • In de aftiteling van Resident Evil 6 worden het maken van lettertypen en het maken van lettertypen afzonderlijk vermeld. Ik ben ook benieuwd naar het verschil.

Antwoord

Ze zijn bijna onderling uitwisselbaar – maar er is een accentverschil dat nuttig kan zijn.

Als je het hebt over het lettertype , dan ligt je focus op het eindresultaat, het uiterlijk van een bepaald type en esthetiek in gebruik. Het kan afkomstig zijn van een lettertype, of misschien niet: handgeschilderde borden, graffitikunst, komische letters, kalligrafie, logos enz. Kunnen allemaal onderscheidende lettertypen hebben zonder lettertypen .

Als je het hebt over het font , is meer over het product, het item of pakket dat kan worden gekocht, gedownload of opgeslagen in een doos , enz. Dat lettertype is meestal een pakket voor een lettertype, maar niet altijd: Wingdings , Chartwell en pictogramlettertypen zoals Font Awesome zijn lettertypen zonder lettertypen .

Hier is een analogie die ik heb aangepast van dit Fontfeed-artikel, “Font or Typeface?” :

Gebruik “typeface” als je “song” zou gebruiken (bijv. “ Ik vind dat geweldig nummer / lettertype … “), en” font “als je” track “(” … dus ik ga de track / font ervoor kopen “).

Meestal gebruiken mensen font en lettertype door elkaar, maar af en toe moet je je op het een of het ander concentreren, zoals soms muzikanten schrijf geweldige nummers, maar geef slechte opnames van die nummers uit of neem ze nooit op.

Veel lettergieterijen produceren geweldige lettertypen die frustrerende lettertypen maken omdat ze geen belangrijke symbolen bevatten bijv voor internationaal gebruik of hun hinting is flakey bij bepaalde formaten of hun standaard kerning-tabellen zijn inconsistent, enz.

Mensen zouden kunnen zeggen dat Arial een slecht lettertype is (afgeleid en niet inspirerend), maar een waardevol lettertype (enorm scala aan glyphs, geweldige internationale ondersteuning, betrouwbaar in alle formaten en op alle apparaten, enz.).

Het is een subtiel verschil, maar vaak een nuttig verschil.

Opmerkingen

  • Dit is een beetje laat, maar ik ‘ is enigszins in de war door de MP3 / Font-vergelijking. MP3 en WMA zijn beide audioformaten, net zoals WOFF en TTF lettertypeformaten zijn. Maar Arial.woff en Arial.ttf zijn ‘ t verschillende lettertypen, het zijn gewoon verschillende lettertypeformaten.
  • @AndyM – en net zoals u dezelfde kunt opslaan nummer – zeg, ” Stairway to Heaven ” door Led Zeppelin – in zowel mp3- als WMA-indeling , kunt u hetzelfde lettertype – zeg maar Arial – opslaan in zowel TTF- als WOFF-indeling.
  • Eerlijke punten, ik zei ” track ” in een eerdere versie, kan ‘ me niet herinneren waarom ik het heb gewijzigd – ik ‘ verander het terug

Antwoord

Dus mijn vraag is: verdwijnt het verschil tussen een “lettertype” en een “lettertype” in de taal? Of worden lettertype en lettertype nu door elkaar gebruikt, zelfs door professionals?

Nou, de twee zijn nog steeds verschillend.

Een font maakt letters in een bepaald lettertype met een bepaalde grootte en stijl .

Lettertype verwijst naar het algehele ontwerp van de lettervormen, en niet naar een specifieke stijl of methode om ze te reproduceren.

Door font we bedoelen nu meestal een digitaal bestand dat tekst “genereert” (meestal met een oneindig schaalbare vectorweergave van glyphs). Moderne lettertypen vertegenwoordigen doorgaans een enkele stijl van een lettertype (dikte, helling, variatie enz.), Maar bevatten schaalbare vectorinformatie die op elke grootte kan worden weergegeven (hoewel verschillende stijlen kunnen worden geoptimaliseerd voor gebruik bij verschillende formaten ).

De term “lettertype” is echter ouder dan digitale typografie. Bij het zetten van metaal was een lettertype bijvoorbeeld de verzameling metalen letters (soorten) om een lettertype in een bepaalde grootte en stijl af te drukken.

Voor een groot deel van de bevolking in brede contexten heeft het verschil tussen de twee niet relevant voor de context van wat ze zeggen, dus zonder reden om specifiek de ene boven de andere te gebruiken, kunnen ze de termen door elkaar gebruiken.

Opmerkingen

  • Correcties: een lettertype is een reeks glyphs, meestal uitgedrukt als schaalbare vectorcontouren, vergezeld van metagegevens die hints voor het renderen bevatten. Een lettertype is een lettertype dat in een bepaalde behandeling wordt weergegeven met een bepaald gewicht en een bepaalde grootte. Op elk platform vereist het dialoogvenster voor het kiezen van lettertypen dat u het lettertype, de behandeling, het gewicht en de grootte specificeert. Gewoonlijk wordt de lijst met beschikbare lettertypen verkeerd gelabeld als lettertypen. ” Times New Roman ” is een lettertype. ” Vet ” is 700 gewicht. ” Cursief ” is een behandeling. ” 12pt ” is een formaat. ” Times New Roman italic bold 12pt ” is een lettertype.
  • @PeterWone bedankt voor je antwoord, hoe zou definieert u een typografische ‘ s behandeling alstublieft? Hoe verschilt ook van typografische nadruk? Ik heb vet en cursief gezien en andere variaties worden typografische nadruk genoemd.

Antwoord

Een lettertype is een bestand dat genereert een bepaalde stijl van tekens in een bepaald lettertype. De Roman (of “Regular”), Cursief, Vet, Semibold, Regular Display / Subhead / Text / Caption, Extended, Condens, etc. van een lettertype zijn allemaal lettertypen binnen hetzelfde lettertype. “Letterbeeld” is om te typen wat “Hue” is om te kleuren: het “is het herkenbare kenmerk dat het onderscheidt en krijgt een naam.” Bold Roman Garamond “kan worden beschouwd als analoog aan” Dark Red “.” Red “zegt welke tint waarnaar wordt verwezen, net zoals “Garamond” een bepaald lettertype identificeert.

Sommige klassieke lettertypen, zoals Helvetica, Univers en Futura, hebben een groot aantal variaties. Deze variaties worden allemaal correct lettertypen genoemd, maar ze maken allemaal deel uit van hetzelfde lettertype. Sommige lettertypen, vooral nieuwe weergavegezichten, worden slechts in één lettertype gerealiseerd.

Tegenwoordig zie je deze door lettergieterijen over het algemeen een “lettertypefamilie” noemen.”Lettertypefamilie” is tegenwoordig synoniem met “Letterbeeld” en is mogelijk een nuttiger term nu de definities van “lettertype” en “lettertype” zo vaag zijn geworden.

Antwoord

Het heeft ook enige waarde om naar een collectief lettertype te verwijzen wanneer er wordt verwezen naar verschillende optisch geoptimaliseerde lettertypen. Adobe heeft er verschillende die te maken hebben met “caption”, standaard, “headline”, enz. Hetzelfde lettertype, verschillende lettertypen.

Opmerkingen

  • Ook , als je ‘ het hebt over lettertypen waar ‘ sa ‘ pro ‘ versie met meer scripts, glyphs enz., en een normale versie: dezelfde lettertypen, verschillende lettertypen. (Ik wilde een koppeling maken naar die vraag die we hadden over ‘ pro ‘ lettertypen als voorbeeld in mijn antwoord, maar ik kon ‘ t find it)

Answer

De twee termen zijn zeer verschillend zou het willen zeggen dat een film en zijn projector (in ons geval met specifieke parameters om een bepaalde visuele esthetiek weer te geven) dezelfde entiteiten zijn. Meer specifiek:

  • lettertype gaat over de onderscheidend ontwerp en stijl van een reeks tekens ° letter _ nummer _ leesteken _ symbool _ enz. ° beschikbaar op de typografische markt.
  • font gaat over het medium die een overbrengt specifieke visuele semantiek van een lettertype -breedte, gewicht, etc.

hier is het idee dat het medium -het lettertype als apparaat- reproduceert getrouw het onderscheidende ontwerp en de stijl -het lettertype, het object van het lettertype-, en in een specifieke visuele semantiek -de functie van het lettertype.

We zouden kunnen nadenken over lettertypen die kunnen veranderen de kenmerkende stijl en ontwerp, of de visuele semantiek van het lettertype buiten de klassieke kat egories. Misschien zou het onderscheid explicieter zijn voor degenen die zich afvragen over dit onderwerp.

En misschien is het hier juist het punt, meestal reproduceert het lettertype het lettertype zo getrouw dat we kunnen eindigen met het verwarren van de twee termen. In de oude tijden dat het lettertype fysiek was, zou het onderscheid letterlijk concreter zijn. Stel je voor: het metaal gegoten aan de ene kant dat een semantische variatie van een lettertype overbrengt, aan de andere kant de schemas / tekening / alles dat erin zou slagen het onderscheidende ontwerp en de stijl van een reeks tekens uit te drukken ° letter _ cijfer _ leesteken _ symbool _ etc. °. Concreet.

Wat betreft de digitale technologieën kun je lettertype beschouwen als het bestand dat semantische variaties van een lettertype op het scherm overbrengt, in plaats van metaalgegoten hebben we nu een digitaal programma – je kunt beschouw het als concrete geschriften op uw harde schijf – waarmee u de lettertypen op digitale dragers kunt uitdrukken.

bewerken, enkele aanvullende informatie : ik zou wat details willen toevoegen. De woordenboeken van Cambridge, Collins, Macmillan en Merriam-Webster bevestigen dat een lettertype “een reeks letters en symbolen in een bepaald ontwerp en een bepaalde grootte” is. fontawesome en de andere websites die de lijn volgen om hun producten anders dan typografie in een pakket genaamd fonts te stoppen, lijken de definitie van het origineel uit te breiden. Vandaar dat lettertype oorspronkelijk over de typografie ging, maar tegenwoordig lijkt de term te worden gebruikt als een overkoepelende term voor alle medium dat enkele grafische elementen overbrengt

Answer

Het verschil is duidelijk

De gemakkelijkste manier om het verschil te onthouden tussen de twee zijn door een metafoor te gebruiken.

Een lettertype is de cookie. Een lettertype is de cookie-cutter.

Reacties

  • Ik denk niet dat ‘ de metafoor maakt het duidelijk.
  • @ DA01 De cookie cutter maakt de cookie zoals een lettertype een lettertype maakt. Er was eens een lettertype van metaal. Even later werd het lettertype gemaakt met matrices. Korte tijd daarna werd het lettertype gemaakt met een lithografisch masker. Tegenwoordig is het lettertype gemaakt van computercode. In al die gevallen varieerde het soort lettertype, maar produceerde hetzelfde lettertype – bijvoorbeeld Bodoni.
  • Ik denk dat je het een beetje achterstevoren hebt (de metafoor, dat wil zeggen). U hebt gelijk dat de oorsprong van een lettertype een bepaalde ‘ set ‘ glyphs in metaal of hout is. Verschillende sets van deze lettertypen zouden op hun beurt het ‘ lettertype ‘ vormen. (Met andere woorden, traditioneel is een lettertype een subset van een groter lettertype).Met uw analogie is het lettertype inderdaad de koekjesvormer, maar de cookie is de glyph zelf. Als je een set van stilistisch vergelijkbare koekjesmessen had, zou dat ‘ het lettertype zijn. Dus bijvoorbeeld ” Futura ” zou een lettertype zijn. ” Futura Bold 12pt ” zou een bepaalde lettertypeset van Futura zijn.
  • @ DA01 Ik denk dat we het daarmee eens zijn. Ik streefde naar eenvoud. Bedankt voor het meer verfijnde (‘ de glyph zelf ‘) detail dat ik niet ‘ t beter maken. In feite zou er een set koekjesmessen zijn, één voor het maken van elke glyph in het gezicht. Goed zo.

Antwoord

Een lettertype is een idee – een originele creatieve gedachte die descriptoren en eigenschappen. Het kan echter alleen worden beschreven totdat u een manier vindt om het te manifesteren. Teken het op papier, geef het weer in hout of metaal en maak tegenwoordig een digitale versie. Nu is het een lettertype.

Een lettertype is het creatieve idee. Een lettertype is de manifestatie ervan. (Hetzelfde met een liedje versus een mp3 (of een opname of band of bladmuziek.) )

Maar in de praktijk zijn ze “hetzelfde. Lettertypefamilie wordt ook een populaire term om de alternatieve gewichten en stijlen te omvatten, maar omwille van het argument kunt u ze door elkaar gebruiken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *