Mijn vraag is waarschijnlijk erg basaal, maar ik kon hem niet krijgen tijdens de les en niet door op internet te kijken.
Wat is het verschil tussen Integrin en Cadherin.
Per verschil zoek ik zeg:
- structureel verschil
- functioneel verschil
Als ik het goed begrijp, helpen beide bij celadhesie. Maar waarschijnlijk op een andere manier? of kort, wat is het verschil?
Bedankt!
Antwoord
Cadherins zien eruit als kettingen, die alleen worden uitgerekt als ze aan Ca ++ zijn gebonden. Ze dragen bij aan celadhesie via adherens-junctions en desmosomen (cel-celadhesie). Ze binden zichzelf zwak, maar functioneren als een soort klittenband, in de zin dat ze een sterke kruising vormen als er veel zijn.
Integrins kan van het alfa- en één bètatype zijn. Beide typen worden gebruikt in een kruispunt, en ze “klauwen” rond de ECM. Ze zijn ook afhankelijk van Ca ++ (en ook Mg ++) voor een correcte binding. Ze verbinden de cel met de extracellulaire matrix via aktin-gekoppelde cel-matrix-juntions en hemidesmosomen. Er is één alfa- en één bèta-integrine per knooppunt (denk ik) en ze “grijpen” de ECM als een van hen naar voren gaat en de andere naar de achterkant van de ECM-eenheid.
Zowel integrinen als cadherinen zijn transmembraaneiwitten, die ook aan de intracellulaire kant adaptereiwitten nodig hebben.
Ter verduidelijking: Adherens junctions brengen de kracht van aktin-filamenten over van de ene cel naar de andere, met behulp van klassieke cadherines tussen de cellen. Desmosomen verbinden intermediaire filamenten tussen naburige cellen. Aktin-gekoppelde cel-matrix-juncties verbinden aktin-filamenten met de ECM. Hemidesmosomen verbinden intermediaire filamenten met de ECM.
Bron: lezingen aan de universiteit van Tromsø, Noorwegen. Ook mijn leerboek .
Reacties
- Een terecht voorbehoud, integrin CD103 bindt zich aan E-cadherin.
- Bedankt voor de opheldering! En ik zal ook een kijkje nemen in je boek, dus bedankt F of die verwijzing ook!