Wat is het verschil tussen “ nog beter ” en “ nog beter ”?

In het meest voorkomende geval zijn ze totaal niet te onderscheiden – en de laatste jaren worden ze met een vergelijkbare frequentie gebruikt, zoals ik in de onderstaande grafiek laat zien.

Dat gezegd hebbende, er kunnen verschillen tussen hen zijn in bepaalde “reddingsmetingen” mits voldoende ingesteld, maar deze verschillen zijn die welke Google N- gram is nutteloos voor onderscheidend omdat het meer context vereist.

Meestal zijn de verschillen omdat nog en nog zelf niet helemaal op dezelfde manier werken, en dus zelfs als je meng beter in de vergelijking, er kunnen soms nog een paar kleine maar aanhoudende verschillen zijn.

Ten eerste kun je de volgorde omwisselen om nog beter in nog steeds beter veel gemakkelijker dan jij kan nog beter veranderen in nog beter . De laatste hiervan werkt niet:

Sterker nog, doe het zelf.

Nog beter, doe het zelf.

Nog beter, doe het zelf.

* Nog beter, doe het zelf.

Let op het verschil in magnitudes hier in deze herziene Google N-gram :

Een andere manier om daar naar te kijken is als volgt: 18 ∶ 19 ∶ 1 ∶ 12 , respectievelijk:

• 36,2% voor nog beter
• 37,8% voor nog beter
• 01,7% voor nog beter
• 24,2% voor nog beter

Je kunt dit gemakkelijk genoeg zeggen:

Nog beter zou het aantrekkelijk maken voor mensen om minder afhankelijk te zijn van ca rs en om minder koolstofintensieve vormen van vervoer te gebruiken, vooral voor korte ritten.

Maar dat kun je nog niet doen , althans niet zo natuurlijk.

Voor een ander ding is maar een item met negatieve polariteit , zoals John Lawler legt hier en hier uit. Dus deze zijn oké:

Ben je al beter?

Ik ben nog niet beter.

Maar dit zijn niet:

Ben je * nog steeds beter?

I ben niet beter * nog steeds.

Je kunt echter de still eerst plaatsen als je een aantal vervolgbits hebt:

Ben je nog steeds beter dan hij?

In modern Amerikaans Engels is nog normaal gesproken gereserveerd voor gebruik als item met negatieve polariteit (NPI; beperkt tot ontkende clausules, vragen of protasis clausules). Dus je kunt zeggen:

Ik “heb nog geen honger.
? Ik heb nog honger.

Het laatste zou worden begrepen, maar het is ongebruikelijk om te horen. Het gebruik van nog buiten NPI-contexten is nu ongebruikelijk, maar was niet altijd. Toch had vroeger een bredere algemene betekenis. Het zou meer kunnen betekenen, zoals in dit voorbeeld uit 1497:

Lonen of maryners..ixli vijs. Vitayle..vijli xxd. Yet Lonen van maryners..iiijli xs xd

Yet hier wordt op dezelfde manier gebruikt als hoe more vandaag zou worden gebruikt. Nu is de betekenis beperkt tot die van “in continuation” (zonder de betekenis van “in aanvulling”).Gebruik van nog buiten NPI-contexten was voorheen frequent, maar is nu archaïsch gecodeerd in de Oxford English Dictionary.

Destijds was de uitdrukking nog beter werd bedacht, werd nog gebruikt op plaatsen waar nog nu is. Een ander Google-ngram zal in het midden van de negentiende eeuw in het algemeen nog overtreffen nog . Ik denk dat dit de tijd is waarop nog beperkt begon te worden tot NPI-omgevingen.

Als dat het geval was, dan nog beter zijn gestold tot een vaste uitdrukking (waarvan de betekenis niet ter plekke uit zijn delen hoefde te worden berekend [hoewel dat in principe wel zou kunnen]), tegen die tijd, dus de drift van nog beperkt tot NPI-contexten zou nog beter gestrand hebben gelaten. Ik zou durven zeggen dat nog beter vandaag de dag niet als een vaste uitdrukking kan worden aangemerkt, maar weet niet welke gegevens daar staan zou zijn om dat te laten zien.

Reacties

• Toch kan ook “maar” betekenen.
• @tchrist zo kan nog steeds .
• Alleen een beetje. Ik bedoelde dat je nog als voorzetsel kunt gebruiken op de manier waarop maar dat kan, wat verschilt van het bijwoordelijke “echter” -gevoel van nog steeds . Dus bijvoorbeeld “oud en toch sterk” of zoiets.
• @tchrist – ” Hij heeft niet ‘ de nog aanwezig ” ” Hij heeft nog steeds geen ‘ t het cadeau gekocht ”
• @SurvMach Let op de verplichte verplaatsing.

Een manier om te testen of deze gelijkwaardig zijn, is door beide in een stuk tekst te gebruiken, de positie vervolgens om te wisselen en te kijken of dat enig verschil maakt. als een van hen iets beter was dan de andere, dan zou een van de ordeningen verkeerd moeten aanvoelen.

bijv.

Het is beter om je eigen koffie te zetten dan instant te gebruiken. Beter nog: maal je eigen bonen. Nog beter: zorg ervoor dat die bonen vers zijn.

Het is beter om je eigen koffie te zetten dan instant koffie te gebruiken. Sterker nog: maal je eigen bonen. Beter nog: zorg ervoor dat die bonen vers zijn.

Voor mij voelt de eerste iets natuurlijker aan, wat impliceert dat (voor mij tenminste) “nog beter” enigszins troeft “beter nog” . Maar dit is misschien wel mijn mening. Ik denk dat beide hoe dan ook geldig zijn. Je zou ook een van beide kunnen herhalen, bijv.

Het is beter om je eigen koffie te zetten dan instant koffie te gebruiken. Nog beter: maal je eigen bonen. Nog beter: zorg ervoor dat die bonen vers zijn.

maar ik denk dat het beter is om herhaling te vermijden.

Voorbeelden van nog beter zoals gevonden in Google Boeken. In het hieronder geciteerde fragment zou nog beter kunnen worden vervangen door nog beter met nauwelijks enige verandering in betekenis.

“Pif-paf Poltrie, wat voor beroep doe je? Ben je kleermaker?” Beter nog! Een schoenmaker? Nog beter! Een ploeger? Nog beter! Een schrijnwerker? Nog beter! Een smid? Nog beter! Een molenaar? Sterker nog! “” Misschien een bezembinder? “
_{Duitse populaire verhalen en huishoudelijke verhalen 1857}

Pif-paf Poltrie die uitroept “Beter nog!” zegt dat hun handel de voorkeur verdient boven degene die wordt voorgesteld door de andere spreker. nog beter zou de betekenis niet veranderen, maar in tegendeel dit “contrast” benadrukken.

In het volgende voorbeeld zou ik aarzelen voordat ik beweerde dat nog beter is uitwisselbaar met nog beter

Om in dienst te zijn en om je eigen meester te zijn, beide zijn lief, 18
maar het is nog beter om een schat te vinden.
Nakomelingen en de stichting van een stad bestendigen de naam van een man, 19
maar nog beter is een perfecte echtgenote.
Wijn en muziek verblijden het hart , 20
maar nog beter is de liefde voor wijsheid.
Fluit en harp maken aangename melodieën, 21
maar nog beter is een aangename stem.
Een man ziet graag gratie en schoonheid, 22
maar nog beter de groene scheuten in een korenveld.
Een vriend of metgezel is altijd welkom, 23
maar beter nog om man en vrouw te zijn.

_{Ecclesiasticus, Of, De wijsheid van Jezus, de zoon van Sirach . Commentaar door John G. Snaith 1974.}

In dit geval lijkt het gebruik van nog beter te benadrukken dat de de volgende situatie is zelfs nog beter . Naar mijn mening zou het gebruik van nog beter suggereren dat de vorige situatie moet worden weggegooid. Als we echter de eerste regel nemen, zien we dat het wenselijk is om als zelfstandige te werken, maar om als zelfstandige en een fortuin te vinden is nog beter .

Woordenboeken hebben de neiging om te zeggen dat “nog beter” en “nog beter” equivalent zijn, maar ik heb het niet gevonden voorbeelden met “nog beter”. Hier is er een in verband met “nog beter”:

Morgen zal bijna perfect zijn voor een dag eind februari, met zonnige luchten en hoogtepunten in het midden van de jaren 60. De enige vlieg in de zalf zal soms vlagerige wind zijn. De wind is ZW 10-15 mph, met windstoten vaak hoger. Maandag en dinsdag zien er zelfs beter uit als je lentekoorts hebt! We zullen beide dagen zonneschijn en bijna 70 graden zien.

Ik denk dat “beter nog” logischer is omdat maandag en dinsdag er nog niet zijn. Met andere woorden, ze moeten nog komen. Maar “nog beter” zou waarschijnlijk betekenen dat het weer zal blijven verbeteren.

Evenzo kunnen we ons afvragen wat het verschil is tussen “Hij is nog” niet aangekomen “en” Hij is nog niet aangekomen “. , of het verschil tussen “Ik ben nog” niet klaar “en” Ik ben nog niet klaar “.

Je zou kunnen zeggen” Hij “ligt nog in bed” omdat STILL continuïteit uitdrukt, maar dat kon niet ” Ik zeg niet “* Hij ligt nog in bed” om dezelfde reden: je kunt in bed liggen, nog in bed, maar je kunt niet nog in bed liggen als je nog niet in bed ligt.

Aan de andere kant zou je kunnen zeggen “Hij” ligt nog niet in bed “of” Ligt hij al in bed? “. NOG stelt dat de gebeurtenis nog moet plaatsvinden in een negatieve zin en dat de hypothese nog moet worden geverifieerd in een vraag.

Terwijl Frank Sinatra zingt “Het beste is dat nog moet komen ” omdat het beste niet is gekomen toch: je kunt het verwachten, maar in dit geval betekent het dat ondanks het uiterlijk, hoewel je misschien denkt dat dit al uitstekend is, ik je zal verrassen door het nog beter te maken. Het is een manier om te zeggen dat als je het al leuk vindt, je hebt nog niks gezien! (opscheppers, vlotte praters en straatverkopers die mensen graag verrassen met hun retoriek).

In feite suggereert “Het beste moet nog komen” iets verrassends of iets dat moeilijk uit de context kan worden afgeleid. Een taalkundige zou kunnen zeggen dat de informatie niet congruent is (gemakkelijk terug te vinden uit de context).

De context is belangrijk om te beslissen tussen NOG en STIL. YET signaleert informatie die niet duidelijk is in relatie tot de rest van de context. MAAR werkt vaak hand in hand met HOWEVER om tegenstrijdigheid of onverwachte informatie te onthullen:

Ricky Lutton is er vast van overtuigd dat het beste moet nog komen

Voor de meeste spelers is het slaan van 30 normaal gesproken een sterke herinnering dat hun carrière een beetje dichter bij fulltime komt, terwijl, voor leden van de backline is het bereiken van de mijlpaal zeker een moment waarop de angstniveaus de neiging hebben om onomkeerbaar te stijgen. , het is echter niet helemaal hetzelfde voor de vijf voorste spelers en, in het bijzonder, degenen die hun spelondersteuning verdienen. Wat in wezen betekent dat Ricky Lutton redelijk ontspannen is over zijn eigen 30e verjaardag, wat toevallig vandaag is.

Als alternatief kun je zeggen “zijn het beste moet nog worden geleverd “. U zult het gebruik van HOWEVER en ONDANKS:

zien. Jay Rollins scoorde de ene en maakte de andere terwijl Boston United Bradford versloeg Park Avenue 2-1 gisteravond. Maar , ondanks zijn oogverblindende vertoning, zegt de vleugelspeler van de Pilgrims zijn beste voetbal moet nog geleverd worden .

Maar je zou ook kunnen zeggen “het beste moet nog komen” als je denkt dat de dingen al heel goed zijn, nog beter zijn geworden r in een continu proces van verbetering, en dat u uiteindelijk iets bereikt dat bijna perfect is:

maar we geloven dat het beste moet nog komen . We hopen dat jullie allemaal deel blijven uitmaken van dit prachtige artistieke avontuur.

De Wyoming Lottery Corporation heeft de eerste stappen gezet op een, naar we hopen, enorm succesvolle reis, en we geloven dat het beste nog moet komen .

In dit geval wordt informatie gepresenteerd als congruent, voor de hand liggend, vanzelfsprekend of verwacht in de continue proces van verbetering.

U zult ook opmerken dat NOG een vervanging kan zijn voor MAAR:

• Hij was strikt maar soort
• Hij was strikt maar kind

Het is omdat “strict” gewoonlijk wordt beschouwd als een synoniem van “stoer”, en “stoer” kan worden gezien als het antoniem van “vriendelijk”. Het is dus onverwacht om te zeggen “Hij was streng en toch vriendelijk”. De relatie tussen STRIKT en KIND is niet congruent.

Met andere woorden: STILL draagt de notie van continuïteit (of congruentie door continuïteit) Wheareas verstoort NOG de continuïteit en suggereert informatie die niet congruent is, dat wil zeggen informatie die niet voor de hand ligt of in overeenstemming is met wat je zou verwachten.

Daarom werkt YET goed in een ontkenning:

We hebben nog niet een reactie ontvangen (ondanks onze verwachting en t het feit dat we hem schreven)

Of kan verbazing en spijt uiten in de volgende vraag:

Moet je net gaan? (Ik had niet verwacht dat je zo snel zou vertrekken. Wat jammer!)

Of uiting geven aan incongruentie met betrekking tot goede manieren:

Ze zouden mij bekritiseren, of erger nog , betalen me geen aandacht. (Hoe grof!)

Of incongruentie wat betreft gedrag:

Ze krijgt geen hoog salaris maar koopt ze altijd dingen. (Hoe belachelijk!)

Of suggereer informatie die niet voor de hand ligt:

Hij heeft 3 keer gespeeld maar moet nog winnen . (Het is niet duidelijk dat hij gaat winnen)

Of geef nieuwe informatie aan na een komma, zoals WAT zou doen:

Hij was klaar in 22 seconden , zijn snelste tijd maar = Hij eindigde in 22 seconden, welke is zijn snelste tijd.

Of een betekenis hebben die dicht bij BUT / NONETHELESS / ECHTER ligt om tegenstrijdigheid te tonen in relatie tot wat verwacht kon worden:

Je was vriendelijk, broederlijk en toch vastberaden als je dat moest zijn.

Je bent vriendelijk, broederlijk maar desalniettemin standvastig geweest toen je dat moest zijn.

Je bent vriendelijk en broederlijk geweest. bleef je echter standvastig wanneer dat nodig was.

Als je erover nadenkt, is de betekenis van NOG NIET zo verschillend in “De kinderen zijn” niet in bed maar , en maar het “is laat!”.

NOG kan soms verschijnen als een equivalent van STILL:

Een onderhandelde schikking kan maar mogelijk zijn .
Een onderhandelde schikking is mogelijk nog steeds mogelijk.

Maar “toch mogelijk” zou betekenen “ondanks de kansen”, terwijl “nog mogelijk” zou betekenen “als we ernaar streven / onze inspanningen voortzetten om tot een overeenkomst te komen.

In sommige gevallen, MAAR kan continuïteit uitdrukken:

Herinner je je nog wat apostel Petrus zei als uitleg van wat er gebeurde? ning op de Pinksterdag, voor nu krijgt de term en voor degenen die ver weg zijn vorm. God is niet dood, Hij “leeft nog (Hebreeën 6: 16-18 KJV)

Maar dan betekent “nog in leven” zoiets als “in tegenstelling tot wat je misschien denkt, ondanks tegenspoed”. Hier is nog een voorbeeld over Jezus:

Hij is echt zo echt als jij of ik. Hij leeft en leeft in de harten van degenen die zich aan Hem hebben overgegeven. Een oud liedje dat ik me herinner uit mijn kindertijd gaat iets op deze manier is “God” niet dood, Hij leeft nog .

Dit gebruik van YET is zeldzaam en nogal archaïsch, want het is natuurlijker om continuïteit uit te drukken door het gebruik van STILL:

Hij “s leeft nog ! Hij huilde. Hij” s levend ! Het lichaam bewoog een beetje. Hij is toch niet dood! Levend! Levend? Levend?Ja, hij is nog in leven . Hij is niet dood. Ze dachten gewoon dat hij dat was. Heel eigenaardig. Ja! Hij “s leeft nog . En nadat hij dood was! Hij heeft geluk!

Precies. Deze jongens hebben hem van iedereen afgesneden. Ze houden hem gevangen. Hij is hun gevangene. Ze bezitten hem. ” “Hij en al zijn zilver.” Duh, zei ze, alsof dat duidelijk was. “Je gaat ervan uit dat hij nog in leven is. Wat hij waarschijnlijk niet is …

Controleer ook de kaarten van Stump voor het geval hij die gebruikt. Controleer de ziekenhuizen. Ik wil wegversperringen en gezichtscontroles en zoektocht naar holtes bij elke bushalte, treinstation en luchthaven als we ze kunnen krijgen. Als hij “s nog in leven is, wil ik hem.

NOG en STLL moeten worden beschouwd als een microsysteem in de Engelse taal. Soms lijken ze onderling uitwisselbaar, maar het ene gebruiken betekent nooit precies hetzelfde als het andere gebruiken, net zoals Dit is het niet precies betekent hetzelfde als “Dat is het” en “We zullen overwinnen” betekent niet precies hetzelfde als “We zullen overklokken”.