Kunnen ze door elkaar worden gebruikt? Bijvoorbeeld: om in ABC te werken, moet u eerst een schat aan kennis vergaren over de producten van ABC.
Answer
Het verschil tussen “rijkdom aan kennis” en “breedte van kennis” is dat ze verschillende metaforen gebruiken. Kennis is een abstractie en kan “niet worden gemeten, dus we spreken erover met metaforen voor dingen die kunnen worden gemeten, zoals persoonlijke rijkdom en fysieke afstand (in twee dimensies, waarvan breedte ).
Een metafoorthema is Ervaring is Geld ( stopte in zijn 2 cent “waard, duur onderwijs, niet de moeite waard ). Men kan ook een schat aan ervaring hebben, een een schat aan ideeën , of een schat aan mogelijkheden ; rijkdom is onderweg op hetzelfde pad als lot en kan binnenkort een andere intensieve kwantificator worden. Hier is het Ervaring die metaforisch wordt weergegeven, en het bezit van de Ervaring is het bezit van het Geld, dingen waarvoor de Ervaring (inclusief kennis, natch) kan worden gebruikt, zijn dingen die het Geld metaforisch zou kunnen kopen, enz. Geld wordt ook gebruikt om Tijd in het Engels.
De andere is Kennis is een veld ( cultiveer je vaardigheden, op welk gebied werkt hij, zoals je zaait, zul je oogsten ) Dit is een beetje meer agrarisch, met boventonen van vrijwillige arbeid, input en output, en plantthemas. Hoe groter het veld, hoe meer kennis er wordt geproduceerd.
Geen van beiden is natuurlijk kennis . Maar ze zullen er wel over praten.
Antwoord
Ik weet het niet e ze als onderling uitwisselbaar. Hoe zit het met diepgaande kennis. Je zou een geweldige adem van kennis kunnen laten zien als je een of twee kleine feiten over elk product kent. Een schat aan kennis lijkt zowel breedte als diepte van kennis in te houden.