Wat juist is: “ speciale dank gaat naar ” of “ speciale dank gaat uit naar ”?

wat is grammaticaal correct:

  1. Speciale dank ga aan Tom …
  2. Speciale dank gaat naar Tom …

IMHO ik “zou zeggen bedankt is een van die zelfstandige naamwoorden in het meervoud, wat impliceert dat het vereist go maar ik “weet het niet zeker.

Het is voor het erkenningsgedeelte van mijn proefschrift; het moet formeel Engels zijn.

Opmerkingen

  • Zijn het gevallen waarin een zelfstandig naamwoord in het meervoud wordt gebruikt met een enkelvoudig werkwoord (als we gevallen verwijderen zoals " het nieuws is goed ")?
  • De beschermde status is vooral geschikt voor dit bericht, zodat " bedankt! " kan voorkomen 😉

Antwoord

Hoewel geen van beide versies onjuist klinkt, zou ik agr ee dat “go” beter klinkt als er geen artikel wordt gebruikt: “special thanks go aan Tom . “

Als een onbepaald lidwoord werd gebruikt, zou” goes “correct zijn:” a special “thanks” goes naar Tom. “

Antwoord

Ik raad aan om het probleem te omzeilen door de " ga " helemaal:

Met speciale dank aan Tom …

Met speciale dank aan Tom …

Ik “wil Tom speciaal bedanken …

Antwoord

De zin die ik zou verwachten is met dank aan , maar kijkend naar de Corpus of Contemporary American , ik merk dat bedankt gaat ook wordt gebruikt.

CoCa chart

Reacties

  • Uit de grafiek zie ik in Fictie dat ze dat doen n ' t niemand bedanken. Betekent dit dat niemand bedankt in Fiction omdat ze het echt doen?
  • Ik vind de grafiek mooi. Gegeven het ' s voor mijn MSc thesis erkenningen sectie, overtuigt de academische bar me :). Thx!

Antwoord

Eigenlijk kan elk van deze voorbeelden als grammaticaal worden beschouwd, en geen van beide klinkt verkeerd voor mijn ear.

Formeel gesproken zou het thanks go moeten zijn, aangezien thanks een zelfstandig naamwoord in het meervoud is. Gebruik bij twijfel gewoon thanks go en maak je er geen zorgen over.

Omdat thanks echter zo vaak als een vaste uitdrukking wordt gebruikt, steeds meer mensen behandelen het als grammaticaal enkelvoud ondanks zijn meervoudsvorm. Om die reden is het niet ongebruikelijk om bedankt gaat te horen, en dit gebruik klinkt mij natuurlijk in de oren.

Interessant is dat Google 1,9 miljoen resultaten laat zien voor “thanks go” en 3,5 miljoen resultaten voor “bedankt gaat” , wat suggereert dat dit laatste eigenlijk vaker voorkomt. (Maar het eerste resultaat voor elke pagina is eigenlijk een link naar deze vraag in een ander forum.) Zout dit resultaat royaal met de standaard kanttekeningen over het aantal Google-resultaten dat onnauwkeurig is.

Opmerkingen

  • Zoals @kiamlaluno in een opmerking hierboven zei, nieuws is een ander voorbeeld van een formeel meervoudig woord dat wordt behandeld als grammaticaal enkelvoud.
  • Thx voor uw antwoord. Eigenlijk heb ik een Google-zoekopdracht uitgevoerd op zoek naar het overeenkomende aantal resultaten..dat leidde tot mijn twijfels en zorgde ervoor dat ik hier een bericht moest plaatsen :).

Antwoord

“Een speciale dank gaat uit naar …”

“Speciale dank gaat uit naar …”

“Bedankt” is meervoud.

“Met speciale dank gaat naar” klinkt me duidelijk verkeerd. Misschien komt dat omdat ik Australisch ben.

Antwoord

Het zal “speciale dank gaat uit naar” wanneer het “sa enkelvoudig zelfstandig naamwoord of een groep. In meervoud zal het “go” zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *