In december 2013 betaalde ik de verzekering voor het bedrijf van een “vriend” op mijn creditcard, zodat deze niet zou worden geannuleerd. Het bedrag was $ 1.700 +, maar voordat ik dat deed, vroeg ik om een post-gedateerde cheque voor terugbetaling. Ik ontving 3 afzonderlijke cheques van $ 575 elk gedateerd 2/1/13, 3/1/13 en 4/1/13. Het eerste probleem is dat het allemaal meteen oude cheques waren, omdat het jaar 2014 had moeten zijn, maar ik weet zeker dat het een eerlijke vergissing was. Hoe dan ook, toen die datums voorbij waren, informeerde ik naar het innen ervan, omdat ik niet wilde dat ze dat deden bouncen en maken meer kosten voor bounced cheques (helaas worden ze getrokken op een bank die geen kantoren bij mij in de buurt heeft). Ik kreeg steeds beloftes over datums dat ik EEN VAN HEN zou kunnen verzilveren, maar dat is nog steeds niet uitgebleven. Ik denk nu dat ik ze alle 3 moet storten en ze moet laten stuiteren als ze gaan, net zoals ik iets om juridische stappen mee te beginnen. Ik weet echter niet zeker wat ik met de verouderde datum moet doen. Kunt u advies geven voor deze idioot die niet-terugbetaald wordt door Central NY?
Opmerkingen
- It ' Het is belangrijk om hier op te merken dat een bank mogelijk nog steeds onderhandelt over een verouderde persoonlijke cheque, omdat deze niet vaak expliciet " ONGELDIG NA ____ DAGEN " kennisgevingen. Ze hoeven het niet te respecteren, maar dat kunnen ze wel.
- Vergeet niet om een locatietag te plaatsen als je een relevant antwoord wilt krijgen. Regels verschillen van land tot land.
Antwoord
Cheque is een betalingsverplichting en is onvoorwaardelijk. In de VS vervallen cheques niet (er zijn landen waar ze wel vervallen). Aanbevelingen zoals ongeldig na X dagen zijn zinloos en hebben geen invloed op de betalingsverplichting.
De bank is niet verplicht een cheque te honoreren die ouder is dan 6 maanden (uiteraard op basis van de datum op de cheque). Dit is van de Unified Commercial Code 4-404 . Dit verwijst echter naar de bank , niet naar de persoon die u de cheque heeft gegeven. De bank mag betalen, als de cheque te goeder trouw is gestort en er niets mis is met of met de rekening.
Het eerste dat u kunt doen, is de check. Indien gevraagd – kun je zeggen dat de persoon zojuist de verkeerde datum heeft geschreven, wat waar is. In het ergste geval stuitert de cheque. If de cheque wordt teruggestuurd – u kunt beginnen met aanmaningsbrieven en rechtbanken voor geringe vorderingen. De betalingsverplichting verdwijnt niet tenzij voldaan is, dwz: betaald.
Antwoord
U moet onmiddellijk een sommatiebrief schrijven, de brief per aangetekende post verzenden en vervolgens 30 dagen wachten. Hier is een voorbeeld van een verzoekbrief voor de staat Californië die u kunt verzenden: http://www.courts.ca.gov/11151.htm
Het lijkt erop dat de meeste aanmaningsbrieven ervan uitgingen dat u probeerde de cheque te innen en servicekosten in rekening bracht. Persoonlijk zou ik niet het risico lopen om zelfs de meeste kosten te maken. In plaats daarvan zou ik hem na 30 dagen voor de rechtbank voor geringe vorderingen dagen en al het bewijs laten zien dat u hebt (cheques, ontvangstbewijzen en correspondentiebrieven).
Opmerkingen
- Verouderde cheque is geen slechte cheque.
Antwoord
Zoek kleinere betalingen die hij kan doen. Misschien een% van elke klant van wie hij de betaling ontvangt. Raadpleeg een advocaat of Google Business Contract-elementen en zoek deze in en kijk wat hij kan doen. Als de cheques niet zijn Als je ze goed laat stuiteren, helpt het niets. Evenmin krijgt een oordeel van een rechtbank voor geringe vorderingen. Hij kan nog steeds niet betalen (hoewel hij 25 jaar op zijn krediet blijft), faillissement aanvragen, enz.