Het zijn beide oude programmas, die vanaf het begin in de matrix staan (of kort daarna). Het orakel probeert mensen te helpen, terwijl de architect meer op de machines is afgestemd. In de derde film zegt het orakel dat het haar doel is om onbalans in de matrix te brengen, terwijl de architect het tegenovergestelde probeert te doen.

Het orakel is een programma dat is ontworpen om de menselijke psyche te onderzoeken, waardoor het gemakkelijker wordt voor mensen om de Matrix te accepteren. De architect creëerde twee versies van de Matrix, een paradijs en een nachtmerrie, die beide door mensen werden afgewezen. Samen met de Oracle creëerde hij de 3e versie, die door de meesten werd geaccepteerd.

De Oracle helpt de Ene, en iedereen die hem volgt, om de verbinding met de Matrix te verbreken, wat het systeem stabieler maakt. De architect probeert Zion te vernietigen en de Ene met de Bron te verenigen, om ook stabiliteit voor een andere cyclus te introduceren.

In de laatste 2 films helpt het Orakel Neo en Smith om aan de macht te komen (en brengt het de Matrix uit balans ), helpt ze een nieuwere, stabielere relatie tussen mens en machine tot stand te brengen en creëert ze een stabielere Matrix. Het gesprek tussen haar en de architect duidt hierop, aangezien hij haar vertelt dat ze “een zeer gevaarlijk spel speelde”, en zij antwoordt dat “verandering altijd is”.

Opmerkingen

• De gedachte is dat als deze twee slechts computerprogrammas zijn, ze niet tegen elkaar kunnen denken of spelen, ze kunnen alleen met elkaar in conflict komen, wat op zijn beurt een computercompilatiefout zou veroorzaken, wat resulteert in het schreeuwen van de matrix. Al met al zijn ze het probleem.
• @mattInman: het zijn onafhankelijke wezens met gevoel, dus ze kunnen natuurlijk tegen elkaar denken en spelen.
• @Popeye: Je analogie is gericht op compilatietijd , maar de Architect en Oracle werken op runtime (de Matrix en het grootste deel van de computerwereld is een productieserver). Aangezien u weet wat compilatiefouten zijn, neem ik aan dat ik ‘ niet hoef uit te werken hoe deze verschillen.

Het Oracle

Het Oracle is een programma uit de machinewereld. Dit wordt expliciet bevestigd door zowel haar als de architect in The Matrix Reloaded . De relevante bevestiging door Oracle is:

Oracle: So. Laten we de voor de hand liggende dingen uit de weg ruimen.

Neo: Je bent toch geen mens?

Oracle: Nou, het is moeilijk om iets duidelijker te krijgen dan dat.

Neo: Als ik moest raden, ik “zou zeggen je” bent “een programma uit de machinewereld . Dat is hij ook [Seraph].

Oracle: Tot zover, zo goed.

Het relevante citaat van de architect legt ook uit waarom ze is gemaakt:

Architect: sindsdien ben ik gaan begrijpen dat het antwoord mij ontging omdat het een mindere geest vereiste, of misschien een geest die minder gebonden was aan de parameters van perfectie. Dus het antwoord werd gestuit door een ander – een intuïtief programma, aanvankelijk gemaakt om bepaalde aspecten van de menselijke psyche te onderzoeken. Als ik ben de vader van de Matrix, ze zou ongetwijfeld de moeder zijn.

Neo: The Oracle.

De architect

De architect legt in The Matrix Reloaded uit waarom hij is gemaakt:

Ik ben de architect. Ik heb de Matrix gemaakt.

Zo is hij verbonden met de Machines.

De architect is beslist een machine; in The Matrix Revolutions vraagt hij retorisch aan het Orakel of zij denkt dat hij een mens is:

Het Orakel: ik heb uw woord ?

De architect: wat denk je dat ik ben? Mens?

Dit is de meest expliciete bevestiging door hem dat hij niet menselijk is.

Dat is het niet zo duidelijk of hij gewoon een programma is binnen de Matrix of dat hij een machine uit de echte wereld is die in de Matrix is gekropen. Aangezien de architect zichzelf en het orakel de vader en moeder van de matrix noemt, en het orakel een programma is, kan de architect door symmetrie slechts een programma zijn. Aan de andere kant moet hij hebben bestaan vóór de Matrix (sinds hij deze heeft gemaakt) en daarom moet hij misschien een machine uit de echte wereld zijn.

De architect heeft een menselijke uitstraling omdat hij als onderdeel van het Machines-systeem moet hij de vereiste keuze van The One uitleggen – dus heeft hij doet interactie met een mens als een belangrijk en noodzakelijk onderdeel van zijn rol. Evenzo vereist het Orakel een menselijke verschijning om te praten met The One.

Oracle en Architect zijn beide machines die de Matrix in de eerste plaats hebben gebouwd. In tegenstelling tot de agents, ze bestonden al voordat de Matrix werd gebouwd. Het zijn dus “niet” zomaar “eenvoudige programmas, maar ze hebben ook invloed in de echte wereld.

Reacties

• Alleen omdat ze bestonden voordat de Matrix niet ‘ betekent, betekent dit noodzakelijkerwijs dat ze nog steeds een machine hebben ” body “. Programmas kunnen de Matrix binnenkomen en verlaten via ” achterdeurtjes van programmeur “, en via ” hacks ” zoals de Train Man ‘ s tunnel. De architect is waarschijnlijk zo oud, en zo geïntegreerd met het bewaken van de matrix, dat hij elke robotachtige schaal heeft achtergelaten die hij eeuwen geleden had. Onthoud ook dat machines een doel hebben; de architect is mogelijk gemaakt met het uitdrukkelijke doel om de matrix te ontwerpen, en heeft dus zijn hele bestaan in een supercomputer gewoond.
• Mijn belangrijkste punt is nog steeds: Agents don ‘ hebben geen invloed in de echte wereld terwijl deze twee programmas dat wel doen. Of ze nog steeds echte lichamen hebben of niet, ‘ maakt ze niet speciaal – alleen hun vermogen om op de een of andere manier ” te zien ” buiten en hun bredere kennis van wat er gaande is.

Misschien is de Het grootste thema van de Matrix-trilogie is Controle versus keuze.

De architect vertegenwoordigt controle. Nadat de machines de mensheid hadden verslagen, was het de architect die de Matrix ontwierp om de mensheid onder controle te houden. Hij ontwierp de Matrix, maar kon niet voorkomen dat de meeste mensen de Matrix afwezen en wakker werden. “Hele gewassen gingen verloren.” Verliezen waren onaanvaardbaar, dus bleef hij proberen en herzag zijn ontwerp. Het werkte nog steeds niet.

Het Orakel staat voor Keuze. Ze is gemaakt door de Machines om een tegenovergestelde partner te zijn van de Architect (man / wit + vrouw / zwart) om een efficiënte systeem van controle over de mensheid. Haar conclusie was dat de enige manier om mensen onder controle te houden was om ze de keuze te geven om de Matrix te accepteren of niet. Dit betekende dat er altijd ten minste een klein percentage mensen zou zijn dat zou weigeren de Matrix, dus creëerden ze Zion als een ander niveau van controle voor die “wakkere” mensen. Zowel Neo als Smith zijn het resultaat van haar methoden.In zekere zin is ze de ware held van het verhaal, omdat het allemaal deel uitmaakte van haar plan dat A) Smith uiteindelijk zo machtig zou worden dat hij een bedreiging wordt voor de hele Machine-race, B) de Machines de voorwaarden van Neo zouden accepteren voor vrede in ruil voor het verslaan van Smith, en C) dat Neo en Smith uiteindelijk zouden samenvloeien en elkaar opheffen.

In mijn gedachten vertegenwoordigt het orakel het vrouwelijke aspect van God (bron) en de architect vertegenwoordigt het mannelijke aspect. Geen van beiden is goed of slecht, ze laten de goede en slechte as over aan hun creatie, zodat ze kunnen kijken naar de ruk -o-oorlog zonder (veel) vooringenomenheid. Ik veronderstel dat het impliceert dat ze elk verschillende ideeën hadden over goed en kwaad en misschien bevooroordeeld zijn over de vraag of chaos goed is en orde slecht of andersom. Dat is echter een beetje irrelevant.

Het is een prachtige uitdrukking van de goddelijke komedie, een oneindig aantal games en mogelijkheden in een oneindig universum. Een andere film met een vergelijkbare dynamiek is “The Book of Life”.

Architect en Oracle zijn verwijzingen naar systeemarchitectuur (schakelingen) en UNIX (het oudste besturingssysteem). De twee moesten oorspronkelijk samenwerken, lang geleden toen computerontwikkelingen werden bedacht en ontwikkeld om de mensheid te helpen, maar om vervolgens te leiden tot menselijke slavernij. Oracle is gebouwd voor menselijke interactie en terwijl menselijke interactie evolueerde, evolueerde zij ermee. Oracle heeft Neo misschien gezocht als een geschikte architectupgrade (flash BIOS).

Opmerkingen

• Dit is niet ‘ t lijkt het twee jaar oude + geaccepteerde antwoord te verbeteren, en voegt meningen toe in tegenstelling tot verifieerbare feiten die kunnen worden geciteerd. Je ‘ zult het onder de knie krijgen.

Ik begrijp niet waarom men de Oracle- en de Architect-machines zou noemen. Machines zijn in wezen mechanische apparaten, robots. De machines in kwestie worden bestuurd door programmas. Deze programmas zijn het gevoel van de machinewereld en zijn al vanaf het begin Dit is een verhaal van een levensvorm van een machine / programma en een organische / menselijke levensvorm, het fundamentele verschil tussen beide, en hun poging tot samenleven.

De architect vertegenwoordigt de kwintessens van het machineleven. Perfectie. Volmaakte orde. Een harmonie van wiskundige precisie, als je wilt. Bij het creëren van een kunstmatige wereld voor mensen was de architect gedoemd te mislukken, aangezien mensen keuze / vrije wil nodig hebben, die niet kunnen bestaan in een perfect geordend systeem.

Zoals het Orakel stelt, bestaat de architect om de vergelijking in evenwicht te brengen en dient het Orakel om het uit balans te brengen, wat resulteert in een Matrix-acce ptable aan het menselijk leven. Het probleem is de keuze. Vrije wil kan niet bestaan in een perfect geordende wereld. Voor mij zijn de scènes van Architect / Oracle (Alpha en Omega) wat The Matrix naar de top van de sci-fi-lijst verheft. Pure genialiteit.

Om even politiek te worden, dit is een deel van de reden waarom linksisme, socialisme en communisme mislukte systemen zijn en waarom linkse ideologie geleid heeft tot tirannie en de dood voor miljoenen. Linksisme is gebaseerd op het creëren van een utopie – een perfecte samenleving – die natuurlijk niet kan bestaan. Mensen hebben vrijheid, vrijheid en vrije keuze nodig – zelfs als die keuze resulteert in minder dan perfecte en soms negatieve of zelfs slechte resultaten. Maar ik dwaal af.

Terugkomend op Architect en Oracle … Dit wil niet zeggen dat de architect (perfecte orde) God is en het orakel (element van chaos) de duivel, maar men kan zien een relatie. (Trouwens, ik ben een atheïst en ik probeer geen religie in te voegen.) Als de mensheid perfect was zoals “God”, zou er geen mensheid zijn, geen vrije wil. We zouden allemaal identiek zijn en geen vrije keuzes maken, en ons altijd op de beste, perfecte manier gedragen – volgens de programmering. Alleen met het bestaan van het andere uiteinde van het continuüm, kwaad, duivel, chaos, zoals u wilt, kunnen mensen mensen zijn. Het orakel is niet slecht, geen duivel. Ik probeer alleen een parallel te trekken door te zeggen dat de mensheid de vrije keuze moet hebben die alleen bestaat tussen orde en chaos.

Ik zal er ook aan toevoegen dat de perfecte levensvorm van de machine / het programma door de mensheid is gecorrumpeerd. Programmas hebben geleerd om emoties te omarmen en hebben een vrije wil ontwikkeld. De ballingen … de Merovingische, et al. Het enige dat ik echt haatte aan The Matrix was de belachelijke “batterij” -verklaring waarom de machines mensen nodig hadden. Veel beter zou zijn geweest om te zeggen dat de machines, die gevoel hadden ontwikkeld, (gewenste) menselijke interactie nodig hadden voor nieuwigheid – voor ons vermogen om hun systeem “onlogisch” te maken. We zouden een mooie “speeltuin” maken waarin het leven van de machine zou kunnen verkennen, ontwikkelen en groeien. Hoe saai om alleen met andere machines / programmas om te gaan.

Ik stop hier, omdat ik niet vastleg wat ik echt bedoel te zeggen en ik geen tijd heb om deze gedachten te verfijnen.Ik wou dat ik mijn gedachten beter had kunnen neerleggen, maar misschien heeft iemand iets toe te voegen.