In de film " Zodiac " de cartoonist Robert Graysmith onderzoekt de Zodiac-moordenaar en spoort uiteindelijk Bob Vaughn op.
Tijdens de aflevering wordt onthuld dat het handschrift op een filmposter dat nauw overeenkomt met het handschrift van Zodiac in feite Bob Vaughns is. Daarna wordt de toon van de aflevering echt grimmig en verontrustend. Nadat Robert Graysmith het appartement van Bob Vaughn was ontvlucht, zei hij iets over het feit dat er twee moordenaars waren (ik kon niet echt verstaan wat hij zei). En daarna … niets! Alsof hij Bob Vaughn nog nooit heeft ontmoet.
Dus wat was de betekenis van dat subplot? Waarom besloot Fincher om het zo donker en verontrustend te portretteren?
Antwoord
Omdat het in feite laat zien dat Graysmith hier zo ver in zit , hij ziet de dierenriem in iedereen. Bob Vaughn was eigenlijk een echte man (een organist) en hij werd nooit als de Zodiac beschouwd. Graysmith was gewoon een beetje gek aan het worden om deze zaak op te lossen.
Opmerkingen
- Ja, ik ben het hier vrijwel mee eens nadat ik deze vraag heb overwogen. Ik denk dat Fincher wilde laten zien dat deze obsessie ongezond aan het worden was (hij verloor vrijwel zijn familie hierdoor), hij werd paranoïde. Je kunt zelfs beweren dat volgens Bob Vaughn ' de scène bestond uit slechts twee jongens die aan het praten waren en dat al deze griezelige sfeer gewoon in Graysmith was ' s hoofd.
Antwoord
En daarna. ..niets! Alsof hij Bob Vaughn nog nooit heeft ontmoet.
Wanneer Robert Graysmith Linda ontmoet in San Joaquin County Honor Camp, waar ze werd opgesloten, vindt het volgende gesprek plaats:
LINDA: Waar gaat dit over?
GRAYSMITH: Zodiac.
LINDA: Figuren. Jij kreeg de look.
GRAYSMITH: Wat voor look?
LINDA: Ik … ik bedoelde niets.
GRAYSMITH: Vertel me hier eens over " schilderfeest ".
LINDA: Ik heb de politie er zo lang geleden over verteld. Darlene had altijd veel jongens in de buurt, ook al was ze getrouwd. Deze man was echter raar. Hij bracht haar cadeautjes uit Mexico. Ik weet niet waarom ze bevriend met hem was. Ze vertelde me ooit dat hij iemand had vermoord.
GRAYSMITH: Echt waar?
LINDA: Ja. Misschien toen hij in dienst was. GRAYSMITH: The Navy?
LINDA: Ik denk van wel.
GRAYSMITH: Was hij dol op films?
LINDA: Hij hield niet van mensen, ik kan Vertel je dat. Dit feestje dat Darlene organiseerde, mensen moesten komen opdagen, bier drinken, helpen met schilderen. Deze kerel verschijnt in een pak. Hij zat alleen in een stoel, sprak met niemand. Maakte me bang. Darlene zei me niet bij hem in de buurt te komen. Ze was bang voor hem. Een paar weken later was ze dood.
GRAYSMITH: Herinner je je zijn naam nog?
LINDA: Het was kort. Zoals een bijnaam. Zoals Stan
GRAYSMITH: Rick?
LINDA: Nee. Nee, ik denk het niet.
GRAYSMITH: Weet je het zeker?
LINDA: Ja.
GRAYSMITH: Hoe weet je dat zeker? Het is lang geleden. Denk goed na.
LINDA: Ik denk hard na
GRAYSMITH: Het was Rick.
LINDA: Nee, dat was het niet.
GRAYSMITH: Het was Rick, Rick Marshall.
LINDA: Nee.
GRAYSMITH: Zeg het maar.
LINDA: Het was Rick niet.
GRAYSMITH WALKS AWAY
LINDA: Het was Leigh .
GRAYSMITH: Leigh?
LINDA: Ja, Leigh. Klinkt goed.
Het was na dit gesprek dat Robert Graysmith Rick Marshall en Bob Vaughn uitsluit van de verdachte lijst en nu zit hij op Leigh.
Citaat uit een Interview met Fichner,
Robert Graysmith wist dat hij een man was aan de zijlijn van dit verhaal. Hij wilde er deel van uitmaken en hij maakte zelf een deel ervan. Hij deed het in zijn eigen tijd, omdat hij was geen verslaggever. Het was Robert die er achteraan ging, nadat alle anderen zo ongeveer waren weggelopen.
Dit impliceert dat Robert Graysmith tot het uiterste ging om alle verdachten in de lijst.
Hoewel Bob Vaughn niet op de verdachte lijst van de politie stond, denk ik dat het doel van deze scène was om het publiek te laten zien dat er mensen waren die aan de beschrijving zouden voldoen, anders zou je ze kunnen verwarren als verdachte.
Opmerkingen
- Ja, ik herinner me deze dialoog. Maar de toon van de scène slaat nergens op als je deze vanuit de potentiële persoon benadert om " gewoon te laten zien dat er veel verdachten zijn ". Dit is ongetwijfeld een van de meest beangstigende scènes in de film, zelfs verontrustender dan de moorden zelf.Ik denk niet ' dat Fincher zo emotioneel zou focussen op dit subplot om een bericht af te leveren " er zijn veel verdachten ", aangezien het al duidelijk was uit andere scènes in de film.
- @RusI: Mijn punt was dat Robert zich extreem uitgebreid heeft ingespannen in deze zaak. Weet je nog dat hij aan het einde Toschi vertelt dat hij afstand heeft gelopen tussen het huis van Leigh ' en de koffieshop? Hij had zich kunnen terugtrekken en erop staan te vertrekken toen Bob Vaughn hem vertelde dat het zijn handschrift was, maar toch gaat hij verder naar de kelder.
Antwoord
Misschien, heel misschien, en luister naar me, Bob Vaughn had de Zodiac kunnen zijn en zijn hele plan gebaseerd op Arthur Leigh. Ik zou het niet achter de Zodiac plaatsen om al een zondebok te hebben gevonden voordat hij zelfs maar begon te doden? Als het DNA niet overeenkwam met Leigh, of het handschrift, was hij misschien al in de val gelokt voordat hij het wist. Een verkrachter die op de een of andere manier een reeks code heeft gemaakt die decennia lang niet kan worden ontdekt, maar toch niet slim genoeg om zijn pedofiele manieren geheim te houden? Lijkt me dubieus, persoonlijk denk ik dat de handschriftovereenkomst en het feit dat hij zo veel van de zaak af wist, voldoende was om hem te verdenken, laat staan dat hij wist van het symbool in de film. Ik weet zeker dat deze man meer wist dan hij liet gaan. Hij lijkt ook vreemd genoeg op de schets van de dierenriemmoordenaar. Gewoon een kleine gedachte, hoe dan ook niet geldig.