In een verwijderde scène voor de film “ Harry Potter and the Chamber of Secrets “, Harry (verborgen in het Vanishing Cabinet?) observeert Draco Malfidus en Lucius Malfidus die naar de winkel van Borgin en Burke gaan, en Malfidus die Borgin informeert dat hij daar is om te verkopen, niet om items te kopen vanwege invallen door het Ministerie. Tot nu toe, dichtbij het boek.
In een scène waarin het boek Malfidus Borgin een perkament geeft met een lijst met items die hij wil verkopen, laat de verwijderde scène van de film hem een grote doos vol met items neerleggen, en Borgin onderzoekt er een. door één.
In het midden pakt Borgin een item, en Lucius zegt hem krachtig: “Dit specifieke item … is NIET te koop! “. Borgin antwoordt dan “Ik … ik begrijp het … Het heeft unieke kwaliteiten. Je zou niet” willen zien dat het in verkeerde handen valt “.
De scène is vrij donker en troebel en de focus ligt op hun gezichten. Het is dus volkomen onduidelijk welk item Lucius weigerde te verkopen.
Is er een canon informatie over wat dat item was? (inclusief filmcanon).
Mijn beste gok zou zijn dat het werd geïmpliceerd Het dagboek van Tom Riddle, maar ik kan geen enkel bewijs vinden dat dat bevestigt.
Opmerkingen
- Ik don ' denk niet dat er ' enige canoninformatie is, vooral omdat het een verwijderde scène was. Een aantal wiki-artikelen zegt het ' s het dagboek, maar er ' s geen officiële bevestiging.
- In dit geval bevat canon zaken als productienotities, scripts, cast / crew-interviews enz. …
- Ik weet het, dat ' s wat ik bedoelde.
- Goede vraag. Helaas laat mijn exemplaar van het script deze scène weg, en ik kan geen interviews vinden die erover praten.
- @Richard – dat ' s omdat iemand de wikia isn ' t wijs genoeg om eerlijk te zeggen " Ik weet niet ' weet ik ' m gewoon uit mijn achterste gissen ". Par voor de cursus voor Wikia
Answer
Het kan heel goed de geavanceerde Time-Turner gezien in Harry Potter en het vervloekte kind . Het bezit zeker de kwaliteit van “ uniciteit ” die Malfidus Sr. zo sterk prijzen.
DRACO: De Time-Turner die het Ministerie in beslag nam was een prototype. Gemaakt van goedkoop metaal. Het doet zijn werk – zeker. Maar slechts vijf minuten terug in de tijd kunnen gaan – dat is een ernstige fout – het is niet iets dat je zou verkopen aan echte verzamelaars van Dark Magic.
HARRY beseft wat DRACO is zeggen.
HARRY: Hij werkte voor jou?
DRACO: Nee. Mijn vader. Hij hield ervan dingen te bezitten die niemand anders had. De tijdverdrijvers van het Ministerie waren – dankzij Croaker – altijd een beetje vanille voor hem. Hij wilde de mogelijkheid hebben om verder dan een uur terug te gaan, hij wilde de mogelijkheid om jaren terug te reizen. Hij had het nooit gebruikt. Stiekem denk ik dat hij de voorkeur gaf aan een wereld zonder Voldemort. Maar ja, de Time-Turner is voor hem gebouwd.
Reacties
- Ik vind ' het niet leuk om film met boek te vergelijken en te proberen soort logica daar, vooral een verwijderde scène. Het lijkt onwaarschijnlijk dat in beide gevallen (perkamentenlijst uit het boek of de doos uit de film [ish]) zijn speciale tijdverdrijver in een positie zou zijn om gezien of verkocht te worden aan een winkelier. I ' Ik zal echter nog steeds op je stemmen, want ik kan ' niet bewijzen dat het ook niet ' was:)
- @NKCampbell – Dit is een film vergelijken om af te spelen. Noch van Rowling. Nog steeds een slim antwoord. +1
- @ DVK-in-ballingschap – Het ' is niet echt een spoiler (per se). Bijna het hele stuk gaat over tijdsdrijvers. In feite is dat ' de enige manier waarop ze alle oude personages uit de eerste 7 boeken in het nieuwe stuk konden schoenlezen.
- @Valorum – als ze toevoegen Tijdreizende robots, ik zou eigenlijk de moeite kunnen nemen om te lezen.
- @ DVK-in-ballingschap – Veel tijdreizigers, helaas geen robots.
Answer
Ik weet niet zeker of je het canon genoeg vindt, maar ik zal proberen uit te leggen waarom ik denk dat het het dagboek was met een simpel feit. Borgin nam de hele kist, niet de items zelf. Laat me dan twee scènes opnieuw maken.
Laten we Stel je eerst voor dat het niet het dagboek van Tom Riddle is, maar iets heel anders.
Het dagboek zat toen niet in de borst, maar in de zak van Malfidus. Dus Malfidus verliet de winkel met twee donkere items om aan twee verschillende mensen te geven, een die hij uiteindelijk aan Ginny zou geven en die andere van de kist naar … iemand anders (niet te zien in het boek of de film). Het is een beetje ingewikkelder voor Malfidus als het niet het dagboek is. Ik denk dat het niet iets is dat je meer dan eens op een dag wilt doen om donkere voorwerpen in de ketels van andere mensen te laten glijden.)) Hoewel hij het voorwerp had kunnen pakken terug naar huis, maar waarom zou je het in de eerste plaats in de kist stoppen, gewoon om het niet te verkopen?
Laten we ons nu eens voorstellen dat het het dagboek is. Hij droeg alle donkere spullen in één kist, alles verkocht op één na, die andere weggegooid terwijl hij nog in de Wegisweg was, kwam zonder item terug naar huis)
Je kunt de bevestiging van de eerste scène nergens vinden, maar jij kan de bevestiging van de tweede vinden. Omdat het “s op die manier wordt weergegeven.
Answer
Ik geloof dat het het dagboek was. Hij had in gedachten bij wie hij het item wilde afgeven. In een scène of twee later. Als hij het in de ketel van Ginny Wemel stopt … jammer dat de film nooit de vechtscène tussen Dracos vader en meneer Wemel liet zien, zoals in het boek staat …
Opmerkingen
- Welkom bij SFFSE! Heb je enig bewijs om je bewering te ondersteunen? Hoewel het een geldige theorie is, hebben we echt wat bewijs nodig om de theorie te ondersteunen!
Answer
Ik heb net de scène bekeken en het lijkt erop dat het item dat hij uit de doos haalt te klein is om als dagboek te dienen. Mogelijk is de ring met de opstandingssteen?
Opmerkingen
- De ring met de opstandingssteen lag op dat moment verborgen onder de vloerplanken in de Gaunt-hut, dus zeker niet dat.
Answer
borgin wilde een van de dubbele kasten kopen die als een transportmiddel waren
Reacties
- Waarom denk je dat dit het geval is?
- 100% foutDe kasten zijn groter dan een mens. Het item was een klein item dat in een klein doosje ter grootte van een hoofd werd gehouden