Volgens de titel. Wat zijn de afmetingen van een visitekaartje dat in een portemonnee past? (ik geloof dat het een wereldwijde standaard is?)
Bonuspunten als je de geschiedenis kunt geven achter hoe het tot die dimensie is gekomen.
Opmerkingen
- " Bonuspunten als u de geschiedenis kunt geven achter hoe het tot die dimensie is gekomen. " I ' zou ook geïnteresseerd zijn om dit te weten, en in het bijzonder het verhaal van hoe 85,60 mm × 53,98 mm en de aspectverhouding van 1,586 werden bereikt.
Antwoord
Het is niet zo standaard als je zou hopen. De algemene beeldverhoudingen variëren van 1,423 tot 1,8.
Voor de meeste ID-kaarten en creditcards, ID-1 van de ISO / IEC 7810 ( Wikipedia ) standaard geeft de afmetingen, die zijn 85,60 × 53,98 mm (3,370 × 2,125 inch) met een beeldverhouding van 1,586. Dit is in veel situaties ook het standaardformaat voor visitekaartjes, aangezien het in hoge mate in zakformaat kan worden gebruikt.
Een ander formaat dat als enigszins internationaal kan worden beschouwd, is de ISO 216- formaat ( Wikipedia ) A8 = 74 x 52 mm (2,913 × 2,047 inch) met een beeldverhouding van 1,423. Hoewel ik persoonlijk “er niet veel van heb gezien.
Er zijn een paar culturele variaties. Bijvoorbeeld hier in Finland is 90 x 50 mm (3.543 × 1.968 in) gebruikelijk, maar ID-1-formaat is ook heel gebruikelijk en 90 x 55 mm is niet helemaal vreemd. Het Wikipedia-artikel over de afmetingen van visitekaartjes heeft een goede referentietabel:
# mm inches aspect ratio (1) 74 x 52 2.913 × 2.047 1.423 (2) 85 x 55 3.346 × 2.165 1.545 (3) 85.6 x 53.98 3.370 × 2.125 1.586 (4) 90 x 55 3.54 × 2.165 1.636 (5) 91 x 55 3.582 × 2.165 1.655 (6) 90 x 54 3.543 × 2.125 1.667 (7) 88.9 x 50.8 3.5 x 2 1.75 (8) 85 x 48 3.582 × 2.165 1.771 (9) 90 x 50 3.543 × 1.968 1.8
- ISO 216, A8
- Ierland, Italië, Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland, Nederland, Spanje, Zwitserland, België
- ISO / IEC 7810, ID-1 (creditcardformaat), Australië
- Australië, Denemarken, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Taiwan, Zweden
- Japan
- Hong Kong, China, Singapore
- Canada, Verenigde Staten
- Iran
- Argentinië, Brazilië, Tsjechië, Finland, Hongarije, Israël, Kazachstan, Polen, Roemenië, Rusland, Servië, Slowakije, Slovenië, Oekraïne, Bulgarije, Letland, Mexico en Zuid-Afrika
Persoonlijke notities
Voor international , algemeen gebruik, zou ik “de ID-1-formaat aangezien het formaat bij velen bekend is, is het zeer geschikt voor zakformaat en is het niet ” t als cultuurgericht. En het wordt op grotere schaal gebruikt dan de A8, denk ik.
Eigenlijk zelfs voor één land gebruik Ik zou eerst de ID-1 aan mijn klanten voorstellen (vertel hen dat het de creditcardgrootte is), aangezien de grootte gemakkelijker te begrijpen is (voor hen). De klant kan een creditcard krijgen van zijn / haar portemonnee en stel je de lay-out van het visitekaartje voor en voel het formaat in hun handen.
Maar sommigen hebben persoonlijke vooroordelen ten opzichte van de (niet-standaard) nationale grootte , dus ik zou willen aanbieden het als een alternatief. Sommigen hebben misschien eerdere visitekaartjes (of die van iemand anders) en willen dezelfde afmetingen. Voor de ontwerper is het ID-1-formaat ook bij deze gelegenheid nuttig, want als je voor het eerst vraagt welk formaat visitekaartje ze willen, en de klant antwoordt " Visitekaartjeformaat , duh !!! " – je zou kunnen vragen: " Is het dezelfde maat of groter / kleiner dan uw creditcard? " En het antwoord, met behulp van de tabel met afmetingen voor visitekaartjes, lost waarschijnlijk de werkelijke grootte op. (Ben er geweest, dat gedaan.)
Ook moet worden opgemerkt dat de visitekaartjescultuur in Oost-Azië heeft meer gewicht dan in een gewoon westers land (zie bijv. een artikel over E-zine ). In China heeft de etiquette voor visitekaartjes ogenschijnlijk complexe tradities en in Japan visitekaartjes worden zeer gerespecteerd. Als uw klant op het punt staat zaken te doen in een van beide, stel ik voor om de kaarten te ontwerpen volgens de meest gebruikelijke maat van China / Japan, of een aparte run te doen voor Aziatisch gebruik. (Merk op dat China en Japan gangbare visitekaartjesformaten verschillen van elkaar.)
Het wordt ook aanbevolen om unieke variaties te overwegen, aangezien het gebruik van lichtjes verschillende formaten in visitekaartjes de uwe kan onderscheiden van andere.Als iemand toevallig meerdere kaarten op een beurs heeft opgehaald, worden ze allemaal mooi op elkaar gestapeld. De willekeurige die een andere grootte heeft dan de rest zal opvallen en waarschijnlijk gemakkelijker worden opgemerkt.
Opmerkingen
- Bankcreditcard grootte is een optimale maar meestal saaiste keuze. maar ik ben het ermee eens dat ' de best mogelijke grootte heeft om een visitekaartje universeel te maken. Het past ook op rolodexes.
Antwoord
Koiyu zei dat het goed is dat er geen vaste maat is. Je kunt ook hetzelfde formaat gebruiken als een creditcard, die zeker in iemands portemonnee past 🙂
Even terzijde, kijk hier eens naar http://us.moo.com/products/minicards.html , ze zijn ongebruikelijk en dat maakt ze uniek. Misschien wilt u niet hetzelfde visitekaartje hebben met hetzelfde formaat en eruitzien als iedereen .. 🙂
Antwoord
Als u typografisch werkt, is de horizontale maat 21 pica breed en 12 pica hoog. Vergeet niet om 1 pica van lege ruimte rondom alle kanten, tenzij u van plan bent de randen af te laten lopen.