Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen Challengers- en Futures-toernooien?

Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen Challengers en Futuretoernooien .

Zijn de voorwaarden waaronder spelers eraan kunnen deelnemen anders? Zijn er verschillen in de manier waarop punten worden berekend in de ranglijsten?

Antwoord

De belangrijkste verschillen zijn welke organisaties de toernooien, hoeveel prijzengeld en hoeveel punten er te winnen zijn, en de rangschikking van de spelers in de trekking.

Futures : Gerund door ITF, prijzengeld van 10-15k, puntenrangschikking van 1 punt tot 35, spelers gerangschikt van 2000+ in de wereld tot ongeveer 150 of zo.

Uitdagers : gerund door ATP, prijzengeld tot 150.000, rankingpunten van 3 tot 125, spelers scoorden over het algemeen hoger maar lager gerangschikt spelers kunnen nog steeds deelnemen aan kwalificatietrekkingen. Het is niet ongebruikelijk dat top 100 spelers spelen in Challenger-toernooien.

Punten verdiend bij elk type toernooi tellen beide bij elkaar op om je totale aantal punten te bepalen en dus je ranking. Sommige professionele spelers brengen het grootste deel van hun carrière door met het spelen van de Challenger-serie-evenementen en stijgen zelden op naar de belangrijkste ATP-tourevenementen. Zon speler zou waarschijnlijk een carrière hoog hebben, net binnen of net buiten de top 100 van de wereld, en zou waarschijnlijk een gemiddelde van rond de 150-250 in de wereld hebben.

Opmerkingen

  • Ik denk dat ik ergens heb gelezen dat punten van Futures een week later aan de ATP-ranglijst worden toegevoegd nadat het toernooi is afgelopen. (Ik kan ' de informatie op de ITF-site nu niet vinden, hoewel ik denk dat ik die ook daar heb gezien.) Is dit waar? Wat is de grondgedachte hierachter?
  • Ja, dat ' is waar – maar dat ' is hetzelfde over Challenger- en hoofdevenementen op tourniveau. Ze wachten elke week tot de toernooien zijn afgelopen (meestal op zondag) en registreren vervolgens alle resultaten en tellen de punten op die elke speler heeft gewonnen voor hun resultaat in de toernooien die week. Elke maandag worden nieuwe ranglijsten op basis van de nieuwe puntentotalen vrijgegeven. Of zeg je dat je leest dat punten verdiend bij Futures-toernooien niet ' worden geteld tot een week nadat het toernooi is afgelopen?
  • Nu vond ik het in ATP-rangschikkingsregels 2014 : De periode van de Emirates ATP-ranglijst of de Emirates ATP-ranglijst voor dubbelspel is de voorbije 52 weken, met uitzondering van: a) Barclays ATP World Tour Finals, enkelspel en dubbelspel, dat wordt geschrapt op de maandag na het laatste ATP World Tour-evenement van het volgende jaar. b) Futures Series-toernooien die alleen in het systeem worden ingevoerd op de tweede maandag na de toernooiweek.
  • Ah, oké. Ik was me niet ' bewust dat sommige toekomstresultaten & -punten een week achterblijven. Ik ' vermoed dat dit komt omdat Futures-resultaten elke week van over de hele wereld moeten worden verzameld en mogelijk meer werk en samenwerking van toernooigastheren / -directeuren vereisen dan op Challenger- en Tour-niveau . Het lijkt er ook op dat die punten mogelijk vervallen een week voordat de 52 weken voorbij zijn, als het een week langer zou duren voordat ze überhaupt werden ingevoerd.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *