Armv8 .4-A zal uitgebreide ondersteuning toevoegen voor meer cryptografische primitieven, waaronder SM3 , een cryptografische hashfunctie die wordt gebruikt in de Chinese nationale standaard; en SM4 , een 128-bits blokcijfer; samen met SHA2-512 en SHA3. 1
Ik ben gewoon benieuwd waarom Armv8.4-A ondersteuning voor SM3 en SM4 heeft toegevoegd? Het is vreemd, vooral omdat SHA3 iets veiliger is dan SM3 (bij aanvaringsaanvallen, maar SM3 is veiliger bij het onderscheiden van aanvallen). 2 De cryptografische hash van SM3 functie en AES bieden een betere beveiliging dan SM4. 3
Vraag: Heeft het gebruik van SM3 of SM4 voordelen ten opzichte van door NIST goedgekeurde algoritmen?
Reacties
- Ja, mogelijk als je Chinees bent. In principe zullen dit soort algoritmen alleen op verzoek worden toegevoegd in mijn ervaring. Voor de rest van ons is het een verspilling van transistors.
- Wat is het hoofddoel van het verzoek? Is er een specifieke reden?
- Nou, dit was een vriendelijke achterwaartse redenering. We dachten dat het aardig was en neem het op in een productspecificatie, maar in feite wilden ze het niet erin. Ik weet niet ' de details. Deze dingen die u in een product stopt op verzoek van een groot Chinees bedrijf of een overheidsorganisatie, denk ik. Niemand anders gebruikt th Deze landspecifieke algoritmen – tenzij je de VS opneemt, misschien 🙂 Ik ' heb zelfs geen praktisch gebruik van het Camelia-cijfer gezien. En ik heb getest met een Franse curve – maar alleen omdat mijn bedrijf Frans was.
Answer
Als je dat bent Als u een overheidscontract met China zoekt, moet u mogelijk Chinese overheidsnormen voor cryptografie gebruiken, net zoals wanneer u een overheidscontract met de Verenigde Staten zoekt, u mogelijk moet voldoen aan de Amerikaanse overheidsnormen voor cryptografie. Er zijn veel nationale normen voor cryptografie die weinig technische redenen hebben om veelgebruikte systemen zoals BLAKE2, Ed25519, enz. aan te bevelen. Sommige ervan worden prominent genoeg om commercieel van belang te zijn.
Opmerkingen
- gewoon nieuwsgierigheid, zou de deal van " SoftBank meer dan de helft van Arm China verkopen voor een koopje van $ 775,2 miljoen " heeft invloed op het ondersteunen van cryptografische Chinese standaarden? Ik zie het vanuit een zakelijke prospect.
- Ik heb geen idee, en als antikapitalistisch pseudoniem beenetend gevogelte op internet ben ik niet bevoegd om vragen over SoftBank te beantwoorden ' s bedrijfsstrategie.