Wat zijn enkele geschikte houtsoorten om te gebruiken voor gereedschapshandvatten?

We moeten allemaal wel eens een gereedschapshandvat vervangen, of het nu een bijl, een schop, een slee of wat dan ook is.

De standaard handvat materialen lijken te zijn hickory en as. Ik heb mijn deel van de hickory-stelen gekocht bij bouwmarkten en heb er geen problemen mee. Ik gebruik as voor handvatten voor draaibankgereedschap en heb het ook voor vijlhandvatten gebruikt.

Onlangs heb ik een bijlhandvat gemaakt van osage-sinaasappel (haag). Historisch werd osage gebruikt voor bogen in het zuiden van de VS, en ik heb legendes gehoord dat een osageboog een paard en een deken waard was (dat is gewoon geruchten, citeer me er niet op ). Het lijkt goed stand te houden, zoals ik zou verwachten van een dicht, veerkrachtig bos. Ik verwacht ook dat de kop van de bijl zal roesten voordat het handvat rot vanwege de extreme levensduur van osage.

osage handle

Een website stelt dat hickory en essen echt de enige (Amerikaanse binnenlandse) houtsoorten zijn die het waard zijn om te gebruiken . Ik heb erover nagedacht om zwarte sprinkhaan te proberen, ook vanwege zijn rotbestendigheid en taaiheid, maar deze is niet direct verkrijgbaar in de regio van Chicagoland. Een andere forumthread bespreekt geschikte houtsoorten in termen van trillingsoverdracht. Deze website lijkt ook te suggereren om alles te gebruiken wat lokaal beschikbaar is en je niet al te veel zorgen te maken.

Dus, welke andere houtsoorten zijn geschikt voor gereedschapshandvatten op basis van uw ervaring? Soms krijgt u gewoon betere resultaten bij het maken van uw eigen handvatten dan wanneer u ze in de winkel koopt, dus als u weet welke soortenwerk (en welke soorten het laatst worden gebruikt, misbruikt en tijd) zou zeer nuttig zijn. Merk op dat ik me meer bezighoud met “lange” gereedschapsgrepen, niet zozeer met korte zoals je zou zien in een vliegtuig of een schroevendraaier.

Opmerkingen

  • Vrijwel alles zal bestand zijn tegen slijtage van het gereedschap, en idealiter een deel van de trillingen / schokken absorberen als het gereedschap daar gevoelig voor is. Typisch betekent dat vrij dicht hardhout. Weerstand tegen rot mag nooit een probleem worden; als dat zo is, heb je ergere problemen dan handvatten. Men kan overboord gaan; Ik heb een stapel ijzerhoutafval die erg mooi en duurzaam zou zijn – en onredelijk zwaar en moeilijk te bewerken, maar dat houdt me misschien niet tegen.
  • Aren ‘ t rotbestendig hout vol natuurlijke chemicaliën? die tegen je huid zullen wrijven. Nu zit er ook spul in hardhout … en ook een beschermende coating op het handvat … YSMV (je gevoeligheid kan variëren)
  • Ik gebruik normaal gesproken hickory-essen en na enige tijd blijven deze bossen redelijk goed bij elkaar

Answer

Een website stelt dat hickory en ash zijn echt het enige (Amerikaanse huiselijke) hout dat het waard is om te gebruiken.

Duidelijk slechts de mening van één man en een grove overdreven vereenvoudiging. Het is ook inherent misleidend omdat het weinig details bevat. hickory is in grote lijnen zijn reputatie waardig als een eersteklas steelhout, het verdoezelt bepaalde feiten. De eerste is dat als je een bijl of sleehout koopt, deze bleek van kleur moet zijn omdat het alleen spinthout mag zijn. Het is hickoryspinthout dat (meestal) een goede steel maakt, een belangrijk detail dat mensen vaak vergeten te vermelden.

Elk roodachtig hout in een handvat is het kernhout. Hickory-kernhout is nu fijn hout, maar niet ideaal voor dit soort stelen. Het zou perfect geschikt zijn voor beitelhandvatten, platte bakken en knoppen, maar dat geldt ook voor veel andere sterke, harde of dichte hardhoutsoorten zoals traditioneel de voorkeur voor deze.

Deze website lijkt ook te suggereren om alles te gebruiken wat lokaal beschikbaar is en je niet al te veel zorgen te maken.

Ik denk dat dit de moeite waard is om op te letten aangezien ze veel wijze punten opleveren.

Dus, welke andere houtsoorten zijn geschikt voor gereedschapsstelen. … Merk op dat ik me meer zorgen maak over “lange” toolhandvatten

Ik zeg het niet graag, maar het kan het beste worden samengevat als: vergeet de soort , hoe is dit stuk ?

Hout is inherent een variabel materiaal, dus een stuk hickory (of essen, populieren, eiken, wilgen, taxus, walnoten, berken, etc. etc.) is niet gelijk aan een ander. En geen enkel stuk wordt gekwantificeerd door een brede beschrijving van de soort, hoe nauwkeurig deze in het algemeen ook is.

Nog een overweging: buiten de soort, voorbij de soort flexibiliteit of het schokabsorptievermogen van het gekozen hout, korreloriëntatie in het handvat is misschien even of groter significant e.Het meest voor de hand liggende aspect hiervan is dat de korrel moet worden uitgelijnd met de krachtas wanneer het gereedschap in gebruik is (het moet van voren naar achteren in het oog van de gereedschapskop lopen) maar ook dit voor een korrel met een lange steel uitloop moet minimaal of afwezig zijn. Samengevat in dit diagram uit een handboek van US Forest Service:

voer hier de beschrijving van de afbeelding in

Een uitgebreide gids voor bijlen met een sectie op “hanging” die u wellicht informatief vindt:
Een bijl om te slijpen: een praktische bijlhandleiding . De auteur is een groot voorstander van hickory!

Opmerkingen

  • Ik was me bewust van het probleem met de oriëntatie van de korrel en maak mijn handvatten altijd zo dat ze passen bij de ” goed ” korrelpatroon hierboven. Dat ‘ is een interessant boek van de USDA; Ik ‘ zal die moeten lezen. Wat is, uit nieuwsgierigheid, ‘ uw go-to in termen van handvatmateriaal?
  • @grfrazee, echt niet ‘ t hebben er een. Ik ‘ ben nog steeds stevig in de experimentele modus en tot dusver heb ik ‘ vastgesteld dat ik ‘ t hebben een voorkeur. Voor hamers heb ik ‘ er een gebruikt met een fabriekshickory-handvat, en ik heb er drie, een met het fabrieks eikenhouten handvat (Chinees gemaakt dus een soort Aziatische variëteit van eiken denk ik), een met een fabrieksasvervanger (Britse as) en een met een zelfgemaakte asvervanger. Geen enkel verschil in prestatie of het gevoel dat ik het kan merken en alle vier eindigde ik op dezelfde manier.
  • Ik zou denken dat het voor hamers ‘ ook niet uitmaakt veel omdat het handvat korter is dan bijvoorbeeld een bijl. Minder lengte betekent een stijver handvat, deze ” ruimte ” voor trillingen om harmonischen te produceren. Voor wat het ‘ waard is, vermeldde een van die links die ik plakte dat wit eiken de voorkeur had voor handvatten op een bepaald punt in Amerika ‘ s verleden .
  • @grfrazee, re. vijl- of beitelhandvatten, van degenen die ik ‘ heb gemaakt, ik ‘ heb sleedoorn, meidoorn en es geprobeerd en ‘ heb geen voorkeur wat betreft gevoel. Hoewel ik ‘ minder dol ben op het bewerken van de as en als ik er een moest kiezen in termen van werkbaarheid, ‘ d ga met de sleedoorn (qua textuur het dichtst bij traditionele fruithouten handvatten zoals appel). Ik heb ook een nieuw gekochte beitel met een beukenhouten handvat en twee antiek, beide met essen handvatten denk ik. Nogmaals, geen voorkeur nadat de finish op hen gelijk was gemaakt.

Antwoord

Een andere overweging is de houtsoorten effect op staal. Sommige houtsoorten zoals eiken bevatten zure tannines die vlekken veroorzaken en roest bevorderen, daarom wordt eiken zelden om die reden gebruikt.

Opmerkingen

  • Goed punt. Een snelle pH-test is misschien geen slecht idee.
  • Goede opmerking, ik ben dat aspect helemaal vergeten.

Antwoord

Als een overzicht:

Bedenk aan welk type spanning het handvat zal worden blootgesteld. Dan is de beste houtkeuze van het handvat een functie van weerstand tot het misbruik dat normaal gebruik zal toebrengen.

Beitelhandvat: weerstaat longitudinale spanning door hamerslagen.

Grote afkortzaaghandgreep: bestand tegen splijten door buigen van het blad

Handgreep met bijl, klauwhamer: bestand tegen verplettering en longitudinale schokken (kloven)

Schop met lange steel – Weersta de neiging van de bevestigingsschroef om los te breken of de staart van het handvat te splijten.

Dus, aangezien geen enkele soort lokaal hout overal op de roep beantwoordt, was er van oudsher niemand het beste hout voor handvatten. De lange ervaring van anderen voor ons laat zien wat goed werkt.

Voorbeeld – de meeste oudere kwaliteitsbeitels, gemaakt in de VS, hebben harde esdoornhouten handgrepen. Harken en schoppen hadden meestal handgrepen van iep vanwege de spiraalvormige korrel. Zowel hickory als essen werden gebruikt voor bijlen.

Je osage-oranje voorbeeld is wat ik in het verleden bedoelde met lokale bossen. Het was bijvoorbeeld niet gemakkelijk verkrijgbaar in de staat New York. Ik woon in de woestijn van het zuidwesten en het is hier vandaag beschikbaar. Groeit hier niet. 40 jaar geleden kon ik het nergens kopen.

Antwoord

Persoonlijk moet ik wegblijven van het werken in hickory (allergie, ga figuur), dus ik heb geëxperimenteerd met een paar andere houtsoorten. Ik heb echt genoten van de weinige handvatten die ik heb gemaakt van lokale esdoorns. Het heeft de neiging buitengewoon recht en helder te zijn. Andere goede keuzes (en ook een ander boogmateriaal) zijn citroenhout en taxus. Hoewel, wees voorzichtig met het taxusstof, vooral de schors, omdat het een paar vervelende chemicaliën / gifstoffen bevat.

Ik ben het helemaal eens met @Graphus. Vaak komt het neer op het specifieke stuk hout in de hand.De helderste, hardste populier die je tegenkomt, zal waarschijnlijk nog steeds een verwrongen, knoestig stuk essen verslaan.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *