Een van mijn favoriete spellen voor een groep spelers zo groot als 8 is The Great Dalmuti (door Richard Garfield voordat hij Magic the Gathering maakte), een fantastisch en snel kaartspel voor grote groepen (het is gebaseerd op een spel dat kan worden gespeeld met gewone kaartspellen, maar Dalmuti biedt een aantal geweldige aanpassingen die bijdragen aan het spelplezier.

Het is niet volledig in een strategiespel, dus het is misschien niet precies wat je op zoek zijn naar – maar er is veel vaardigheid en omdat het een spel is dat snel oplost – maar belangrijker is dat het niet slechts een spel met één winnaar / zeven verliezers is, maar een spel waarbij er een ranglijst van spelers is op basis van wanneer je uit gaat ronde, het werkt heel goed voor de juiste groep om iteratief te spelen hoe lang je ook wilt spelen. Het werkt ook goed als spelers een tijdje moeten stoppen en / of later moeten meedoen (wat bij grote groepen vrij gebruikelijk is ).

Ik speel altijd met de regel dat de volgorde van de fysieke zitplaatsen tijdens het spelen van het spel wordt bepaald door de spelresultaten – deze fysieke beweging tussen de rondes voegt veel toe aan het spel – om nog maar te zwijgen van het feit dat het gemakkelijker wordt om te spelen.

Samenvatting – erg leuk, iteratief, vaardig maar met genoeg geluk om echte schommels te hebben, en gemakkelijk voor spelers om mee te doen / te vertrekken / weer aan te sluiten en kan worden gespeeld zolang je groep wil spelen

Reacties

• Dat is een leuk spel. Beter als je kronen hebt voor de Dalmutis en lelijke hoeden voor de Peons, en iedereen krijgt een hooghartig of slaafs karakter. (Je kunt ook comfortabele stoelen hebben voor de Dalmutis en de Peons op de grond laten zitten!)
• We spelen meestal dat de Dalmutis hun stoelen mogen kiezen en dat alle anderen om hen heen moeten zitten. Ook dat de Greater Peon alle kaartverzameltaken moet doen. Toen we op de universiteit de gewone kaartversie van het spel speelden (President of Kings & Queens), speelden we soms met een drinkspel of waarheid & durf variatie – wat allebei leuk was & nogal gevaarlijk …
• ook echt heel leuk als je een aantal stellen speelt die met elkaar kunnen concurreren – gewoon serieus genoeg om plezier te hebben, maar niet zo serieus dat je relaties in gevaar brengt
• Ik heb de dilbert-versie van dit boardgamegeek.com/boardgame/1814 / dilbert-corporate-shuffle
• +1 maar ik ben het er niet mee eens dat " het niet ' ta vol in strategiespel ". Ik denk dat het het meest gebaseerd is op strategie en een beetje willekeurige kaarten, gewoon om je brian / strategie uit te dagen

Ik heb twee spellen voor 8 spelers in mijn verzameling die ik heb meegenomen naar mijn wekelijkse cafébordspellengroep. (Nou, ze hebben varianten of uitbreidingen die in ieder geval 8 spelers toestaan …)

Citadels

Een goede, solide gamery game. Ik verwacht dat de versie voor 8 spelers te intimiderend zou zijn voor mensen die nog niet eerder hadden gespeeld, maar het is zeker het soort spel waar mensen door geobsedeerd kunnen raken en keer op keer willen spelen. Individuele beurten zijn erg snel, en er is veel spanning in het feit dat de rol van iedereen voor de beurt geheim is totdat hij er is, dus er is zeker genoeg om de interesse van mensen vast te houden terwijl ze wachten op 7 andere spelers om mee te gaan!

Bang!

Een beetje een tegenpool van Citadels, in die zin dat ik er geen moeite mee zou hebben om een beginner aan het spel te laten deelnemen, maar ik denk niet dat er zo veel is om de langetermijnbelangen van toegewijde strategiehoofden te behouden. Bang! is erg leuk, aangezien spelers allianties vormen (of vaker verwikkeld raken in vendettas) in het Wilde Westen shootout, waar niemand helemaal zeker weet wie er aan de kant van de sheriff staat en wie hem dood wil hebben (weerwolf-stijl). Het enige probleem ermee als een spel met 8 spelers is hetzelfde als dat van Weerwolf: het is mogelijk om vrij snel uit het spel te worden geslagen, en als dat gebeurt, is het moeilijk om alleen maar een toeschouwer te zijn voor de volgende helft uur of meer.

ETA: Hier “een lijst met VEEL bordspellen voor 8 spelers voor iedereen die echt de mogelijkheden wil verkennen: http://boardgamegeek.com/tag/8-player . Hopelijk hebben we de belangrijkste kanshebbers tussen ons al gedekt!

Reacties

• I ' we hebben veel in de tag gekeken, maar veel van de games daar zijn ' niet erg goed met 8. Het feit dat een game 8 ondersteunt niet ' t betekent dat het goed is met 8. Het is echter een geweldige plek om op zoek te gaan naar die zeldzame edelstenen.: D

Het is vrij moeilijk om een goed echt strategiespel te vinden dat met 8 spelers is gemanaged. Maar één ding komt bij me op: Formule D . Het kan worden gespeeld tot 10 personen en het is bijna strategie (het heeft tenminste een kaart :-).

Ik kan ook de game voorstellen die in mijn bedrijf zo geliefd is – Saboteur (3 tot 10 spelers). Het kaartspel is zwaar gerelateerd aan bluffen. Waar de bluffactor is, komt de strategie ook 🙂

Reacties

• +1 was voor Formule D. Bij vragen als deze zie ik liever 1 game per antwoord. Ik ' weet niet of dat ' de officiële regel hier is, maar het lijkt voor mij het beste te werken.
• Ik was aan het denken of ik het antwoord op aparte items moest splitsen, maar besloot er niet uit te zien als een reputatie-hoer die elke zin als een nieuw antwoord plaatst 🙂 (niemand beledigt).
• Je don ' ziet er niet vervelend uit als je elk individueel antwoord als antwoord geeft! Ik denk dat het ' zinvoller en waardevoller is voor lezers wanneer elk antwoord afzonderlijk is. Neem mijn opmerking, " +1 voor FD ". Dat belet niet ' dat Saboteur niet naar de top zweeft, ook al heeft niemand (op dit moment ben ik de enige upvote) ervoor gestemd!
• @ gomad Ik ben het eens met uw mening.

RoboRally

RoboRally wordt gespeeld met 8 spelers en is gratis -for-all verover de vlagrace. Elke speler bestuurt een enkele robot, maar moet zijn bewegingen 5 beurten tegelijk programmeren. Dit maakt het spel best leuk met een vleugje chaos, aangezien je zet voor beurt 1 duidelijk zal zijn, maar je moet beginnen te voorspellen wat anderen zullen proberen te doen om in de volgende beurten te kunnen manoeuvreren. Er is niets meer bevredigend dan tegen een andere speler aan te botsen, ze van hun koers te laten afwijken en te kijken hoe hun zorgvuldig vooraf geplande zetten hen in een put of van het bord brengen.

Opmerkingen

• Wacht, je bedoelt de robot die de meest explosieve, hilarische dood sterft, wint ' t niet? 😉
• Was er maar een manier om stijlpunten toe te kennen!
• Een waarschuwing: je ' wil dat je cursus eenvoudiger met zoveel spelers, anders ' blijf je voor altijd spelen.
• Dit is al moeilijk genoeg met 4 mensen, proberen zetten te voorspellen op een manier waarop je bocht wordt niet geblokkeerd of uw robot is gestoten. Ik kan het me niet voorstellen met 8. Het lijkt erop dat bijna alles wat je van plan bent nooit zou gebeuren, waardoor het spel frustrerender dan chaotisch leuk wordt.

Dit is een geweldig strategiespel dat goed kan spelen met 4-8 spelers. Het moeilijkste is het vinden van een goed exemplaar, aangezien het niet meer wordt gedrukt, en je moet ook het originele Civilization-spel hebben, aangezien Advanced een uitbreiding is. Wees gewaarschuwd, het duurt een volledige dag om een spel met 8 spelers te spelen. / p>

Reacties

• Ik ' zei echter 5-8 spelers. Spelen met slechts 4 neemt uit veel, aangezien de zee vrijwel nutteloos is, er maar een paar spelers zijn om mee te handelen, enz.
• @Looris, Dat zou kunnen zijn, ik kan nooit met die paar spelen, nam gewoon de aanbevolen af van BGG.

Red Dragon Inn

Red Dragon Inn is het spel van wat er gebeurt nadat je avonturiersgezelschap terugkeert uit de kerker. Ze worden overspoeld met schatten en staan te popelen om te feesten. Elke beurt, jouw karakter:

• Voert een actie uit, zoals een gokronde starten, een munt stelen of iemand slaan
• Een drankje kopen voor een vriend
• Drankjes

Er spelen drie economieën: – Standvastigheid – Alcoholinhoud – Geld

Standvastigheid en alcoholgehalte beginnen aan de tegenovergestelde uiteinden van hetzelfde nummer . De standvastigheid gaat bijna nooit omhoog, het alcoholpercentage daalt bijna nooit en als ze elkaar ontmoeten, is het personage bewusteloos.

Het “is een eenvoudig spel met de meeste regels die op de spelersborden en kaarten staan. Het heeft humor, maar is het beste wanneer spelers” hun eigen plezier maken “met stemmen, geklets in het karakter, of gewoon vrolijk spelen.

Je hebt twee Red Dragon Inn-sets nodig om 8 te spelen – ze spelen er elk 4 en mixen gewoon perfect. De derde set komt blijkbaar binnenkort.

The Resistance

Je zou altijd kunnen hebben een blik op The Resistance, een recente publicatie die gemakkelijk aan dat aantal kan voldoen. Als je ooit Werewolf of een van de vele varianten hebt gespeeld, heb je een goed idee van het soort spel, maar het is een spel voor sociale deductie met een paar slimme stukjes.

Tsuro

Snel, redelijk licht spel. Zeer snel om nieuwe mensen te leren en kan zelfs met 7-jarigen worden gespeeld. Elke andere speler die aan de beurt is, zal de locaties van verschillende spelers veranderen, dus het is behoorlijk meeslepend en houdt iedereen vastbesloten bij het spel.

Reacties

• Ik zou niet Tsuro heeft niet veel strategie als je zoveel spelers hebt. Er gebeurt zoveel tussen je beurten, het is in feite willekeurig

Schaduwen over Camelot met Merlins bedrijfsuitbreiding

Omdat het coöperatief is en jullie allemaal aan hetzelfde doel werken, is alles wat er gebeurt als het niet jouw beurt is nog steeds zeer relevant en belangrijk, vooral als je de verrader bent.

Blue Max

Werkt goed met overal van 2-21 volgens naar BGG. Je vecht constant tegen de andere spelers terwijl je vaardig met je verschillende vliegtuigen manoeuvreert, dus je moet zoveel mogelijk mensen in de gaten houden om succesvol te zijn.

Shadow Hunters

Een beetje zoals Weerwolf omdat iedereen stiekem een rol heeft toegewezen en probeert overleef zonder te worden gedood door de andere spelers, maar een beetje meer betrokken omdat er meer karaktervaardigheden en speciale items zijn. Zeer flexibel voor de speler.

Junta

De link vermeldt dat het slechts zeven spelers nodig heeft, maar er zijn niet-officiële regels die het verhogen tot negen.

Het meest opmerkelijk omdat het een spel is dat beter wordt naarmate het meer spelers heeft (en het wordt opmerkelijk slechter hoe minder – ik zou niet spelen met minder dan vijf). De meeste spelstappen zijn ofwel gelijktijdig of impliceren onderhandeling, dus het is erg moeilijk om buiten beschouwing te blijven.

De elevator pitch: spelers zijn leiders van verschillende facties in een bananenrepubliek en moeten onderhandelen / intimideren / vermoorden elkaar om de meeste buitenlandse hulp op hun persoonlijke Zwitserse bankrekening te krijgen. (Het is bijzonder vermakelijk omdat het vrij uitgebreide regels heeft, waarvan de meeste slechts middelen zijn om het geld te krijgen.)

Weerwolven van Miller “s Hollow

Deze begint bij acht spelers en loopt op. Nogmaals, iedereen is betrokken bij alle stappen. Voordeel is dat het recht omhoog loopt naar 20 spelers. Nadeel is dat één speler meestal moet scheidsrechter. Elevator pitch: een dorp probeert de weerwolven in hun midden eruit te halen. Elke speler is een dorpeling, maar sommige zijn in het geheim weerwolven (en moet proberen te voorkomen dat hij wordt gelyncht).

Afstandsschot

Paardenracespel voor 3-8 spelers, goede strategie.

Poker

Sommigen hebben misschien bezwaar tegen een gokspel, maar het is gemakkelijk genoeg om iedereen gewoon 5K of 10K aan fiches te geven en toernooistijl te spelen voor de punten. Of je kunt candy poker spelen: verdeel een grote zak met miniatuurchocolade om te gebruiken als fiches.

Omaha Hold “Em is een zeer spannend spel dat tot 11 kan spelen (5 tafelkaarten, 3 burn-kaarten en 4 voor een persoon, deelt het hele kaartspel uit).

Texas Hold “Em is behoorlijk strategisch en ook populair, en biedt plaats aan maximaal 22 mensen. Let wel, een Texas Hold” Em-spel voor 22 personen zou vrij willekeurig en moeilijk te volgen zijn, maar je zou het kunnen.

Categorie 5 of slide 5

De games spelen exact hetzelfde en hebben de sa me-kaarten, deze variëren enigszins in de eindspelvoorwaarde Beide goed met overal van 4-10, en mogelijk zelfs tot 12. Tijdens het spel kunnen spelers Kies een kaart uit hun handen en laat ze tegelijkertijd zien, dus er is geen echt idee van beurten. Dit betekent ook dat een spel met 10 spelers “niet veel langer duurt dan een spel met 6 spelers.

Memoir “44 is een op scenarios gebaseerd spel voor 2 spelers, maar als je ofwel 2 exemplaren van het basisspel of bepaalde uitbreidingen hebt, kun je een 4v4 teamspel spelen.

Ik heb de teamversie (genaamd Overlord) niet gespeeld, maar ik ben dol op de versie voor 2 spelers en kijk ernaar uit om het te proberen. In het spel voor 2 spelers is het bord verdeeld in drie secties, en mijn de indruk is dat in de 4v4 Overlord-versie 1 speler elke flank bestuurt en de 4e speler een soort “generaal” is die de algehele krachten leidt.