Het concept van bitcoin-dagen vernietigd is voorgesteld als een maat voor het bitcoin-volume. Ik denk echter niet dat de bitcoin-wiki het idee echt goed uitlegt.
Wat is het doel of voordeel van het kennen van deze statistische waarde?
Opmerkingen
- Update: dat zou blijkbaar news.ycombinator.com/item?id=3008672 zijn.
- @eMansipater ook de transactiepagina op blockr.io (hoe ben ik hier aangekomen!)
Antwoord
Het idee van “bitcoin-dagen vernietigd” ontstond omdat zich realiseerde dat het totale transactievolume per dag ongepast zou kunnen zijn maatstaf voor het niveau van economische activiteit in Bitcoin. Per slot van rekening kan iemand hetzelfde geld herhaaldelijk heen en weer sturen tussen zijn eigen adressen. Als u dezelfde 50 btc heen en weer stuurt 20 keer zou het eruit zien als 1000 btc aan activiteit, terwijl het in feite bijna niets vertegenwoordigt in termen van reëel transactievolume e.
Met “bitcoin dagen vernietigd”, is het idee in plaats daarvan meer gewicht te geven aan munten die al een tijdje niet zijn uitgegeven . Om dit te doen, vermenigvuldigt u het bedrag van elke transactie met het aantal dagen sinds die munten voor het laatst zijn uitgegeven. Dus 1 bitcoin die in 100 dagen niet is uitgegeven (1 bitcoin * 100 dagen) telt evenveel als 100 bitcoins die net gisteren zijn uitgegeven (100 bitcoins * 1 dag). Omdat je deze “bitcoin dagen” kunt zien als opbouwt in de loop van de tijd totdat er daadwerkelijk een transactie plaatsvindt, wordt de feitelijke meting “bitcoin dagen vernietigd ” genoemd. Dit zou een betere indicatie geven van hoe er vindt veel echte economische activiteit plaats op het bitcoin-netwerk .
Dus hoe goed werkt het? Nou, het is nog steeds niet perfect, want onlangs Ik heb wat munten uit een portemonnee gehaald waar ze een aantal maanden in zaten zonder ze uit te geven of weg te geven. En sommige echte bedrijven hebben een zeer snelle omzet in bitcoins, dus ze worden niet goed gemeten door deze methode. Maar het filtert wel goed de “ruis” van bitcoins die gewoon “rondstuiteren” zonder echt ergens heen te gaan. Er wordt aangenomen dat de grafiek van het totale aantal vernietigde bitcoin-dagen laat zien dat het werkelijke activiteitenniveau in de Bitcoin-economie voortdurend toeneemt – het is niet slechts één persoon die experimenteert door snel dezelfde munten heen en weer te sturen, waardoor het netwerk wordt overspoeld met zinloos gebabbel. Ziet er goed uit, hé? 
Afbeelding van de Bitcoin-wiki . De bovenstaande grafiek is het percentage vernietigde bitcoin-dagen en een beetje verouderd – voor een regelmatig bijgewerkte versie in vernietigde bitcoin-dagen, bekijk Bitcoin Days Destroyed – Active Chart in plaats daarvan!
Reacties
- +1 voor uitstekende uitleg ! Wat zijn de data voor het begin en einde van de grafiek?
- Details zijn beschikbaar op de wiki, evenals een grotere versie. Het ‘ wordt door bloknummer, maar het gaat van 0 tot ongeveer 17 juni h.
- Bedankt! Merk echter op dat de grafiek niet het aantal vernietigde bitcoin-dagen is, maar eerder het percentage van het totale aantal mogelijke bitcoin-dagen tot nu toe vernietigd. En er is ‘ s waarschijnlijk een betere manier om dat te zeggen 🙂
- Ik denk dat ik het concept begrijp, maar ‘ t weet waarom die term ervoor wordt gebruikt. Waarom ” dagen vernietigd “? Hoe worden dagen vernietigd in plaats van gewoon in het verleden te vervagen zoals andere dagen?
- @Aldekein ja, kent iemand een gelijkwaardige link waarmee ik deze kan vervangen?
Answer
Persoonlijk beschouw ik het vernietigen van bitcoin-dagen liever als een maatstaf voor “hamsteren”, niet als een maatstaf voor economische activiteit.
Cumulatief:
Steile delen van de grafiek vertegenwoordigen een groot aantal vernietigde bitcoin-dagen die, zoals nealmcb staten, early adopters kunnen zijn die uitbetalen of verhuizen munten tussen portemonnees. Het hoeft niet per se een toenemend transactievolume te zijn.
Geen cumulatief:
Pieken vertegenwoordigen een groot aantal oude munten dat wordt overgedragen.U kunt zien dat er een verband is tussen het aantal transacties
Opmerkingen
- Bedankt voor het wijzen op die grafieken. Ik hou van de interactieve aard – de mogelijkheid om de x-as te veranderen en de y-waarde voor een bepaald punt te zien. Maar merk op dat de getoonde y-waarden niet ‘ t zijn vastgesteld voor een bepaalde datum zoals ze zouden moeten zijn – ze zijn afhankelijk van het geselecteerde datumbereik, blijkbaar beginnend vanaf nul aan de linkerkant. En ik wou dat ze het gemiddelde van de gegevens over 7 dagen niet ‘ deden. En nogmaals, ik denk dat ze nuttiger zouden zijn als ze, net als de grafiek van de wiki, werden uitgedrukt als een percentage van het totale aantal bitcoin-dagen tot nu toe, in plaats van onbewerkte dagen vernietigd.
- verbroken links die naar spam verwijzen
Antwoord
Het lijkt erop dat een regelmatig bijgewerkte grafiek van Bitcoin Days Destroyed op http://banana.mine.nu/daysdest.html Maar merk op dat het verschilt van de grafiek op de wiki in dat het lijkt alsof het vernietigde bitcoin-dagen weergeeft, in plaats van het percentage van de bitcoin-dagen tot nu toe vernietigd. Dit laatste is wat ABE “% CoinDD” labelt, dat hij rapporteert als 36.1245% als van blok 145677 op 17-09-2011 06:18:18.
Maar de berekeningen lijken andere verschillen te hebben. Bijv. het ABE-resultaat voor blok 131400 , dat ook rond 17 juni 2011 was, was “Cumulative Coin-days Destroyed: 35.1672%”, maar de waarde uit de wiki-grafiek is ongeveer 28% op 17 juni. De corresponderende waarde op de banaan.mine.nu-grafiek is ongeveer 900.000.000 bitcoin-dagen.
Ik zou zeggen dat een grafiek van “% CoinDD” in het algemeen veel nuttiger lijkt dan een onbewerkt getal dat altijd omhoog gaat. Merk bijv. op dat volgens ABE de procentuele waarde tussen 17 juni en 17 september nauwelijks is gestegen. Is er een regelmatig bijgewerkte bron voor een op percentages gebaseerde grafiek?
Door Als u deze statistiek nauwlettend in de gaten houdt, kunt u opwaartse pieken identificeren die waarschijnlijk momenten zijn waarop vroege bitcoin-adopters hun vroege munten kunnen “verzilveren” of uitgeven. Maar merk op dat ze in plaats daarvan ook gewoon munten intern kunnen verplaatsen, bijv. munten naar een betere beschermde portemonnee. Maar ‘% CoinDD’ wordt nog steeds minder beïnvloed door dergelijke bewegingen dan het algemene transactievolume.
Opmerkingen
- Ik hoop dat je ‘ het niet erg vindt om nealmcb, maar ik ‘ ga gewoon naar neem dit op in mijn antwoord. In ieder geval upgestemd voor de handige link! Ik ken ‘ geen regelmatig bijgewerkte bron voor de procentuele versie, maar de conversie is redelijk eenvoudig.
- @eMansipater Zeker – het is ‘ s allemaal met een CC-licentie :). Met dank aan Andrew Jones voor de aanwijzer, van bitcoin.stackexchange.com/questions/919/bitcoin-usage-charts
- Een groot ding hier, neal – ABE meet ” cumulatieve bitcoin dagen vernietigd ” wat nogal verschilt van het percentage bitcoin dagen dat elke dag wordt vernietigd. De laatste, die hierboven is weergegeven, meet de dagelijkse activiteit en kan gemakkelijk boven de 100% komen (meer bitcoindagen vernietigd op een bepaalde dag dan er worden gecreëerd), terwijl de eerste maat, die cumulatief is, in wezen de gemiddelde leeftijd meet van bitcoins die rondhangen, relatief tot de hoogst mogelijke (100) en laagste (0) bedragen. Als ik de kans heb, kan ik mijn antwoord bijwerken om dit in meer detail uit te leggen.
Antwoord
Grafieken
Bitcoin Days Destroyed weegt de afgelopen kiemrust van munten die zijn overgedragen gedurende een gekozen periode. Het histogram van het percentage dagen vernietigde geeft de verdeling van de rustperiode over de gemeten periode weer.
De -grafiek is een histogram dat het percentage van het totaal laat zien Dagen vernietigd uit de gemeten periode voor elk blok. Het is dus een verdeling van de rustperiode over de periode, aangezien bloknummers in de tijd toenemen.
Hoarding
Bitcoin Days Destroyed kan ons het procent van het totale aantal munten wordt verhandeld over een bepaalde periode , tot op het detailniveau (resolutie) van een dag. We kunnen bijvoorbeeld vragen welk percentage van het totale aantal munten is verhandeld in de afgelopen dag, of een specifieke dag, week, maand, jaar of een willekeurige periode in het verleden.
Het kan ons dus een indicatie van ondergrens percentage van hamsteren en duur van hamsteren, maar het zal onderschat altijd de daadwerkelijke hamstering en duur, omdat er vanwege de anonimiteit geen manier is om te weten of een Bitcoin-transactie een overdracht naar jezelf was.
Snelheid van geld
Omloopsnelheid wordt berekend tov tot een maatstaf van het totale aantal verhandelde goederen en diensten (bijv.BBP), en vanwege anonimiteit is er geen manier om in een P2P-valuta te weten welke transacties waren voor goederen en diensten . Days Destroyed is dus een bovengrens op basis van de snelheid van geld, en zal overdrijf altijd de werkelijke economische activiteit.
Antwoord
Bitcoin-dagen vernietigd kan niet precies aangeven hoeveel bitcoins er in rust zijn. Een interessante gerelateerde meting heet Slapende Bitcoin-grafiek , die de kiemrust van alle bitcoins laat zien.