Welk ' is een woord om een vraag met een algemeen (nep) antwoord te vermijden?

Persoonlijk zou ik dat ontwijkend .

Wanneer je dit doet, ben je de vraag ontwijken .

Dit kan gebeuren wanneer de responder “weet het antwoord niet en wil verlegenheid vermijden, of wanneer de responder wordt ondervraagd of ondervraagd tijdens een debat, en wil om een direct antwoord te vermijden.

Evenzo wordt dit vanuit een opmerking soms “de vraag omzeilen” genoemd (h / t Scott) .

De vraag ontwijken is een vorm van afbuiging :

Etymologie: 17e eeuw: van het Latijn dēflectere, van flectere naar buiging.

Opmerkingen

• Of de vraag ontwijken .
• Zojuist je (beste) antwoord versterkt met een referentie volgens de premiesuggestie.
• Bill, bedankt voor de bijdrage. Ik hoop dat je ‘ het niet erg vindt dat ik ‘ je bewerking heb bewerkt.

Je kunt ook proberen:

• Circumlocution

• Circumbendibus

• Periphrasis

Reacties

• I ‘ wil het gezicht van iemand ‘ zien nadat je tegen hem hebt gezegd ” dat ‘ s geen antwoord; dat ‘ s circumbendibus ” 🙂
• Verbetering: ” Dat ‘ is geen antwoord – dat, meneer, is circumbendibusical! ”
• @DavidRivers Misschien wilt u een ” Inderdaad ” of ” Forsooth ” ergens voor het toegevoegde effect.
• Circumbendibus klinkt eerder als een Harry Potter-spreuk!
• @ MehperC.Palavuzlar ” Circumbendibus! ” The Circumlocution Charm – Effect: ontwijkt een ongemakkelijke vraag.

Voor mij is fob hier een goed woord, zoals in:

Ik heb haar afgescheept met een circumbendibus.

Reacties

• Behoorlijk archaïsch om fob te gebruiken als een werkwoord.
• @ma ttacular Fob off is helemaal niet archaïsch.
• Ik denk dat dit veel geschikter is dan de twee best beoordeelde antwoorden tot nu toe. ontwijkend zijn, of de vraag ontwijken beide hebben de neiging om helemaal geen antwoord te geven . Maar als je iemand afleidt , geef je hem zeker iets – in het geval van OP ‘ s, zeker een soort ” antwoord “, zelfs als het ‘ niet de volledige / ware / juiste is.
• In de Verenigde Staten is het zeker … Kan ‘ niet spreken over VK
• fob uit is in algemeen gebruik in Brits Engels.

De beste antwoorden hierboven lijken ontwijk en twijfel , omdat beide zijn algemeen genoeg om niet te suggereren dat ze bedrieglijk of trickorius zijn.

ontwijken
werkwoord \ i-ˈvād, ē- \ evad · ed evad · ing
onovergankelijk werkwoord 1: wegglijden 2: toevlucht zoeken bij ontsnapping of vermijding
overgankelijk werkwoord 1: ontwijken door behendigheid of list
2 a: voorkomen dat je naar b kijkt: om de uitvoering te vermijden van: ontwijken, omzeilen; vooral: niet betalen (belastingen) c: om niet direct te antwoorden : draai opzij
3: ongrijpbaar zijn voor: baffle

equiv · o · cate
intransitief werkwoord \ i-ˈkwi-və-ˌkāt \ equiv · o · cat · ed equiv · o · cat · ing
1: dubbelzinnige taal gebruiken, vooral met de bedoeling om te misleiden
2: om te voorkomen dat u zich verplicht tot wat u zegt

dubbelzinnig
bijvoeglijk naamwoord \ i-ˈkwi-və-kəl \
1 a: onderworpen aan twee of meer interpretaties en meestal gebruikt om te misleiden of verwarren b: onzeker als een indicatie of teken
2 a: van onzekere aard of classificatie b: van onzekere gezindheid jegens een persoon of ding: onbeslist c: van twijfelachtig voordeel, echtheid of morele rechtschapenheid

(Minder formeel, maar misschien preciezer zou ontwijken kunnen zijn, wat vaak wordt gebruikt in het voorbeeld van een vraag die gevraagd.)

tergiversate

opzettelijk dubbelzinnig of onduidelijk zijn om informatie te misleiden of achter te houden

^Wordnik

Reacties

• Interessant woord, maar een zeldzaam woord.
• @JR: waar, hoewel het was Dictionary.com ‘ s 2011 Woord van het jaar .
• Gewoonlijk wordt tergiversate gebruikt wanneer iemand het antwoord wil uitstellen. De vraag hier heeft betrekking op situaties waarin men het antwoord wil vermijden. Subtiel verschil.

Ondanks alle geweldige synoniemen voor “liegen”, is mijn voorkeurswoord “sidestep” . Of het nu een ouder is die niet echt weet waarom de lucht blauw is maar zijn gezicht moet redden met zijn kind, of een politicus die niet betrapt wil worden op het beantwoorden van een vraag met een horde verslaggevers die al hun uitspraken opnemen voor het nageslacht, de een uitweg uit de problemen is “sidestep” met een antwoord dat ergens tussen vaag en ronduit liegen.

“sidestep”

transitief werkwoord

1: omzeilen, ontwijken omzeilen een vraag

2: om uit de weg te gaan: vermijd omzeil een slag>

intransitief werkwoord

1: een zijstap nemen

2: vermijden een probleem of beslissing

Voorbeelden van SIDESTEP

* “Ze omzeilde de verslaggever “s vraag. Ze “omzeilen het echte probleem.”

Eerste bekende gebruik van SIDESTEP: 1900

Gerelateerd aan SIDESTEP: Synoniemen: verslaan, omzeilen, ontwijken, omzeilen, shortcut, omzeilen, omkeren

definitie en voorbeelden van Merriam-Webster Online

Overweeg prevaricate

om vals of misleidend te spreken; opzettelijk een verkeerde voorstelling van zaken geven of een onjuiste indruk wekken; liegen.

of dubbelzinnig

naar dubbelzinnige of onduidelijke uitdrukkingen gebruiken, meestal om toezeggingen te vermijden of om te misleiden; prevaricate of hedge

Merk echter op dat beide meestal worden gebruikt in contexten waarin de sprekers actief willen misleiden of willen vermijden zich aan een antwoord te verbinden, in plaats van alleen het vermijden van de noodzaak om helemaal te antwoorden.

Opmerkingen

• Prevaricate is naar mijn mening het juiste woord. def: afwijken van de waarheid

Noch ” dodgy ” noch ” ontwijkend ” kunnen gevallen vastleggen waarin het algemene antwoord wordt aangeboden in grap. Als humor bedoeld is, wordt er een anti-grap gekraakt. Voorbeelden van anti-grappen :

Wat is er erger dan het vinden van een worm in jouw appel?De Holocaust

Waarom liet de jongen zijn ijsje vallen? Omdat hij is aangereden door een bus.

Waarom is de lucht blauw? Omdat God het zo heeft gemaakt.

In de wereld van NLP dit soort antwoorden worden meestal vervormingen genoemd.

Deze definitie van vervormd is gebaseerd op de wereldberoemde taalkundige Noam Chomskys Transformationele generatieve grammatica .

De gegeven voorbeelden zijn oppervlaktestructuren van vervorming genaamd complexe equivalentie , waarnaar wordt verwezen in Onderwijspsychologie Casework: A Practice Guide door Rick Beaver.

Dus voor mij zijn deze antwoorden vervormd .

Antwoord door fiat.

Om direct te reageren op de Oorspronkelijke post: u wilt vragen vermijden die alleen kunnen worden beantwoord door fiat .

Deze formulering is ondersteund door verschillende voorbeelden van ” (zelfstandig naamwoord) door fiat ” of ” (werkwoord) door fiat “, wat betekent gerechtvaardigd door autoriteit of willekeurige volgorde, in tegenstelling tot logica of moraal.

Je krijgt een almachtige magische maker met attributen die de basis logica door fiat . We krijgen … een steen. – Aspie, whywontgodhealamputees.com

Obamas bom amnestie-door-fiat is een ondermijning van de rechtlijnige immigratiewetgeving. – Charles Krauthammer, Washington Post

Het toepassen van een andere regel kan resulteren in een ander resultaat, maar beide regels zijn right by fiat , omdat ze definiëren wat ze beweren te vertegenwoordigen. – G. Scott Acton, University of California, San Francisco

Metingen kunnen worden gedaan: (a) wanneer bevestigde empirische theorieën kunnen worden gebruikt om hun bestaan te ondersteunen; of (b) gemaakt door fiat , gebaseerd op een willekeurige definitie. – Ahmed Riahi Belkaoui, Accounting Theory

Terwijl het originele bericht zoekt naar één woord , en @Villages bounty zoekt ook naar het woord , beknoptheid heeft zijn grenzen. Geen enkel woord dat hier wordt vermeld, geeft aan dat deze antwoordstrategie een brutale kwaliteit heeft zonder reden of morele kracht. Elke discussie over vermijding moet een zin uit meerdere woorden bevatten die ” door fiat “.

En als laatste ondersteuning van deze formulering, bied ik aan dat dit het beste verdomde antwoord hier is omdat ik het zeg.

Reacties

• Plus een voor het echte antwoord, omdat-ik-zei-zo .

Jon Purdy “s suggestie van niet-antwoord is one I “d support.

Momenteel heeft alleen Stedelijk woordenboek een definitie maar het is op een antwoord wat een verontschuldiging zonder verontschuldiging is op een verontschuldiging – je doet alsof je antwoordt (of je verontschuldigt) maar je bent niet “doet dat niet echt.

Ik zou ze” economische antwoorden “noemen – omdat ze de responder tijd besparen.

Twee bijvoeglijke naamwoorden komen in me op: “glib” en “pat”.

“Glib” lijkt mij een snel en opzettelijk ontwijkend antwoord te impliceren, een antwoord dat misschien zelfs enigszins geestig is.

“Pat” impliceert voor mij dat het antwoord kort is, dat er niet over na hoeft te worden nagedacht en bijna kan worden voorspeld .

Uw eerste voorbeeld is voor de meeste mensen meer glibberig dan klopje. Het tweede voorbeeld is pat.

Deze kunnen vallen onder ignoratio elenchi of rode haring .

Reacties

• ” Communisme was gewoon een rode haring. ” Clue

Ik zou indirect of ontwijken gebruiken.

Opmerkingen

• Dit antwoord heeft een uitleg nodig waarom het correct is, inclusief referentiecitaten indien van toepassing.
• Een indirecte vraag is een totaal andere constructie. Bedoel je misleiding ?

Informeel kan iemand die dat doet wees je te laten zien op .Als jargon zijn er “niet veel gezaghebbende bronnen, maar het is heel gebruikelijk, zoals blijkt uit deze discussiethread van The Straight Dope .

Citaat: oorspronkelijk geplaatst door NinetyWt

Het is heel gebruikelijk hier in het centrum van Mississipppi. En niet alleen “het met iemand eens zijn als je het niet met hem eens bent”, maar ook iemand aanmoedigen om te geloven in iets dat niet waar of geldig is, of dat waarschijnlijk zal gebeuren. Zoals in hij bleef maar zeggen, zou hij me naar het bal vragen, maar hij scheen gewoon me on of hij bleef maar schreeuwen alsof hij mijn truck wilde kopen, maar hij scheen gewoon me on.

Wat NinetyWt zei. Het was in de jaren zeventig in gebruik in het Noors. Ik weet het nu niet meer.

Mij uitstralen is een goede vorm van onzin. Net als in, lachte hij me.

Ik” heb over het algemeen naar dit gedrag verwezen als terughoudend , vooral als het duidelijk is dat iemand niet bereid is een antwoord te geven.