Welk effect zou Reducto hebben als het op een mens wordt gebruikt?

De spreuk Reducto wordt maar vier keer in de boeken gebruikt en nooit bij een persoon, maar het blaast over het algemeen gewoon vaste objecten uit het pad van de caster, dus ik denk dat er geen canoniek antwoord voor deze vraag. Maar laten we proberen dit te beantwoorden vanuit de verschillende gelegenheden waarin het wordt gebruikt.

• Harry leerde deze spreuk als onderdeel van zijn voorbereiding op de derde taak. Hij gebruikte deze om een gat in de heg te blazen. Omdat de spreuk een gat in de vaste heg creëerde, kunnen we aannemen dat de spreuk een perso n neer door zijn solide botten te beschadigen.

• A Reductor Curse tijdens D.A. training reduceerde een tafel tot stof. Dit maakt de spreuk zelfs in staat om de botten van het doelwit tot stof te reduceren,

• Gebruikt door de verschillende D.A. leden aan het begin van de strijd van het Department of Mysteries om planken in de Hall of Prophecy te vernielen als afleiding.

• Sneep gebruikte dit op rozenstruiken om ze uit elkaar te blazen bij het Yule Ball na zijn gesprek met Karkaroff. Aangezien de vloek Reducto van toepassing is op dunne rozenstruiken, kunnen we zien dat het zelfs de huid tot stof kan reduceren.

  Maar of het op organen van toepassing is, kan niet worden beantwoord op basis van de gevallen van die in boeken wordt gebruikt.

Opmerkingen

• Het vierde bolletje spreekt de veronderstelling tegen dat het schadelijk zou kunnen zijn naar mensen. Sneep zou nooit een spreuk gebruiken die de studenten zou kunnen kwetsen, alleen maar om ze uit de struiken te krijgen. Het zou net zoiets zijn als een dreuzel die een vlammenwerper gebruikt voor hetzelfde doel.
• tenzij Sneep zeker wist dat hij dat veilig kon doen?
• @MikeEdenfield de situatie is vrij triviaal – twee studenten die rondhangen het donker. Waarom zou je het risico lopen om een potentieel schadelijke spreuk te gebruiken en hiervoor gestraft te worden door de directeur (of erger)?
• @ vap78 Omdat het geen ‘ geval was voor de studenten, maar op de bush. Ze waren ‘ t deel van de bush ….

Ik zou beweren dat het waarschijnlijk niet veel effect op mensen zou hebben.

De informatie over de Reductorvloek is enigszins beperkt, aangezien er in de hele series:

• Vuurbeker Hoofdstuk Eenendertig

  Harry had al snel de Impediment Curse onder de knie, een spreuk om aanvallers te vertragen en tegen te houden; de Reductor-vloek, die hem in staat zou stellen vaste voorwerpen uit zijn weg te blazen; en de vierpuntsspreuk, een nuttige ontdekking van Hermelien die ervoor zou zorgen dat zijn toverstok pal naar het noorden wijst, waardoor hij kon controleren of hij in het doolhof in de goede richting ging.

• Vuurbeker Hoofdstuk Eenendertig

  Hij keerde terug, sloeg rechtsaf en zag een vreemde gouden mist voor zich uit drijven.

  Harry liep er voorzichtig naar toe, met de straal van de toverstok erop gericht. Dit zag eruit als een soort betovering. Hij vroeg zich af of hij het misschien uit de weg zou kunnen schieten.

  “Reducto!” hij zei.

  De spreuk schoot dwars door de mist en liet hem intact. Hij nam aan dat hij beter had moeten weten; de Reductor Curse was voor solide objecten.

• Goblet of Fire Chapter Thirty-One

  De lucht was plotseling vol met Carlos schreeuwt. Geschokt begon Harry zijn pad op te sprinten, in een poging een weg naar Carlo te vinden. Toen er geen verscheen, probeerde hij de Reductor Curse opnieuw. Het was niet erg effectief, maar het brandde een klein gaatje in de heg waardoor Harry zijn been duwde, schopend tegen de dikke braamstruiken en takken totdat ze braken en een opening maakten; hij worstelde erdoorheen, scheurde zijn gewaad en keek naar zijn rechterhand, zag Carlo schokken en trillen op de grond, Krum over hem heen gebogen.

• Order of the Phoenix Hoofdstuk negentien

  Hij en de DAverzette zich tegen haar onder haar neus, deed precies wat zij en het Ministerie het meest vreesden, en telkens als hij tijdens haar lessen het boek van Wilbert Slinkhard moest lezen, bleef hij stilstaan bij bevredigende herinneringen aan hun meest recente ontmoetingen, terwijl hij zich herinnerde hoe Marcel het had gedaan. slaagde erin Hermelien te ontwapenen, hoe Colin Creevey de Impediment Jinx onder de knie had na drie zware inspanningen van vergaderingen, hoe Parvati Patil zon goede Reductor Curse had geproduceerd dat ze de tafel met alle Sneakoscopes tot stof had gereduceerd.

• Orde van de Feniks Hoofdstuk Vijfendertig

  Vijf verschillende stemmen achter hem brulden “REDUCTO!” Vijf vloeken vlogen in vijf verschillende richtingen en de planken tegenover hen explodeerden toen ze raakten. De torenhoge structuur wiegde toen honderd glazen bollen uit elkaar sprongen, parelwitte figuren ontvouwden zich in de lucht en zweefden daar, hun stemmen weergalmden van wie wist wat al lang geleden voorbij was te midden van de stroom van brekend glas en versplinterd hout dat nu op de vloer regende –

• Order of the Phoenix Chapter Thirty-Five

  “Ik denk dat haar enkel gebroken is, ik hoorde iets kraken,” fluisterde Luna , die over haar heen boog en die alleen leek ongedeerd te zijn. “Vier van hen achtervolgden ons een donkere kamer vol planeten in, het was een heel vreemde plek, soms zweefden we gewoon in het donker -”

  “Harry, we zagen Uranus van dichtbij! ” zei Ron, nog steeds zwakjes giechelend. Snap je, Harry? We zagen Uranus – ha ha ha – “

  Een bloedbel groeide in de hoek van Rons mond en barstte uiteen.

  ” Hoe dan ook, een van hen greep Ginnys voet, ik gebruikte de Reductor Vloek en blies Pluto in zijn gezicht, maar … ”

  Luna gebaarde hopeloos naar Ginny, die heel oppervlakkig ademde, haar ogen nog steeds gesloten.

• Halfbloed Prins Hoofdstuk Twenty-Seven

  Maar op dat moment waren er nieuwe geluiden van geschuifel van onderaf en een stem riep: Ze hebben de trap geblokkeerd – Reducto! REDUCTO! “

Uit deze passages kunnen we verschillende dingen afleiden. Ten eerste zien we dat Reducto alleen werkt op solide objecten. Ik zou denken dat mensen als solide worden beschouwd, maar ik weet niet of ze als objecten worden beschouwd, en zelfs niet of de formulering bedoeld was om nauwkeurig genoeg te zijn om dergelijke conclusies te trekken. We zien met name twee gevallen waarin de vloek geen effect had op alles. Het deed niets met de mist die niet vast was, en het deed niets met de barrière van de Astronomietoren die helemaal niet fysiek leek te zijn.

We zien ook verschillende niveaus van vernietiging. De oorspronkelijke beschrijving zegt alleen dat de vloek vaste voorwerpen uit de weg schiet, wat niet noodzakelijkerwijs enige vernietiging met zich meebrengt. Bij gebruik op de heg in het doolhof lijkt het vernietiging te hebben veroorzaakt, maar op een zeer kleine schaal (hoewel de heggen misschien op magische wijze waren versterkt). Maar in de Orde van de Feniks -passages veroorzaakt het een volwaardige vernietiging, waarbij een tafel volledig wordt vernietigd, planken explodeert en Pluto wordt opgeblazen.

In ieder geval zien we het nooit gebruikt worden bij een mens, of als onderdeel van een duel. Als het mogelijk was om het op mensen te gebruiken op dezelfde manier als het wordt gebruikt op levenloze objecten, zouden we kunnen verwachten dat het zo is nuttig in duels. Hoewel de goeden het misschien niet hebben gebruikt omdat ze meestal actief geen hun vijanden kwaad willen doen, zou het zeker nuttig zijn voor Dooddoeners die geen medelijden hebben met het ernstig verwonden of het doden van hun vijanden, en het lijkt een veel gemakkelijkere vloek om te produceren dan een deel van de serieuze duellering s.

Daarnaast zijn er verschillende andere spreuken die, zoals Reducto, ontworpen lijken om een of andere vorm van vernietiging aan objecten toe te brengen en die ook nooit tegen mensen worden gebruikt. Diffindo wordt bijvoorbeeld gebruikt om dingen te knippen en Confringo wordt gebruikt om dingen te laten exploderen. Diffindo wordt vijf keer genoemd:

• Vuurbeker Hoofdstuk Twintig

  Dit bracht Harry op een idee. Hij bleef op een afstand van hen staan, haalde zijn toverstok tevoorschijn en mikte voorzichtig.

  “ Diffindo! ”

  De tas van Cedric splitste zich. Perkament, pennen en boeken liepen eruit op de vloer. Verschillende flessen inkt waren kapotgeslagen .

• Halfbloed Prins Hoofdstuk Elf

  Hij haalde de oude kopie van Advanced Potion-Making uit zijn tas, tikte met zijn toverstok op het deksel en mompelde: “ Diffindo! ” Het deksel viel eraf.Hij deed hetzelfde met het gloednieuwe boek (Hermelien zag er geschandaliseerd uit). Vervolgens verwisselde hij de covers, tikte op elk en zei: “ Reparo !”

• Relieken van de Dood Hoofdstuk negen

  “ D-diffindo ,” zei ze, haar toverstok wijzend op Ron, die brulde van de pijn terwijl ze de knie van zijn spijkerbroek opensloeg en een diepe snee achterliet. “Oh, het spijt me zo, Ron, mijn hand trilt! Diffindo !” De afgehakte touwen vielen weg.

• Relieken van de Dood Hoofdstuk dertien

  “Heb ik dat gedaan?” mompelde Harry, terwijl hij aan de kettingen om haar armen trok, Nou, ik ben van gedachten veranderd. Diffindo ! ” Er is niks gebeurd. “Hermelien, hoe kom ik van deze kettingen af?”

• Relieken van de Dood Hoofdstuk negentien

  “ Diffindo .” Het kraakte met een geluid als een kogel in de stilte. Het oppervlak van het zwembad brak en brokken donker ijs wiegden op het golvende water.

We zien duidelijk dat Diffindo is krachtig genoeg om Carlos zak volledig open te snijden, touwen volledig door te snijden en door ijs te hakken. (het deed niets aan de kettingen, maar de kettingen waren misschien gecharmeerd dat ze niet scheidbaar waren.) In termen van fysieke kracht die moet krachtig genoeg zijn om aanzienlijke schade toe te brengen aan een mens. Toch vinden we nooit dat het opzettelijk op een mens wordt gebruikt. De enige keer dat het per ongeluk op een mens werd gebruikt, veroorzaakte het alleen een diepe snee. Dit kan erop wijzen dat de spreuk in wezen niet bedoeld is voor menselijk gebruik. Bedenk dat het zeker nuttig zou zijn geweest als het op dezelfde manier op mensen als op objecten had kunnen worden gebruikt. Wormstaart had het bijvoorbeeld kunnen gebruiken om zijn hand af te snijden in plaats van een dolk te gebruiken. (Hoewel het doorsnijden van stevig bot misschien moeilijker is. Maar als we dat eenmaal hebben gedaan, betwijfel ik of Wormstaarts dolkzwaai krachtig genoeg zou zijn geweest om dwars door het bot te snijden.)

Bovendien, in twee van de gevallen hierboven, werd Diffindo gebruikt op iets dat aan een mens was vastgemaakt, en de casters leken helemaal niet bang dat als de spreuk een centimeter afwijkt, dit de persoon ernstig zou kunnen verwonden.

Ten slotte, als Diffindo op dezelfde manier tegen mensen kan worden gebruikt als op objecten, dan zou Sectumsempra in wezen dezelfde spreuk zijn. Omdat het lijkt dat Sectumsempra uniek is (en niet alleen een iets scherper “mes” dan Diffindo), kan dit er weer op duiden dat spreuken specifiek voor menselijk gebruik kunnen zijn of niet. (Het verschil tussen Diffindo en Sectumsempra is dat de eerste is voor het in plakken snijden van objecten en de laatste voor het in plakken snijden van mensen).

Confringo wordt twee keer gebruikt:

• Relieken van de dood Hoofdstuk vier

  Terwijl ze omhoog vlogen, weg van de twee overgebleven Dooddoeners, spuugde Harry bloed uit zijn mond, richtte zijn toverstok op de vallende zijspan en schreeuwde: “Confringo!” Hij voelde een vreselijke, hartverscheurende pijn voor Hedwig toen die explodeerde; de dichtstbijzijnde Dooddoener werd van zijn bezem geschoten en viel uit het zicht; zijn metgezel viel terug en verdween.

• Relieken van de Dood Hoofdstuk zeventien

  De slang sprong uit terwijl hij een rennende sprong maakte en Hermelien met zich meeslepend; terwijl het sloeg, schreeuwde Hermelien, “ Confringo !” en haar betovering vloog door de kamer, explodeerde de kleerkastspiegel en kaatste terug naar hen, stuiterend van vloer tot plafond; Harry voelde de hitte in zijn hand schroeien.

Ook hier vinden we nooit de spreuk die tegen mensen wordt gebruikt, ondanks het feit dat een explosie-spreuk behoorlijk nuttig zou zijn . Dit kan er weer op duiden dat je gewoon “een mens niet kunt laten exploderen. Je kunt hooguit doen wat Harry en Hermelien deden en objecten laten exploderen in de nabijheid van je doelwit.

Let bovendien op de volgende passage uit hoofdstuk Zes van Order of the Phoenix :

“Wat denk je dat het is?” zei Harry.

“Kan van alles zijn”, zei Fred.

“Maar er kan niets ergers zijn dan de vloek van Avada Kedavra, toch?” zei Ron. “Wat is erger dan de dood?”

“Misschien is het iets dat heel veel mensen tegelijk kan doden”, stelde George voor.

“Misschien is het een bijzonder pijnlijke manier om te doden mensen, “zei Ron angstig.

” Hij heeft de kruisvloek voor het veroorzaken van pijn, “zei Harry.” Hij heeft niets efficiënter dan dat nodig.”

Er viel een stilte en Harry wist dat de anderen, net als hij, zich afvroegen welke verschrikkingen dit wapen zou kunnen veroorzaken.

Merk op hoe ze lijken te denken dat Avada Kedavra erg uniek is. Ze lijken zich niet bewust te zijn van andere vloeken voor het doden, pijnlijk doden of het vermoorden van meerdere mensen tegelijk. Als vloeken zoals Reducto, Diffindo en Confringo evengoed op mensen zouden kunnen worden gebruikt, hadden ze zich zeker moeten realiseren dat iemand opblazen omhoog schieten, ze uit elkaar blazen of in plakjes snijden, zijn manieren om te doden, pijnlijk te doden en misschien zelfs massas te doden. Dit zou dus de bewering ondersteunen dat deze spreuken niet op mensen kunnen worden gebruikt op dezelfde manier als op objecten. / p>

Daarom zou ik willen zeggen dat er gewoon verschillende klassen van spreuken kunnen zijn. Sommige zijn ontworpen om mensen schade toe te brengen, terwijl andere zijn ontworpen om een soort fysieke vernietiging van objecten te veroorzaken. Net als de standaard duellerende spreuken werken niet op dezelfde manier op objecten als op mensen (bijv. Voldemorts Avada Kedavra op het standbeeld in het ministerie), het is mogelijk dat de niet-duellerende spreuken niet op dezelfde manier werken op mensen als zij doen op objecten. Ze kunnen nog steeds enig effect hebben, zoals Hermeliens Diffindo op Ron, maar het zou waarschijnlijk niet “al te serieus zijn.

Voor zover ik weet, is er in feite één incident gemeld van een vriendelijke vuurhit van de Reductor Curse die door Luna Lovegood indirect op Ginny Wemel werd gebruikt, waarbij haar enkel brak.

Tijdens de Battle of the Department of Mysteries, in het hoofdstuk Order of the Phoenix Beyond the Veil, Luna rapporteert het incident aan Harry als volgt.

(Spoilers. Duh.)

” Ik denk dat haar enkel gebroken is, ik hoorde iets kraken, ” [… ] ” Vier van [de Dooddoeners] joegen ons achterna in een donkere kamer vol planeten; het was een heel vreemde plek, soms zweefden we gewoon in het donker – ” […] ” – hoe dan ook, een van hen greep Ginny bij zijn voet, ik gebruikte de Reductor Curse en blies Pluto op in zijn gezicht, maar … ”

Luna gebaarde hopeloos naar Ginny, die heel oppervlakkig ademde, haar ogen nog steeds gesloten.

Nu wordt niet expliciet vermeld dat het de vloek was die de planeet trof die Ginnys enkel brak, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat haar enkel zijn alleen verbroken door te worden vastgehouden door de Dooddoener. Als de schade werd veroorzaakt door de vloek, zou dit erop wijzen dat de schokgolf alleen van de Reductorvloek voldoende is om botten te breken. Indien gericht op het hoofd in plaats van op de voet, is het mogelijk dat de explosie krachtig genoeg zou zijn om de nek te breken of de schedel te verbrijzelen, wat mogelijk verlamming of de dood zou veroorzaken.

Ervan uitgaande dat het de strijd was die brak Ginnys enkel en niet vriendelijk vuur, kunnen we zien dat de indirecte explosie op het hoofd nog steeds krachtig genoeg was om een volwassen volwassen man uit te schakelen, wat aangeeft dat een voltreffer nog meer schade zou hebben aangericht.

Bijna elke spreuk in het Harry Potter-universum kan worden gebruikt om iemand te vermoorden, en vergeet niet dat Ginny een Reducto in de films en het raakt een Death Eater. Ik heb het aantal Dooddoeners snel geteld aan het begin van het gevecht en toen Harrys vrienden door hen werden verslagen. Er waren er 8 om mee te beginnen en aan het einde telde ik er maar 6. Aangezien de enige potentieel dodelijke spreuk we saw cast was Reducto en we zagen maar één Death Eater die daarvoor arbeidsongeschikt was, het is veilig om aan te nemen dat de Death Eater ofwel gedood of zeer zwaar gewond was.

Reacties

• ” Bijna elke spreuk in het Harry Potter-universum kan worden gebruikt om iemand te vermoorden ” en toch ” de enige potentieel dodelijke spreuk die we zagen was Reducto “?
• Ik neem aan dat hij mee bedoelt de regels van ” de enige potentieel DIRECT dodelijke spreuk die we zagen was Reducto “, dwz een die direct zou slaan met zou schade veroorzaken. Zoals gezegd, KAN bijna elke spreuk worden gebruikt om iemand indirect pijn te doen, bijv. Wingardium Leviosa gebruiken op een object en het vervolgens annuleren, om een boekenkast op iemand te laten vallen.

Reducto

De Reductor Curse stelt de caster in staat om vaste objecten uit de weg te blazen.

_^Reducto

Er zijn drie onvergeeflijke vloeken.

Nu …die drie vloeken – Avada Kedavra (Killing Curse), Imperius en Cruciatus – staan bekend als de onvergeeflijke vloeken. Het gebruik van een van hen op een medemens is voldoende om een levenslange gevangenisstraf te verdienen in Azkaban.

_{^{Harry Potter and the Goblet of Fire, Hoofdstuk 14, The Onvergeeflijke vloeken}}

De Avada Kedavra (moordvloek) geeft een pijnvrije dood.

Zoals de naam suggereert, doodt de vloek onmiddellijk en pijnloos. Het ziet eruit als een lange flits van groen licht.

_{^{Avada Kedavra}}

Als Reducto hetzelfde effect op mensen had zoals bij objecten. Reducto heeft het vermogen om een zeer pijnlijke dood te veroorzaken en toch staat het niet in de lijst van Onvergeeflijke Vloeken.

Als de vloek nuttig was voor mensen, zouden de doodeters het hebben gebruikt. Ik denk niet dat het bij mensen werkt.

Opmerkingen

• Dit argument lijkt mij een misvatting; vrijwel elke spreuk kan worden gebruikt om een pijnlijke dood; het was altijd mijn (weliswaar niet onderbouwde) mening dat de onvergeeflijke vloeken verboden waren omdat ze geen andere functie hadden, niet omdat ze ‘ de enige zijn die je op mensen kunt gebruiken
• AK is onvergeeflijk, niet alleen omdat het kan doden, maar ook omdat het ‘ niet blokkeerbaar is. En wikia-informatie is beslist geen canon. Ik raad je aan de bron van hun informatie eerst. Evenzo gebruiken Dooddoeners AK omdat het ‘ niet kan worden geblokkeerd.
• Het ‘ is niet omdat het ‘ kan niet worden geblokkeerd, maar omdat het ‘ niet kan worden verholpen. Je kunt het bijvoorbeeld blokkeren met een standbeeld. Het probleem met de vloek is dat als het toeslaat, het onmiddellijke dood betekent, zonder een kans om het te genezenReducto, zelfs als het een gat in iemand heeft geblazen, is niet ‘ het type magie dat andere magie blokkeert die het doelwit zou genezen. AK doet het.
• Diffindo en Sectumsempra (samen met Dolohov ‘ s niet nader genoemde paarse vlamspreuk) kunnen beide worden gebruikt om te doden, maar het zijn geen onvergeeflijke vloeken.

Ik was ook geïnteresseerd in deze vraag.

In de boeken / films en in de HP-games kan Reducto door vaste objecten schieten. In de 5e film gebruikt Ginny eerst Reducto om een standbeeld van de Dooddoener in de kamer van de vereiste stof te vernietigen. Dan weer op het gebied van mysteries. Dus gebaseerd op het feit dat Reducto vaste objecten kan vernietigen, zou ik denken dat het ook een persoon zou kunnen vernietigen.

Ook in het 7e boek tijdens het gevecht tussen mevrouw Wesley en Bellatrix, laat mevrouw Wesley Bellatrix uiteen vallen in de grote zaal en doodt haar. Dus misschien kan Reducto dodelijk zijn. Wat betreft een eerder punt dat niemand Reducto gebruikt om mensen te vermoorden, kan zijn dat Avada Kedavra niet geblokkeerd kan worden en iemand onmiddellijk doodt, terwijl het met Reducto kan geblokkeerd worden en tenzij je iemand dood raakt, kun je een arm of een been afschieten.

Opmerkingen

• Alleen de eerste alinea van je antwoord beantwoordt de vraag rechtstreeks; Molly heeft ‘ Reducto niet gebruikt in haar gevecht met Bellatrix, Bellatrix ” valt uiteen ” alleen in de films – in de boeken was het hoogstwaarschijnlijk een verbluffende charme die haar in de borst trof.